版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、萬(wàn)科與王老吉捐款之企業(yè)做慈善案例分析(一)萬(wàn)科捐款200萬(wàn)2008年5.12汶川地震發(fā)生后,萬(wàn)科向?yàn)?zāi)區(qū)捐款200萬(wàn),可此舉受到廣泛質(zhì)疑與批評(píng):這家年銷售額400億的全球最大房地產(chǎn)大佬,只捐區(qū)區(qū)200萬(wàn),是否過(guò)于吝嗇萬(wàn)科董事長(zhǎng)王石一番關(guān)于企業(yè)為何只捐款200萬(wàn)的不當(dāng)言論引發(fā)輿論怒火,在全國(guó)媒體幾乎一邊倒的批評(píng)之中,萬(wàn)科企業(yè)聲譽(yù)受到前所未有的挑戰(zhàn)。萬(wàn)科董事長(zhǎng)在博客中對(duì)于捐款進(jìn)行了回應(yīng),地震發(fā)生當(dāng)天,萬(wàn)科集團(tuán)總部捐款人民幣200萬(wàn)。一些網(wǎng)友對(duì)
2、這個(gè)數(shù)字很不以為然,大呼和萬(wàn)科形象不相稱,呼吁萬(wàn)科再多捐點(diǎn)。王石在博客中說(shuō):“對(duì)捐出的款項(xiàng)超過(guò)1000萬(wàn)的企業(yè),我當(dāng)然表示敬佩。但作為董事長(zhǎng),我認(rèn)為:萬(wàn)科捐出的200萬(wàn)是合適的。中國(guó)是個(gè)災(zāi)害頻發(fā)的國(guó)家,賑災(zāi)慈善活動(dòng)是個(gè)常態(tài),企業(yè)的捐贈(zèng)活動(dòng)應(yīng)該可持續(xù),而不成為負(fù)擔(dān)。萬(wàn)科對(duì)集團(tuán)內(nèi)部慈善的募捐活動(dòng)中,有條提示:每次募捐,普通員工的捐款以10元為限。其意就是不要慈善成為負(fù)擔(dān)?!蓖跏难哉撛诰W(wǎng)民中引起了廣泛的回應(yīng),萬(wàn)科公司陷入巨大的輿論危機(jī)中。為
3、了平息危機(jī),在事件發(fā)生一個(gè)星期后,王石緊急宣布向?yàn)?zāi)區(qū)追加捐款1億。根據(jù)教材《企業(yè)倫理學(xué)》(周祖城編)提到的企業(yè)社會(huì)責(zé)任是指企業(yè)應(yīng)該考慮自身的一舉一動(dòng)對(duì)社會(huì)、對(duì)利益相關(guān)者的影響,合乎道德地對(duì)待利益相關(guān)者,維護(hù)和增進(jìn)利益相關(guān)者的正當(dāng)權(quán)益,從而造福于社會(huì)。(教材P58)。同時(shí)還指出經(jīng)營(yíng)者應(yīng)通過(guò)自身的努力,使利益相關(guān)者變得更好(至少?zèng)]有損害任何利益相關(guān)者的正當(dāng)利益),從而使社會(huì)變得更加美好,是經(jīng)營(yíng)者努力追求的目標(biāo)(教材P311)。那么什么是利益
4、相關(guān)者呢?根據(jù)材料的解釋,利益相關(guān)者指的是企業(yè)的所有者、顧客、員工、供應(yīng)者、競(jìng)爭(zhēng)者、政府、社區(qū)、公眾等??梢哉f(shuō)企業(yè)的任何決策、任何行為都會(huì)對(duì)利益相關(guān)者產(chǎn)生或多或少的影響(教材P10)。因此企業(yè)在創(chuàng)造利潤(rùn)、對(duì)股東利益負(fù)責(zé)的同時(shí),還要對(duì)員工、對(duì)社會(huì)和環(huán)境承擔(dān)起必要的社會(huì)責(zé)任,包括遵守商業(yè)道德、生產(chǎn)安全、職業(yè)健康、保護(hù)勞動(dòng)者的合法權(quán)益、節(jié)約能源等等。(二)企業(yè)社會(huì)責(zé)任與慈善捐贈(zèng)的關(guān)系企業(yè)的慈善捐贈(zèng)是指企業(yè)以自己的名義自愿無(wú)償將其有權(quán)處分的合法
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 王老吉案例
- 企業(yè)倫理課程論文——萬(wàn)科與王老吉捐款企業(yè)倫理案例分析
- 王老吉網(wǎng)絡(luò)營(yíng)銷案例
- 王老吉加多寶案例分析課件
- 企業(yè)商業(yè)倫理案例分析與建設(shè).pdf
- 王老吉加多寶之爭(zhēng)-案例分析-法學(xué)
- 企業(yè)社會(huì)責(zé)任與商業(yè)倫理案例分析
- 企業(yè)社會(huì)責(zé)任與商業(yè)倫理案例分析(抄錄參考)
- 醫(yī)學(xué)倫理學(xué) 試題 案例分析 1
- 王老吉加多寶包裝裝潢案案例評(píng)析.pdf
- 王老吉
- 商業(yè)倫理習(xí)題
- 護(hù)理倫理案例分析
- 護(hù)理倫理案例分析
- 工程倫理案例分析-
- 解密王老吉
- 晉商的商業(yè)倫理
- 王老吉營(yíng)銷模式
- 《王老吉員工手冊(cè)》
- 中國(guó)企業(yè)商業(yè)倫理現(xiàn)狀與建設(shè)研究1
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論