2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩38頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、對外經(jīng)濟貿(mào)易大學碩士學位論文論國有企業(yè)經(jīng)營者的收入激勵機制姓名:趙杰申請學位級別:碩士專業(yè):國際企業(yè)管理指導(dǎo)教師:徐子健2001.4.1第一章企業(yè)家理論與行為假設(shè)第一章企業(yè)家理論與行為假設(shè)第一節(jié)企業(yè)索的涵義一、西方經(jīng)濟學理論對企業(yè)家涵義的界定“企業(yè)家”(英文為Entrepreneur)一詞來自法文。首先見于16世紀初,是指指揮軍事遠征的指揮者。1755年,法國經(jīng)濟學家理查德坎特龍把企業(yè)家的創(chuàng)新精神定義為承擔不確定性,將企業(yè)家概念首次引入

2、經(jīng)濟學領(lǐng)域。在以后的200多年的西方經(jīng)濟理論發(fā)展史中,“企業(yè)家”歷經(jīng)角色變遷、地位沉浮。在古典經(jīng)濟理論體系中,薩伊最早強調(diào)企業(yè)家的重要地位,并賦予企業(yè)家企業(yè)組織“協(xié)調(diào)者”的角色:穆勒則在英國推廣了這一術(shù)語。在早期的新古典經(jīng)濟理論體系中,馬歇爾認為企業(yè)家具有多重角色,企業(yè)家可以在“協(xié)調(diào)者”、“中間商”、“創(chuàng)新者”和“不確定性承擔者”中進行權(quán)變選擇,后人對企業(yè)家理論的深入研究大多源于馬歇爾的思想。進入20世紀二三十年代后,關(guān)于企業(yè)家理論的研

3、究步入了兩條不同的軌道。一條是主流經(jīng)濟學家們的研究,他們強調(diào)完全信息和完全市場,這種市場會進行一切必要的協(xié)調(diào),不需要企業(yè)家的干預(yù),管理和決策變得無足輕重,企業(yè)家這一角色從理論著作中消失了。另一條是非主流經(jīng)濟學家的研究,他們賦予企業(yè)家不同的角色,分別構(gòu)建自己的理論體系。如熊彼特賦予企業(yè)家“創(chuàng)新者”的角色,認為企業(yè)家是資本主義經(jīng)濟發(fā)展的發(fā)動機,是最具有活力的因素:奈特賦予企業(yè)家不確定性環(huán)境中的決策者的角色,其對風險和不確定性的劃分對后來經(jīng)濟

4、學和管理學中的決策理論影響很大:柯茲納賦予企業(yè)家“中間商”角色,認為只有具有敏銳地發(fā)現(xiàn)市場獲利機會洞察力的人才能被稱為企業(yè)家;利本斯坦認為,企業(yè)家的職能在于克服組織中的X低效率。80年代以后,卡森賦予企業(yè)家“判斷性決策者”的角色,企業(yè)家被定義為專門就稀缺性資源做出判斷性決策的人。所謂判斷性決策,是指完全依賴于決策者個人判斷的決策,并且在決策過程中只使用公開可獲得信息進行決策,而且各種可能作出的決策中并沒有任何一條是明顯正確的??ㄉ睦碚?/p>

5、是對上述各種企業(yè)家理論的綜合,代表了西方企業(yè)家理論的新發(fā)展??傊?,西方經(jīng)濟理論中對企業(yè)家角色的研究存在著一個“分水嶺”,即是否遵循市場均衡的觀點。如果遵循市場均衡的觀點,認為市場競爭可以使市場自動達到均衡,那么,企業(yè)家就沒有存在的必要。因此,以完全市場為前提假設(shè)的新古典主義經(jīng)濟學的廠商理論完全拋棄了企業(yè)家。如果遵循市場非均衡的觀點,認為市場競爭不能自動使市場實現(xiàn)均衡,那么,企業(yè)家的作用就在于使市場趨于均衡。馬歇爾、柯茲納、奈特、利本斯坦

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論