版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶(hù)提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)碩士學(xué)位論文論國(guó)有企業(yè)經(jīng)營(yíng)者的收入激勵(lì)機(jī)制姓名:趙杰申請(qǐng)學(xué)位級(jí)別:碩士專(zhuān)業(yè):國(guó)際企業(yè)管理指導(dǎo)教師:徐子健2001.4.1第一章企業(yè)家理論與行為假設(shè)第一章企業(yè)家理論與行為假設(shè)第一節(jié)企業(yè)索的涵義一、西方經(jīng)濟(jì)學(xué)理論對(duì)企業(yè)家涵義的界定“企業(yè)家”(英文為Entrepreneur)一詞來(lái)自法文。首先見(jiàn)于16世紀(jì)初,是指指揮軍事遠(yuǎn)征的指揮者。1755年,法國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家理查德坎特龍把企業(yè)家的創(chuàng)新精神定義為承擔(dān)不確定性,將企業(yè)家概念首次引入
2、經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域。在以后的200多年的西方經(jīng)濟(jì)理論發(fā)展史中,“企業(yè)家”歷經(jīng)角色變遷、地位沉浮。在古典經(jīng)濟(jì)理論體系中,薩伊最早強(qiáng)調(diào)企業(yè)家的重要地位,并賦予企業(yè)家企業(yè)組織“協(xié)調(diào)者”的角色:穆勒則在英國(guó)推廣了這一術(shù)語(yǔ)。在早期的新古典經(jīng)濟(jì)理論體系中,馬歇爾認(rèn)為企業(yè)家具有多重角色,企業(yè)家可以在“協(xié)調(diào)者”、“中間商”、“創(chuàng)新者”和“不確定性承擔(dān)者”中進(jìn)行權(quán)變選擇,后人對(duì)企業(yè)家理論的深入研究大多源于馬歇爾的思想。進(jìn)入20世紀(jì)二三十年代后,關(guān)于企業(yè)家理論的研
3、究步入了兩條不同的軌道。一條是主流經(jīng)濟(jì)學(xué)家們的研究,他們強(qiáng)調(diào)完全信息和完全市場(chǎng),這種市場(chǎng)會(huì)進(jìn)行一切必要的協(xié)調(diào),不需要企業(yè)家的干預(yù),管理和決策變得無(wú)足輕重,企業(yè)家這一角色從理論著作中消失了。另一條是非主流經(jīng)濟(jì)學(xué)家的研究,他們賦予企業(yè)家不同的角色,分別構(gòu)建自己的理論體系。如熊彼特賦予企業(yè)家“創(chuàng)新者”的角色,認(rèn)為企業(yè)家是資本主義經(jīng)濟(jì)發(fā)展的發(fā)動(dòng)機(jī),是最具有活力的因素:奈特賦予企業(yè)家不確定性環(huán)境中的決策者的角色,其對(duì)風(fēng)險(xiǎn)和不確定性的劃分對(duì)后來(lái)經(jīng)濟(jì)
4、學(xué)和管理學(xué)中的決策理論影響很大:柯茲納賦予企業(yè)家“中間商”角色,認(rèn)為只有具有敏銳地發(fā)現(xiàn)市場(chǎng)獲利機(jī)會(huì)洞察力的人才能被稱(chēng)為企業(yè)家;利本斯坦認(rèn)為,企業(yè)家的職能在于克服組織中的X低效率。80年代以后,卡森賦予企業(yè)家“判斷性決策者”的角色,企業(yè)家被定義為專(zhuān)門(mén)就稀缺性資源做出判斷性決策的人。所謂判斷性決策,是指完全依賴(lài)于決策者個(gè)人判斷的決策,并且在決策過(guò)程中只使用公開(kāi)可獲得信息進(jìn)行決策,而且各種可能作出的決策中并沒(méi)有任何一條是明顯正確的。卡森的理論
5、是對(duì)上述各種企業(yè)家理論的綜合,代表了西方企業(yè)家理論的新發(fā)展??傊?,西方經(jīng)濟(jì)理論中對(duì)企業(yè)家角色的研究存在著一個(gè)“分水嶺”,即是否遵循市場(chǎng)均衡的觀點(diǎn)。如果遵循市場(chǎng)均衡的觀點(diǎn),認(rèn)為市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)可以使市場(chǎng)自動(dòng)達(dá)到均衡,那么,企業(yè)家就沒(méi)有存在的必要。因此,以完全市場(chǎng)為前提假設(shè)的新古典主義經(jīng)濟(jì)學(xué)的廠商理論完全拋棄了企業(yè)家。如果遵循市場(chǎng)非均衡的觀點(diǎn),認(rèn)為市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)不能自動(dòng)使市場(chǎng)實(shí)現(xiàn)均衡,那么,企業(yè)家的作用就在于使市場(chǎng)趨于均衡。馬歇爾、柯茲納、奈特、利本斯坦
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶(hù)所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶(hù)上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶(hù)上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶(hù)因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 國(guó)有企業(yè)經(jīng)營(yíng)者激勵(lì)機(jī)制研究
- 國(guó)有企業(yè)經(jīng)營(yíng)者激勵(lì)機(jī)制分析
- 國(guó)有企業(yè)經(jīng)營(yíng)者激勵(lì)機(jī)制淺談
- 國(guó)有企業(yè)經(jīng)營(yíng)者激勵(lì)機(jī)制重構(gòu).pdf
- 淺論國(guó)有企業(yè)經(jīng)營(yíng)者的激勵(lì)機(jī)制
- 國(guó)有企業(yè)經(jīng)營(yíng)者財(cái)務(wù)激勵(lì)機(jī)制探索
- 國(guó)有企業(yè)經(jīng)營(yíng)者薪酬激勵(lì)機(jī)制研究
- 國(guó)有企業(yè)經(jīng)營(yíng)者激勵(lì)機(jī)制的構(gòu)建.pdf
- 國(guó)有企業(yè)經(jīng)營(yíng)者激勵(lì)機(jī)制的研究.pdf
- 對(duì)國(guó)有企業(yè)經(jīng)營(yíng)者激勵(lì)機(jī)制的思考
- 試論國(guó)有企業(yè)經(jīng)營(yíng)者激勵(lì)機(jī)制的創(chuàng)新
- 對(duì)國(guó)有企業(yè)經(jīng)營(yíng)者激勵(lì)機(jī)制的研究
- 國(guó)有企業(yè)經(jīng)營(yíng)者股權(quán)激勵(lì)機(jī)制研究.pdf
- 國(guó)有企業(yè)經(jīng)營(yíng)者激勵(lì)機(jī)制問(wèn)題研究.pdf
- 國(guó)有企業(yè)經(jīng)營(yíng)者約束激勵(lì)機(jī)制研究.pdf
- 國(guó)有企業(yè)經(jīng)營(yíng)者激勵(lì)機(jī)制設(shè)計(jì)研究.pdf
- 國(guó)有企業(yè)經(jīng)營(yíng)者薪酬激勵(lì)機(jī)制研究.pdf
- 國(guó)有企業(yè)經(jīng)營(yíng)者的薪酬激勵(lì)機(jī)制研究
- 國(guó)有企業(yè)經(jīng)營(yíng)者激勵(lì)機(jī)制和約束機(jī)制研究
- 國(guó)有企業(yè)經(jīng)營(yíng)者股票期權(quán)激勵(lì)機(jī)制研究.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論