產(chǎn)業(yè)集群衰退過程中的企業(yè)非合作行為研究.pdf

1、產(chǎn)業(yè)集群已經(jīng)成為一種世界性的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象，在全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展中發(fā)揮著不可替代的作用，產(chǎn)業(yè)集群以其成功的區(qū)域經(jīng)濟(jì)拉動(dòng)效應(yīng)吸引著世界范圍的目光，產(chǎn)業(yè)集群的成功，使得人們更多關(guān)注集群的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。但是，近年來產(chǎn)業(yè)集群的發(fā)展實(shí)踐證明，產(chǎn)業(yè)集群存在競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的向時(shí)，也存在發(fā)展的弊端，尤其是很多曾經(jīng)輝煌一時(shí)的產(chǎn)業(yè)集群的衰落甚至滅亡，使得我們把目光轉(zhuǎn)向產(chǎn)業(yè)集群的衰退。產(chǎn)業(yè)集群的衰退同其形成及發(fā)展一樣，不可能一蹴而就，而是存在發(fā)展的動(dòng)因，在注意到外部因素的同時(shí)，集

2、群內(nèi)企業(yè)這一行為主體的作用更是對(duì)集群的發(fā)展起著至關(guān)重要的作用。
　　在集群內(nèi)企業(yè)的行為中，企業(yè)的合作行為可以促進(jìn)企業(yè)之間的交流與合作，而基于利己動(dòng)機(jī)的非合作行為則使得企業(yè)之間的惡性競(jìng)爭(zhēng)加劇，非理性價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)、搭便車現(xiàn)象、機(jī)會(huì)主義行徑、市場(chǎng)資源惡意壟斷、公共資源過度占有、區(qū)域品牌資源透支以及研發(fā)投入惰性等等都是產(chǎn)業(yè)集群常見的非合作行為。
　　本文在梳理主流經(jīng)濟(jì)理論文獻(xiàn)的基礎(chǔ)上，尋找企業(yè)非合作行為形成的內(nèi)在原因及特征，總結(jié)集群內(nèi)出

3、現(xiàn)非合作行為的根本原因，從根植性、創(chuàng)新性以及共享性資源的使用三個(gè)角度進(jìn)行分析。在分析中，利用博弈論的分析工具，結(jié)合非合作行為出現(xiàn)原因的根本特點(diǎn)，嘗試構(gòu)建集群企業(yè)行為動(dòng)態(tài)博弈模型，研究集群企業(yè)博弈策略的多重均衡解集與均衡策略的穩(wěn)定性，并進(jìn)一步考察集群企業(yè)非合作博弈均衡路徑的演化與鎖定效應(yīng)及發(fā)生機(jī)制。
　　論文主要進(jìn)行了以下五個(gè)方面的工作:
　　(1)進(jìn)行主要文獻(xiàn)的梳理及分析。在確定產(chǎn)業(yè)集群衰退概念的基礎(chǔ)上，分析并總結(jié)國(guó)內(nèi)外出現(xiàn)

4、衰退的產(chǎn)業(yè)集群，對(duì)這些集群按行業(yè)、地區(qū)、規(guī)模、類型、產(chǎn)業(yè)鏈位置、資本配置方式等整理為圖表形式，總結(jié)不同類別及行業(yè)的產(chǎn)業(yè)集群出現(xiàn)衰退的不同情況，研究產(chǎn)業(yè)集群出現(xiàn)衰退的一般機(jī)理。
　　(2)建立產(chǎn)業(yè)集群衰退過程中企業(yè)非合作行為的研究框架。在產(chǎn)業(yè)集群衰退范圍內(nèi)，找尋企業(yè)非合作行為的表現(xiàn)，分析這些非合作行為出現(xiàn)的原因，對(duì)各類原因進(jìn)行歸納整理，可以發(fā)現(xiàn)，產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)的根植性、創(chuàng)新性和共享性資源的使用性是產(chǎn)業(yè)集群出現(xiàn)衰退的根本所在。
　　

5、(3)構(gòu)建了產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)根植性與產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)過度競(jìng)爭(zhēng)之間關(guān)系的模型
　　應(yīng)用產(chǎn)業(yè)組織理論的分析機(jī)理，對(duì)產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)的根植性引發(fā)的集群內(nèi)企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)進(jìn)行了分析。在明晰產(chǎn)業(yè)集群根植性涵義的基礎(chǔ)上，分析了不同根植性在產(chǎn)業(yè)集群形成及發(fā)展中的作用，對(duì)根植性在產(chǎn)業(yè)集群中的作用進(jìn)行了歸納總結(jié)。由根植性過強(qiáng)引發(fā)的產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)的過度競(jìng)爭(zhēng)行為，建立了斯坦科爾伯格模型，分析了根植性過強(qiáng)引發(fā)的集群內(nèi)的價(jià)格戰(zhàn)等惡性競(jìng)爭(zhēng)行為的產(chǎn)生機(jī)理。此外，由本章模型分析得出，產(chǎn)業(yè)集群

6、內(nèi)的企業(yè)的根植性越強(qiáng)，產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)的企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)越為激烈，而類似于價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)等過度競(jìng)爭(zhēng)行為表現(xiàn)的越為明顯。
　　(4)構(gòu)建了產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)溢出效應(yīng)引發(fā)的集群內(nèi)企業(yè)的創(chuàng)新行為選擇模型
　　運(yùn)用博弈論，對(duì)產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)的溢出效應(yīng)引發(fā)的集群內(nèi)企業(yè)的創(chuàng)新選擇行為進(jìn)行分析。在產(chǎn)業(yè)集群溢出涵義分析的基礎(chǔ)上，分析了集群內(nèi)的溢出的各種效應(yīng)，以及這些效應(yīng)的優(yōu)勢(shì)及劣勢(shì);在溢出效應(yīng)會(huì)引發(fā)集群內(nèi)企業(yè)創(chuàng)新惰性的基礎(chǔ)上，構(gòu)建了集群內(nèi)企業(yè)創(chuàng)新選擇的不完全信息動(dòng)態(tài)博弈模

7、型，討論了集群內(nèi)企業(yè)創(chuàng)新惰性選擇均衡結(jié)果。在產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)的溢出效應(yīng)強(qiáng)的情況下，產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)企業(yè)獲得其他創(chuàng)新成果的便利性增加，企業(yè)不創(chuàng)新而進(jìn)行產(chǎn)品模仿的收益要遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于付出的成本，企業(yè)更多在強(qiáng)溢出的條件下選擇不創(chuàng)新，這也是產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)溢出效應(yīng)過強(qiáng)引發(fā)的創(chuàng)新惰性的產(chǎn)生。
　　(5)構(gòu)建了產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)共享性資源存在引發(fā)的集群內(nèi)企業(yè)機(jī)會(huì)主義行為模型
　　在明確產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)共享性資源內(nèi)涵的基礎(chǔ)上，分析了集群內(nèi)企業(yè)對(duì)共享性資源的使用中存在的問題以及