安全管理學習材料8

1、安全管理學習材料安全管理學習材料2010年第年第8期總第8期2010319編輯單編輯單位：江位：江蘇永鋼集團安環(huán)處環(huán)處內部內部資料注意保存注意保存線材三廠潘海兵在校稱材三廠潘海兵在校稱過程中右腿被程中右腿被壓導壓導致骨折致骨折一、事故經(jīng)過2010年3月10日下午3：20左右，線材三廠后道大組長朱玉良看到PF線上懸掛的砝碼（校驗地磅用）轉到計量地磅前，便進入計量室，準備確認地磅數(shù)據(jù)，這時掛牌工潘海兵站在砝碼的東側，用手拉住砝碼的吊鉤把手，

2、并將砝碼放在地磅上，便進行校稱，計量員胡四姣觀察顯示器讀數(shù)時發(fā)現(xiàn)，地磅校稱重量誤差過大，于是她對后道大組長朱玉良提出重新校稱的要求。朱玉良便在計量室告訴操作工潘海兵，要其進行重新校稱。朱玉良將稱重按鈕打到“維修”，此時，潘海兵正抓著砝碼的吊鉤把手去鉤砝碼，朱玉良將稱重按鈕打到“降下”，地磅便下降到位（砝碼被吊鉤拉?。缓笏麑⒎Q重按鈕打到“上升”，地磅在上升時，C型鉤拉著砝碼便向西側慢慢移動，此時，潘海兵站在砝碼的東側，單手仍然拉著砝碼

3、的吊鉤把手，朱玉良發(fā)現(xiàn)情況不對，立即拍下了地磅急停開關，胡四姣發(fā)現(xiàn)潘海兵東側3米左右的線材卷撞向潘海兵，便立即拍下了PF線急停開關，此過程中，潘海兵被線材卷撞倒，仰面朝上，右腿已被線材卷與地磅夾住，朱玉良立即施救，將其從中拉出，并通知部門負責人，及時送中醫(yī)院進行搶救。二、事故造成的傷害程度經(jīng)醫(yī)院診斷：潘海兵右大腿骨折。三、事故原因分析事故發(fā)生的直接原因：此次受傷事故的發(fā)生是由于掛牌工潘海兵一直站在地磅的東側，進行地磅第二次校驗時，C型鉤

4、啟動，砝碼向西側慢慢移動過程中，潘海兵手握的砝碼吊掛牌工潘海兵在發(fā)現(xiàn)C型鉤移動后，未及時采取有效的避讓措施，且手也未松開，造成自己被線材卷撞倒。后道組長朱玉良發(fā)現(xiàn)情況不對，雖然拍下了地磅急停開關，但是此時PF線仍在運作，朱玉良未立即拍下了PF線急停開關，幸好被旁側的計量員胡四姣發(fā)現(xiàn)，果斷的拍下了PF線急停開關，否則后果不堪設想。5、人員調動未及時進行安全教育。四個線材廠的計量員于2010年2月28日起從各車間劃分到質管處成品檢驗科，在調

5、查事故時發(fā)現(xiàn)，計量員胡四姣原本是線材二廠職工，由于線材三廠的一名計量員輪休，臨時頂班，3月4日、10日，胡四姣到線材三廠上班總共上了2天班，未進行過相關轉崗教育，而安全教育管理制度中轉崗教育指出“在分廠、單位之間的崗位調動，有調入單位組織開展轉崗教育，并經(jīng)考試合格，簽訂師徒協(xié)議方可上崗作業(yè)”。線材二廠與線材三廠的操作過程存在不同之處。如線材二廠掛牌工看到砝碼過來后，由掛牌工本人將開關打到手動位置進行稱重。而線材三廠則是自動進行稱重。四、

6、整改措施及應當吸取的教訓1、將原來半鉤型砝碼吊鉤進行重新設計，改成環(huán)形吊鉤，不用人員進行拉鉤作業(yè)，并要求其它軋鋼車間對相應砝碼吊鉤進行統(tǒng)一整改，確保本質安全。2、崗位作業(yè)指導書進行相關條款的增添及完善。應明確校稱操作人員由什么工種擔當，規(guī)定校稱前，稱重操作臺上的轉換開關必須打到“維修”檔位，并規(guī)范相關作業(yè)流程。在掛牌工崗位作業(yè)指導書應明確操作人員的站立位置，以及增添必要的異常處理措施，要求車間結合實際情況加強職工應急處理能力的培訓工作；