版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權,請進行舉報或認領
文檔簡介
1、1專利申請創(chuàng)造性審查過程中技術啟示的判斷專利申請創(chuàng)造性審查過程中技術啟示的判斷區(qū)別特征“所起的作用”認定蘭霞張文祎摘要:在判斷創(chuàng)造性的過程中,審查指南在“三步法”中規(guī)定了技術啟示的判斷時,需要考慮區(qū)別技術特征在現(xiàn)有技術中所起的作用和在本專利申請中所起的作用,才能做出是否有顯而易見性的判斷。本文根據(jù)幾個案例的分析,對“所起的作用”的判斷進行了詳細的闡述,希望在判斷創(chuàng)造性時能更加準確。關鍵詞:創(chuàng)造性、技術啟示、明示作用、客觀作用一、前言一、
2、前言審查指南第2部分第4章規(guī)定了創(chuàng)造性的審查,其中是否顯而易見的判斷是難點。要判斷是否顯而易見,不得不提大家熟知的“三步法”判斷標準:(1)確定最接近的現(xiàn)有技術;(2)確定發(fā)明的區(qū)別特征和發(fā)明實際解決的技術問題;(3)判斷要求保護的發(fā)明對本領域的技術人員來說是否顯而易見。在第(3)步驟中,“技術啟示”的認定又是一個難點。本文僅以幾個復審、無效的實際案例為例,對“技術啟示”中技術特征“所起到的作用”的判斷做一些簡單的分析,以期對閱讀者有所
3、裨益。二、問題的提出二、問題的提出關于“技術啟示”的判斷,審查指南規(guī)定:在該步驟中,要從最接近的現(xiàn)有技術和發(fā)明實際解決的技術問題出發(fā),判斷要求保護的發(fā)明對本領域的技術人員來說是否顯而易見。判斷過程中,要確定的是現(xiàn)有技術整體上是否存在某種技術啟示,即現(xiàn)有技術中是否給出將上述區(qū)別特征應用到該最接近的現(xiàn)有技術以解決其存在的技術問題(即發(fā)明實際解決的技術問題)的啟示,這種啟示會使本領域的技術人員在面對所述技術問題時,有動機改進該最接近的現(xiàn)有技術
4、并獲得要求保護的發(fā)明。下述情況,通常認為現(xiàn)有技術中存在上述技術啟示:(ⅰ)所述區(qū)別特征為公知常識,例如本領域中解決該重新確定的技術問題的慣用手段,或教科書或者工具書等中披露的解決該重新確定的技術問題的技術手段。(ⅱ)所述區(qū)別特征為與最接近的現(xiàn)有技術相關的技術手段,例如,同一份對比文件其他部分披露的技術手段,該技術手段在該其他部分所起的作用與該區(qū)別特征在要求保護的發(fā)明中為解決該重新確定的技術問題所起的作用相同。(ⅲ)所述區(qū)別特征為另一份對
5、比文件中披露的技術手段,該技術手段在該對比文件中所起的作用與該區(qū)別特征在要求保護的發(fā)明中為解決該重新確定的技術問題所起的作用相同。相對而言,第(ⅰ)種情況的判斷容易一些,第(ⅱ)和第(ⅲ)種情況比較復雜,復雜的原因在于對“所起的作用”的不同理解。3案件的分析案件的分析1)對比文件公開了技術特征“用于裝飾的燈罩”,其明示的作用(即文件中描述的作用)為起裝飾作用。2)對比文件中并未公開“用于裝飾的燈罩”的聚光作用。對于“用于裝飾的燈罩”這一
6、具體技術特征而言,其燈罩表面設置圖案固然可以起到裝飾作用,但燈罩本身具有的聚光作用也屬于燈罩客觀起到的作用。因此“客觀起到的作用”比明示的作用范圍要大。進一步的考慮,“客觀起到的作用”究竟范圍大多少?是否有判斷的依據(jù)?筆者認為:客觀起到的作用應當從現(xiàn)有技術中整體上去把握。也即,至少現(xiàn)有技術中有證據(jù)證明這種作用的存在。例如,上述案件中,本領域技術人員根據(jù)其知曉的普通技術知識以及能夠獲知的現(xiàn)有技術,是否能夠得知燈罩一定具有聚光的作用?如果結(jié)
7、論是肯定的,那么,上述“用于裝飾的燈罩”所起的作用包括了聚光作用,那么現(xiàn)有技術從整體給出了技術啟示,假想的權利要求1是顯而易見的,不具備創(chuàng)造性;反之則具備創(chuàng)造性。案例二、專利無效宣告決定案例二、專利無效宣告決定案件編號案件編號5W105145Ⅰ、案件過程、案件過程涉案專利的專利號201220262048.6,其獨立權利要求1如下:1、一種行車用防污吊具,其特征在于:包括接灰盤;所述接灰盤的上面中心位置設有用于連接行車鉤子的向上凸起的掛孔
8、,接灰盤下面中心位置設有吊鉤;所述接灰盤的側(cè)壁設有掛鉤。無效請求人使用的證據(jù)1是ZL200720173356.0。無效決定內(nèi)容包括:“經(jīng)查,證據(jù)1公開了一種二系懸掛彈簧運輸裝置(參見證據(jù)1的說明書第34頁,附圖15A5C),該裝置包括一吊座10和環(huán)設于所述吊座10上的三個吊鉤20,所述吊鉤20與吊座10樞接。該二系懸掛彈簧運輸裝置結(jié)構(gòu)簡單、操作方便,將三個吊鉤20勾設在彈簧的螺旋鋼絲的表面,即可運輸該彈簧,可大大地縮短吊裝運輸?shù)臅r間。所
9、述吊座10為一板體11,在本實用新型的一個較佳實施方式中,所述三個吊鉤20沿吊座10周向均勻設置,三個吊鉤20由長至短的長度差分別為該二系懸掛彈簧節(jié)距的三分之一,這樣的設計,可以確保在起吊二系懸掛彈簧的時候三個吊鉤20可以同時和鈣彈簧螺旋鋼絲表面接觸,并且保證彈簧的軸線與水平面垂直,即彈簧軸線和重力方向重合。吊座的板體11中心位置設有一吊環(huán)13,起吊時,吊車上的鉤子可鉤住吊環(huán)13,起到方便起吊的作用;在本實用新型的一個較佳實施方式中,所
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 專利創(chuàng)造性判斷中技術啟示的認定——以“自動滅火器”案為例.pdf
- 美國KSR案對我國專利法上創(chuàng)造性判斷的啟示.pdf
- “專利創(chuàng)造性判斷主體”能力的比較研究.pdf
- 發(fā)明專利的創(chuàng)造性判斷案例研究.pdf
- mba論文論商業(yè)方法專利的創(chuàng)造性判斷pdf
- 美國專利創(chuàng)造性審查及其對中國的啟示.pdf
- 35.選擇發(fā)明的創(chuàng)造性判斷
- 試論專利授權的創(chuàng)造性要件.pdf
- 基因?qū)@膭?chuàng)造性標準研究.pdf
- 藥物用途專利的創(chuàng)造性分析.pdf
- 試論發(fā)明專利的創(chuàng)造性要件.pdf
- 論藥品發(fā)明專利的創(chuàng)造性.pdf
- 淺析藥物劑型轉(zhuǎn)換發(fā)明的創(chuàng)造性判斷
- 34.組合發(fā)明的創(chuàng)造性判斷3
- 32.組合發(fā)明的創(chuàng)造性判斷1
- 41.要素替代發(fā)明的創(chuàng)造性判斷
- 31.組合發(fā)明的創(chuàng)造性判斷2
- 專利法中的創(chuàng)造性之案例分析
- 專利創(chuàng)造性自由裁量研究.pdf
- 創(chuàng)造性的勞動
評論
0/150
提交評論