思品小論文

1、思品小論文【內(nèi)容摘要】“扶不扶”這個問題在當今社會上已經(jīng)被人們熱議，有的人認為這是一種中華傳統(tǒng)美德的體現(xiàn)，因為古人云：“路見不平，拔刀相助。”我們應該幫，但是也有的人認為，現(xiàn)在詐騙碰瓷的人太多，我們怎么才能保證他不是騙子呢？扶不扶？難道你就看著他在地上趴著？道義上也過意不去?！娟P鍵詞】正能量扶不扶愛心【正文】“扶不扶”，這個問題自從2014年春晚的同名小品出現(xiàn)后，就引發(fā)了國人的熱議。南京彭宇案、重慶萬鑫案，天津許云鵬案、……等等一系列的

2、案件接鍾而出，無不刺激的每一個人的神經(jīng)線，讓扶不扶一詞成為了社會的焦點。進而引發(fā)出老大爺臥地數(shù)十分鐘，圍觀著圍城圈卻無人攙扶，引發(fā)出路人被撞肈事著逃逸，人人避而遠之。等等事件都使得受傷著沒有第一時間就醫(yī)，而錯失了良機喪失了性命。扶還是不扶，扶了又該如何保證自己的利益及清白。如果盲目的扶了，會不會和那上面那句經(jīng)典的臺詞一樣，扶之前是開大奔，扶之后是騎二輪子?？墒菄擞钟袔讉€人是開大奔的？如果扶了會不會使的家徒四壁，居無定所呢？“老吾老，以

3、及人之老，幼吾幼，以及人之幼，天下可運于掌?！泵戏蜃泳驮陶d我們的先人尊老愛幼，而我們身為后人，為何卻不履行先人的教誨？帶著這些問題，我開始對一些親朋好友展開了調(diào)查。（1）看結果，尋原因15號：扶理由：幫助他人是中華民族傳統(tǒng)美德，人倒了還可以扶起來，人心倒了社會就失去溫情與和諧。不能怕被老人誤解，而要立刻扶起。（3）進行歸納，得結論通過這些調(diào)查，我覺得大部分人的觀點已經(jīng)十分清楚了，要扶，就是要扶，哪怕因為他是騙子，是壞人。宋丹丹說，“輿

4、論應聚焦在如何解決老年人的問題，而不是討論老年人是不是壞?！蔽矣X得這話說得實在，宋丹丹的母親雖是個例，但目前社會面臨的老年化問題已是不爭的事實，老年問題凸顯，倒是證明了老年問題宜疏不宜堵。我們應當更多地在老年人問題上尋找其漏洞與缺口，只有逐步完善和實現(xiàn)老有所養(yǎng)、老有所樂、老有所醫(yī)，方能把漏洞與缺口填平。至于老有所為，更多地需要靠每一項改革和每一個人的細節(jié)行動來支撐。正能量不是靠平時關心自己是否會被坑，而是把目光放遠，這樣才不會形成13億