制度創(chuàng)新模式選擇-中國(guó)農(nóng)村股份合作制實(shí)踐及其理論思考.pdf

1、浙江大學(xué)碩士學(xué)位論文制度創(chuàng)新模式選擇：中國(guó)農(nóng)村股份合作制實(shí)踐及其理論思考姓名：曹小平申請(qǐng)學(xué)位級(jí)別：碩士專業(yè)：法學(xué)思想政治教育指導(dǎo)教師：張繼昌2002.1.1塑姿_大蘭堡：!：堡壅!!堡型塹塑垡壟堡!塵旦坐塑些絲壘塹型竺墨些壁生里燮i!盜馬克思主義的合作制與股份制理論是我國(guó)農(nóng)村股份合作制的直接理論依據(jù)。l、馬克思、恩格斯的合作制理論和列寧的“合作制的社會(huì)主義”的構(gòu)想合作制理論是馬克思的科學(xué)社會(huì)主義學(xué)說(shuō)中一個(gè)非常重要的內(nèi)容。就馬克思、恩格斯

2、來(lái)說(shuō)，他們的合作制思想是經(jīng)歷了一個(gè)不斷豐富和發(fā)展的過(guò)程的。而列寧(特別是其晚年)的合作制理想也有明顯不同于馬克思、恩格斯的理論特點(diǎn)。但盡管如此，他們的共同之處仍然是主要的。在關(guān)于合作制的社會(huì)主義性質(zhì)這個(gè)問(wèn)題上，馬克思、恩格斯、列寧認(rèn)為合作制在本質(zhì)上是中性的，其社會(huì)屬性取決于那個(gè)國(guó)家的政權(quán)性質(zhì)。合作制首先是以合作工廠的形式在資本主義社會(huì)出現(xiàn)的?！昂翢o(wú)疑問(wèn)，合作社在資本主義的條件下是集體的資本主義組織，””但當(dāng)“國(guó)家政權(quán)已掌握在工人階級(jí)手里

3、，剝削者的政權(quán)既已被推翻，全部生產(chǎn)資料既已掌握在工人階級(jí)手里情況就大變了，單是合作社的發(fā)展就等于社會(huì)主義的發(fā)展。”o也就是說(shuō)，在無(wú)產(chǎn)階級(jí)掌握國(guó)家政權(quán)、土地、金融、資源、交通運(yùn)輸?shù)热可a(chǎn)資料和經(jīng)濟(jì)命脈的條件下，合作制的性質(zhì)就是社會(huì)主義的。正因?yàn)槿绱?，馬克思、恩格斯和列寧都非常強(qiáng)調(diào)建立合作勞動(dòng)制度的前提是“奪取政權(quán)”，是進(jìn)行全面的社會(huì)革命，把國(guó)家政權(quán)從資本家和大地主的手里轉(zhuǎn)移到生產(chǎn)者本人的手中，從而可以保證合作制具有不同于資本主義的性質(zhì)。

4、由此可見(jiàn)，在我們這樣的社會(huì)主義的國(guó)家，發(fā)展合作制就等于發(fā)展社會(huì)主義，那些追求“純粹的的社會(huì)主義”，要把合作制排斥于社會(huì)主義之外，急急忙忙地要跨越合作制的發(fā)展階段的做法是錯(cuò)誤的。合作制是由資本主義及各種前資本主義社會(huì)形態(tài)向社會(huì)主義、共產(chǎn)主義的社會(huì)形態(tài)轉(zhuǎn)化的過(guò)渡形式。馬克思、恩格斯、列寧認(rèn)為由資本主義及各種前資本主義社會(huì)形態(tài)向社會(huì)主義、共產(chǎn)主義社會(huì)形態(tài)的轉(zhuǎn)化是一個(gè)復(fù)雜漫長(zhǎng)的過(guò)程，而合作制就是其主要的過(guò)渡形式和中間環(huán)節(jié)。在這個(gè)意義上講，合作制

5、雖然還沒(méi)有完全排除私有制，卻是對(duì)私有制的重大的改造和積極的揚(yáng)棄。馬克思認(rèn)為資本主義股份企業(yè)和合作工廠都應(yīng)當(dāng)被看作是由資本主義的生產(chǎn)方式轉(zhuǎn)化為聯(lián)合的生產(chǎn)方式的過(guò)渡形式，只不過(guò)在前者那里，對(duì)立是消極地?fù)P棄的，而在后者那里，對(duì)立是積極地?fù)P棄的。恩格斯也指出：“在向完全的共產(chǎn)主義經(jīng)濟(jì)過(guò)渡時(shí)，我們必須大規(guī)模地采用合作生產(chǎn)作為中間環(huán)節(jié)，這一點(diǎn)馬克思和我從來(lái)沒(méi)。列寧：‘列寧選集》第4卷685頁(yè)，人民出版社，1972年版。列寧：‘列寧選集)第4卷687