中國股票市場停復(fù)牌制度的有效性研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩163頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、1987年股災(zāi)以后,停牌制度作為一種重要的價(jià)格穩(wěn)定機(jī)制,已經(jīng)被廣泛應(yīng)用于全球各主要證券市場。然而,在過去的研究中,停牌的好處和壞處引起了廣泛的爭議。支持者認(rèn)為,停牌使得交易者在重要的新信息到來時(shí)有足夠的時(shí)間進(jìn)行應(yīng)對。而反對者則認(rèn)為,停牌對于連續(xù)交易而言是一種沒有必要的障礙,它導(dǎo)致交易者不能及時(shí)實(shí)現(xiàn)其交易需求。以上爭議中的一個(gè)關(guān)鍵問題是,在現(xiàn)有的市場微觀結(jié)構(gòu)下,停牌究竟有什么樣的影響。
   中國股票市場的停牌制度,向來具有類型雜

2、、次數(shù)多、時(shí)間長等特點(diǎn),而這些有別于境外市場的特點(diǎn)也恰恰成為監(jiān)管層歷次停牌改革的依據(jù)。然而,這種簡單參考境外市場停牌制度的做法有效嗎?能否實(shí)現(xiàn)停牌制度的設(shè)計(jì)目的?目前,境內(nèi)相關(guān)領(lǐng)域的研究還非常缺乏。為此,本文采用市場微觀結(jié)構(gòu)的理論和方法,通過理論建模和實(shí)證檢驗(yàn)來研究中國股票市場停牌制度的作用。
   首先,在理性預(yù)期的框架下構(gòu)建模型,通過定價(jià)偏差、信息揭示程度、市場深度和價(jià)格波動分析了連續(xù)交易機(jī)制和停牌制度之間的差異。研究結(jié)果表

3、明,連續(xù)交易和停牌的優(yōu)劣,取決于市場上知情者人數(shù)的多少(即信息非對稱程度的大?。?。當(dāng)知情者人數(shù)較少時(shí)(即信息非對稱程度較高時(shí)),與連續(xù)交易相比,停牌后均衡價(jià)格的定價(jià)偏差較小,信息揭示程度較高,復(fù)牌后的價(jià)格波動較?。环粗?,當(dāng)知情者人數(shù)較多時(shí)(即信息非對稱程度較低時(shí)),與連續(xù)交易相比,停牌后均衡價(jià)格的定價(jià)偏差較大,信息揭示程度較低,復(fù)牌后的價(jià)格波動較大。與此同時(shí),無論市場上知情者人數(shù)有多少,停牌后股票的市場深度總是大于連續(xù)交易的情形。此外,

4、公告信息精度的高低,也在另一方面決定了停牌的效果。公告信息的精度越高,則停牌后的定價(jià)偏差越小,信息揭示程度越高,市場深度越大,價(jià)格波動越小。
   其次,基于理論模型的預(yù)示,本文選取深度和波動率作為度量停牌效果的指標(biāo)。使用深圳A股市場2006-2008年的停牌和交易數(shù)據(jù),本文構(gòu)造了“停牌日”樣本和與之對應(yīng)的“非停牌日”樣本,并以此實(shí)證檢驗(yàn)了中國股票市場停牌制度的實(shí)施效果。研究結(jié)果表明,無論是經(jīng)過警示性停牌還是例行停牌,股票在復(fù)牌

5、后15分鐘內(nèi)的深度和價(jià)格波動均明顯大于對應(yīng)的非停牌日樣本的同期水平。其中,例行停牌子樣本的結(jié)果與理論模型一致,警示性停牌子樣本的結(jié)果則略有差異??傮w來看,中國股票市場的停牌制度是缺乏效率的,停牌制度的實(shí)施并沒有實(shí)現(xiàn)監(jiān)管層提高市場效率的既定目標(biāo)。從子樣本的情況來看,盡管中國股票市場的停牌制度在整體上是無效的,但是與其他類型的停牌相比,對ST股票實(shí)施的警示性停牌卻是相對有效的。此外,我們還發(fā)現(xiàn),越是在信息非對稱程度高的情況下,實(shí)施停牌越能提

6、高市場的深度,同時(shí)越能降低股票的價(jià)格波動。隨著市場上信息非對稱程度的增大,停牌所起的作用也越發(fā)明顯,這與理論模型的預(yù)期完全一致。
   最后,運(yùn)用深圳A股市場2006年的停牌和交易數(shù)據(jù),本文選取因同一原因(股東大會)停牌,但采取不同集合競價(jià)模式(封閉式與開放式)復(fù)牌的股票交易記錄進(jìn)行了實(shí)證研究。研究結(jié)果表明,相對于封閉式集合競價(jià),開放式集合競價(jià)模式提高了透明度,促進(jìn)了新信息的傳遞,提高了交易者參與復(fù)牌集合競價(jià)的積極性,進(jìn)而使停牌

7、期間的信息更充分地反映到復(fù)牌價(jià)格中去。此外,我們還發(fā)現(xiàn),采用開放式集合競價(jià)復(fù)牌的股票在進(jìn)入連續(xù)競價(jià)之后,其流動性要顯著高于采取封閉式集合競價(jià)復(fù)牌的股票,其價(jià)格波動則明顯降低。這說明采用開放式集合競價(jià)復(fù)牌可以更有效地提高停復(fù)牌的價(jià)格發(fā)現(xiàn)效率。
   綜上所述,本文分析了中國股票市場停牌制度中的相關(guān)問題,特別是針對個(gè)股停牌的理論建模、停牌效果的實(shí)證檢驗(yàn)和復(fù)牌模式的選擇等問題做了詳細(xì)的研究。本文的研究結(jié)論,不但豐富了現(xiàn)有關(guān)于股票市場停

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論