版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶(hù)提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、《開(kāi)卷有益開(kāi)卷有益——開(kāi)卷未必有益開(kāi)卷未必有益》辯論會(huì)材料辯論會(huì)材料五(五(17)班)班華曦正方觀點(diǎn)是:開(kāi)卷有益反方觀點(diǎn)認(rèn)為:開(kāi)卷未必有益。例1:我是反方的,我首先是這樣理解“開(kāi)卷未必有益”的:開(kāi)卷未必有益包含兩層,一層是開(kāi)卷不一定有益;另一層是開(kāi)卷也不一定沒(méi)益。人們常說(shuō):“開(kāi)卷有益,看書(shū)有益?!钡?,仔細(xì)一推敲,這種說(shuō)法也不完全正確。如果我們對(duì)每一本書(shū)都感到興趣,那“開(kāi)卷有益”也就未必有益了?,F(xiàn)在的同學(xué)可能都喜歡看武俠、言情只類(lèi)的小說(shuō)
2、、書(shū)刊,有時(shí)會(huì)達(dá)到廢寢忘食、手不釋卷的程度,他們一旦看迷了書(shū),便會(huì)走火入魔,那他們上課一心只想著書(shū),沒(méi)心思學(xué)習(xí),成績(jī)就會(huì)一落千丈。還有些人被書(shū)中的一些情節(jié)所吸引,模仿書(shū)中的人物,有時(shí)還會(huì)走向犯罪的道路。這不是看書(shū)害了自己?jiǎn)??這只是“開(kāi)卷未必有益”中包含的第一層:開(kāi)卷不一定有益。還有第二層。其二就是,我們看書(shū),要有選擇。那些不健康、對(duì)我們沒(méi)有多大幫助的書(shū),就不要看。要看書(shū),就看一些有利于我們身心健康、對(duì)我們學(xué)習(xí)、生活中都有幫助的書(shū)。這樣的
3、書(shū)就是好書(shū),只有看好書(shū),就不會(huì)毀了自己。有人把書(shū)比作了朋友,看好書(shū),就是交好朋友,才會(huì)進(jìn)步;則看不好的書(shū),當(dāng)然是交不好的人作朋友,那樣你就會(huì)退步。因?yàn)榻煺叱?,近墨者黑嘛!所以,只有看好?shū)才會(huì)對(duì)你有益。因此,我的觀點(diǎn)是:開(kāi)卷未必有益。我真心的希望,每位同學(xué)都能有選擇的看書(shū)。而不要因?yàn)榭村e(cuò)了一本書(shū),將自己引入歧途,毀了自己的一生。我認(rèn)為開(kāi)卷未必有益。誠(chéng)然,讀書(shū)可以使人增長(zhǎng)知識(shí),陶冶性情,修養(yǎng)身心,但“開(kāi)卷”只是“有益”的必要條件,而不是充
4、分條件。漢代劉向曾說(shuō)過(guò):“書(shū)猶藥也,善讀之可以醫(yī)愚?!睍?shū)既然是藥,就具備兩種功能:一是良藥,藥到病除;一是毒藥,置人于死地。不是嗎?20年代的德國(guó),不少人因看了希特勒的《我的奮斗》,受其不良影響而論為希特勒的殉葬品。反方:如果你看了書(shū)又不去體會(huì)文章的深層含義,看了也沒(méi)有益處。正方:(撓頭)看書(shū)就看對(duì)自己有益的書(shū),用正確的方法多看書(shū)。至于那些不良書(shū)刊,完全可以不看。反方:(十分神氣)現(xiàn)在少年兒童對(duì)什么都很好奇,如果看了那怎么辦?正方:都十
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶(hù)所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶(hù)上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶(hù)上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶(hù)因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 開(kāi)卷未必有益辯論會(huì)
- 開(kāi)卷有益和未必有益
- “開(kāi)卷有益” “開(kāi)卷未必有 益”——辯論賽
- “開(kāi)卷有益”“開(kāi)卷未必有_益”——辯論賽【資料】
- “開(kāi)卷有益”“開(kāi)卷未必有-益”——辯論賽【資料】
- “開(kāi)卷有益”“開(kāi)卷未必有 益”——辯論賽【資料】
- 開(kāi)卷有益辯論會(huì)正方辯詞
- 開(kāi)卷有益與開(kāi)卷不一定有益辯論詞
- 開(kāi)卷有益辯論賽資料
- 開(kāi)卷有益資料
- 開(kāi)卷有益例子
- 關(guān)于開(kāi)卷有益作文
- 關(guān)于開(kāi)卷有益的資料
- 開(kāi)卷是否有益辯論賽反方材料
- “開(kāi)卷是否有益”辯論賽主持稿
- 管理學(xué)原理與方法(第五版)試題庫(kù)答案-包你開(kāi)卷有益
- 好人未必有好報(bào)辯論素材
- 辯論 讀書(shū)未必有用
- 物質(zhì)和精神辯論會(huì)材料
- 辯論會(huì) 垃圾食品 反方
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論