版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)
文檔簡介
1、開卷未必有益辯論會甲方A:同學們,我方觀點始終不變,那就是“開卷有益“。大家都十分熟悉唐朝詩人杜甫的名言:“讀書破萬卷,下筆如有神?!皶侨祟愔腔鄣慕Y(jié)晶,書是人類歷史經(jīng)驗的總結(jié),書是社會生活的反映。讀書可以徹悟人生的意義,讀書可以洞曉世事滄桑,讀書可以廣濟天下民眾,讀書可以步入智慧的殿堂。自古以來,人欲成才,士欲濟世,務必讀書。只有飽覽群書,方可成人成才。乙方怎能說“讀書無益“呢乙方A:我們提請男方辯手注意,不要混淆我方觀點,我們說“開
2、卷未必有益“,并不是說不要讀書,而是采取正確的讀書方法。你方只說“開卷有益“,可知書有好書,也有壞書,甚至有“毒書“,怎么能夠不加選擇地打開就看呢況且,那些《烏龍院》《爆笑西游》《冬至之雪》之類的所謂漫畫書,看上去特別對我們小學生的胃口。你想,眼睛盯著一動不動,內(nèi)容不健康,視力又下降,怎么行更不必說那些關(guān)于情殺、算命和惡意調(diào)侃歷史人物的有不良傾向的書,對我們這些孩子影響極壞,實在是不開卷為妙。甲方B:古人云:“寧可食無肉,不可居無竹。“
3、竹者,風雅之士也。這也就是說,我們可以一日不吃肉,不可以一日不讀書。書是人類精神的營養(yǎng)品,可以讓我們意志堅強,品行高尚。只要注意用眼衛(wèi)生,看上半個小時休息一下就行了。同時,我們只要注意起來,看書到正規(guī)的書店里去看,就不會看到思想不健康的書了。乙方B:對方的觀點我們還是不能接受。原因有兩點:一是現(xiàn)在的書店受市場經(jīng)濟的影響,競爭激烈。一些不法書商為了賺錢,喪盡天良,夾雜一些不健康的書,甚至是黃色書刊銷售。二是我們小學生年齡小,自制力不強,看
4、到這類的書經(jīng)不起誘惑,甚至還會廢寢忘食,手不釋卷。一旦迷上,便會走火入魔,上課也沒有心思,成績會一落千丈。有的可能消遣性最強,也最容易為同學們喜歡,然而,作為大學生文化修養(yǎng)不能停留在這個層次上,要追求知識的深化,情趣的高雅和精神的升華,就要選擇那些文化性、知識性、思想性很強的書來讀。正如俄國文學評論家別林斯基所說:“閱讀一本不適合自己閱讀的書,比不閱讀還要壞。我們必須學會這樣一種本領(lǐng),選擇最有價值,最適合自己所需要的讀物“。7.戰(zhàn)國時期
5、,趙國大將奢有一個兒子叫趙括趙括從小讀書張口愛談軍事。長大了后自認為很會打仗,死搬兵書上的條文,到了長平后完全該變了廉頗的作站方案,結(jié)果四十多萬趙軍被殲滅,他自己也被秦王軍箭射身亡。這個例子很好的說明了只空談教條,不解決實際問題是萬萬不行的!再說了,我們現(xiàn)在還是學生,那些好書,壞書分不清楚。有時候使我們的心理變得不健康了,我們也不知道。現(xiàn)在我們沒有自控能力,又充滿著好奇心,不免會走上歧途,所以開卷未必有益。8.開卷未必有益,多看書確實有
6、好處,但是萬一看到對青少年不宜的書刊,不僅沒有益處,反而還有害處。如果你看了書又不去體會文章的深層含義,看了也沒有益處。如果片面理解“開卷有益“,認為一切書皆讀,而不作取舍、不問內(nèi)容,讀了就有益。其實不對!不講有的被壞書引人歧途,就是漫無邊際地讀好書,也會使人濫用精力、收效很少。別林斯基說:“閱讀一本不適合自己閱讀的書,比不閱讀還要壞。我們必須學會這樣一種本領(lǐng),選擇最有價值、最適合自已所需要的讀物。“現(xiàn)在的青少年,大多有強烈的上進心和求
7、知欲,愛好讀書,但他們往往缺乏施肥辨別能力。有的同學讀書不加選擇,良莠不分,要么是刀光劍影的武俠,要么是花前月下的言情,更為有甚者沉迷于反動的、腐蝕身心健康的黃色書刊,“開卷“則廢寢忘食,愛不釋手,不但荒廢學業(yè),更令人痛心疾首的是走上邪路。他們看書可謂“破萬卷“,可卻沒能“下筆如有神“。看什么書也很重要,看不健康的書,吸收不好的。就像《蠟筆小新》這本漫畫書,我認為這本是給成年人看的休閑讀物,而現(xiàn)在看這本書的都是毫無判斷是非能力的兒童,學
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 《開卷有益——開卷未必有益》辯論會材料
- “開卷有益” “開卷未必有 益”——辯論賽
- “開卷有益”“開卷未必有 益”——辯論賽【資料】
- “開卷有益”“開卷未必有-益”——辯論賽【資料】
- “開卷有益”“開卷未必有_益”——辯論賽【資料】
- 開卷有益和未必有益
- 開卷有益辯論會正方辯詞
- 好人未必有好報辯論素材
- 辯論 讀書未必有用
- 開卷有益與開卷不一定有益辯論詞
- 開卷有益辯論賽資料
- 開卷是否有益辯論賽反方材料
- 辯論會 垃圾食品 反方
- “開卷是否有益”辯論賽主持稿
- 辯論會流程及規(guī)則
- 記一次辯論會
- 物質(zhì)和精神辯論會材料
- 國際大專辯論會的經(jīng)典辯詞
- 學習是苦還是樂(辯論會)
- 講誠信與善意的謊言辯論會
評論
0/150
提交評論