2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩111頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、庫存和運輸成本占整個供應鏈運營成本的大部分,是供應鏈管理的核心問題。但是長期以來,運輸和庫存問題都是被分開研究的,它們的整合研究未引起足夠的重視。庫存成本和運輸成本之間存在“效益背反”現(xiàn)象,這使得供應鏈各方分散決策難以作出對整體最優(yōu)的決策,造成個體最優(yōu)和供應鏈整體最優(yōu)的偏離。因此,將物流系統(tǒng)中最重要的兩個環(huán)節(jié),即庫存控制和運輸管理融合到一個大問題中,去尋求這個聯(lián)合問題而非其中某一個問題的最優(yōu)解決方案,這不僅具有重要的理論價值,也具有極大

2、的實際意義。本文首先研究了供應鏈配送系統(tǒng)中的靜態(tài)庫存運輸聯(lián)合優(yōu)化;然后用動態(tài)演化分析框架,分析了非對稱理性條件下,供應商和零售商庫存運輸聯(lián)合優(yōu)化的動態(tài)演化問題,求出復制動態(tài)演化穩(wěn)定策略(ESS),并分析了庫存運輸各參數(shù)對ESS的影響;在收益分配方面,研究了基于收益共享節(jié)約和討價還價理論的庫存運輸聯(lián)合優(yōu)化利益分配問題。
   第三章先針對多數(shù)研究文獻沒有考慮運輸能力柔性和銷售價格折扣的影響的情況,在考慮運輸能力柔性和銷售價格折扣的

3、基礎上,建立了零售商主導的分散優(yōu)化模型,供應商主導的分散優(yōu)化模型和庫存運輸聯(lián)合優(yōu)化模型,求出分散優(yōu)化和庫存運輸聯(lián)合優(yōu)化模式下的最優(yōu)策略和系統(tǒng)績效,并分析了模型性質,得出結論。最后通過比較分析,得出不同決策模式下最優(yōu)策略和系統(tǒng)績效的關系。接著把研究擴展到一對二配送系統(tǒng),并且假定供應商和零售商都有庫存成本,建立了兩極庫存系統(tǒng)庫存運輸聯(lián)合優(yōu)化模型,并對分散優(yōu)化模型和庫存運輸聯(lián)合優(yōu)化模型最優(yōu)決策和系統(tǒng)績效進行比較,并考慮同質零售商之間的整合。與

4、第一部分不同,在第二部分我們假定由零售商負責產(chǎn)品的運輸。
   第四章研究了非對稱理性條件下,供應商和零售商庫存運輸聯(lián)合優(yōu)化的動態(tài)演化問題。根據(jù)多對多配送系統(tǒng)ITIO問題的特點,構建了配送中心選擇固定策略時退化的收益矩陣,得出雙方的復制動態(tài)方程,求出復制動態(tài)演化穩(wěn)定策略(ESS)。然后分析庫存運輸策略各參數(shù)對演化穩(wěn)定策略的影響,并給出應用舉例,最后得出運輸庫存聯(lián)合優(yōu)化策略的結論和建議。研究發(fā)現(xiàn):不完全信息條件下有限理性零售商的E

5、SS與完全信息條件下完全理性零售商的選擇是一致的。ITIO參與雙方演化穩(wěn)定策略受到運輸庫存各參數(shù)的影響,單獨優(yōu)化時候的庫存安全因子、零售商與配送中心的距離和運輸啟動成本越大,零售商最終越傾向于采取聯(lián)合優(yōu)化策略。
   第五章采用共享節(jié)約理論研究了庫存運輸聯(lián)合優(yōu)化的費用節(jié)約和聯(lián)合優(yōu)化收益分配問題。假設供應商和零售商按照一定比例分享雙方努力節(jié)約成本所帶來的收益增量,先在傳統(tǒng)合同下,對制造商最優(yōu)策略、零售商最優(yōu)策略和庫存運輸聯(lián)合優(yōu)化策

6、略進行分析,得出制造商和零售商分散優(yōu)化最優(yōu)策略和供應鏈庫存運輸聯(lián)合優(yōu)化最優(yōu)策略。接著建立共享節(jié)約模型,分析制造商和零售商的最優(yōu)定價和供應鏈庫存運輸聯(lián)合優(yōu)化最優(yōu)定價。并對制造商和零售商的努力水平進行分析,證明了制造商和零售商努力水平納什均衡解的存在性。并比較了庫存運輸聯(lián)合優(yōu)化和分散優(yōu)化的最優(yōu)努力水平、收益和效率。
   第六章采用討價還價理論研究了庫存運輸聯(lián)合優(yōu)化的利潤分配問題,該章是第五章研究的延續(xù),第五章只假設供應商和零售商之

7、間存在著一個聯(lián)合優(yōu)化利潤分配的比例,但是沒有說明這一分配比例的形成機制。事實上,供應商和零售商利潤分配比例一般是通過雙方談判決定的,討價還價理論可以有效刻畫這一過程。本章建立了一個供應商與零售商在無法達成交易時雙方收益不為零情況下的不完全信息ITIO收益分配討價還價博弈模型,并利用逆向歸納法求出該博弈的完美貝葉斯均衡。并對ITIO聯(lián)合優(yōu)化利潤分配討價還價博弈的完美貝葉斯均衡進行分析,得出命題結論,然后用算例驗證了命題結論的正確性。

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論