《民法思維—請求權(quán)基礎(chǔ)理論體系》——讀書筆記

1、《民法思維—請求權(quán)基礎(chǔ)理論體系》——讀書筆記摘要摘要：學(xué)習(xí)民法，最重要的基礎(chǔ)就是學(xué)會分析雙方權(quán)利和義務(wù)以及之間的關(guān)系，這也正是王澤鑒教授所說請求權(quán)基礎(chǔ)分析法之基礎(chǔ)，“分析請求權(quán)基礎(chǔ)的構(gòu)成要件及法律效果，系法律人的基本能力，涉及法律上的利益衡量及價值判斷，不能徒事記憶，需要理解，始能于具體案件加以適用”1。其邏輯框架總體概括為“誰得向誰，依據(jù)何種規(guī)范，主張何種權(quán)利”。由此看來請求權(quán)基礎(chǔ)分析的過程是一個培養(yǎng)嚴(yán)謹(jǐn)細(xì)密法律思維方法的過程，也是一

2、個維護法律適用合理性、可預(yù)見性和安定性的方法。閱讀王澤鑒老師的《法律思維與民法實例：請求權(quán)基礎(chǔ)理論體系》，個人深感無論是在民法基礎(chǔ)知識方面抑或是思考方法方面，思路都有所擴展，此文從讀書筆記的方式總結(jié)閱讀感想。關(guān)鍵詞關(guān)鍵詞：請求權(quán)；民法思維；權(quán)利義務(wù)一、請求權(quán)理論基礎(chǔ)問題請求權(quán)基礎(chǔ)（Anspruchsgrundlage），也可以被稱為請求權(quán)規(guī)范基礎(chǔ)，是指一方當(dāng)事人據(jù)以向另一方當(dāng)事人提出請求、主張權(quán)利的法律規(guī)范。也有學(xué)者認(rèn)為，請求權(quán)基礎(chǔ)不僅

3、包括法律規(guī)范，也包括法律行為。陳衛(wèi)佐將請求權(quán)基礎(chǔ)定義為“使請求權(quán)得以發(fā)生或成立的法律規(guī)范（請求權(quán)規(guī)范）以及法律行為”，其將請求權(quán)基礎(chǔ)分為請求權(quán)規(guī)范與作為請求權(quán)基礎(chǔ)的法律行為2。前者1王澤鑒：《法律思維：請求權(quán)基礎(chǔ)理論體系》，北京大學(xué)出版社2011年版，第49頁。完全性法條是指一個法條規(guī)定既有構(gòu)成要件又包含了法律效果。典型的比如不當(dāng)?shù)美骸皼]有法律上的原因而受利益，致他人損害”為構(gòu)成要件，而“應(yīng)當(dāng)返還其利益”為法律效果。不完全性法條包括兩

4、種：①定義性法條，旨在對其他法條（尤其是完全性法條）構(gòu)成要件上所使用的概念進行闡釋。比如“動產(chǎn)，即不動產(chǎn)以外之物”等等。②補充性法條，旨在將一個不明確的法律概念予以明確化，比如對于完全性法條規(guī)定的“應(yīng)負(fù)損害賠償責(zé)任”這種法律效果進行補充規(guī)定，從而確定損害賠償?shù)姆椒ㄒ约百r償范圍。準(zhǔn)用性規(guī)定常常是“準(zhǔn)用……之規(guī)定”“比照……規(guī)定”，在于簡化條文，避免重復(fù)。擬制性規(guī)定則常表述為“視為……”，其功能也在于簡化條文。同樣的擬制性規(guī)定我們在學(xué)習(xí)刑法