版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權,請進行舉報或認領
文檔簡介
1、在當今企業(yè)激烈競爭的環(huán)境下,科學技術的迅速發(fā)展使得產(chǎn)品更新?lián)Q代速度加快,消費者需求的不斷變化和市場競爭的加劇需要企業(yè)持續(xù)進行新產(chǎn)品研發(fā)。但是復雜產(chǎn)品的研發(fā)存在著大量的不確定因素,具有很高的研發(fā)風險。僅僅依靠企業(yè)內(nèi)部有限的技術和資源進行研發(fā)變得日益困難。為了降低研發(fā)風險,提高成功率,企業(yè)進行新產(chǎn)品的研發(fā)越來越傾向于結成研發(fā)聯(lián)盟的方式。
合作研發(fā)能給企業(yè)帶來諸多好處,如:共享信息和研究成果,提高研發(fā)效率,降低和分擔研發(fā)中的風險
2、和成本,保證創(chuàng)新中組織的靈活性,還可以形成協(xié)同優(yōu)勢等。但是合作研發(fā)也存在一些問題,由于創(chuàng)新的外部性,研發(fā)活動的高技術風險、高成本等因素,多數(shù)研發(fā)以失敗告終。產(chǎn)品開發(fā)和管理協(xié)會研究指出,目前新產(chǎn)品研發(fā)成功率僅為59%。聯(lián)盟中存在成員少投入甚至不投入的道德風險,收益分配方式的不合理也是導致研發(fā)聯(lián)盟不穩(wěn)定的主要因素。因此如何降低成員道德風險、增大成員研發(fā)投入量是聯(lián)盟進行研發(fā)及參與市場競爭成功的關鍵。
論文針對聯(lián)盟中道德風險和收益
3、分配不合理的現(xiàn)狀,建立了研發(fā)聯(lián)盟成員在不同分配方式和不同聯(lián)盟結構下的合作研發(fā)博弈模型。通過研究不同收益分配方式和聯(lián)盟結構下,技術風險和投資溢出效應等條件對聯(lián)盟成員投資策略的影響,探索不同市場環(huán)境下的最優(yōu)合作研發(fā)模式,設計研發(fā)聯(lián)盟成員的投資激勵機制,使得聯(lián)盟成員在自利行為的驅使下自愿減少投機行為,從而規(guī)避道德風險,激勵其投入更多研發(fā)資源,促進合作研發(fā)的成功。為企業(yè)、高校、科研機構以及政府科研管理部門制定策略或政策提供理論指導。
4、 在現(xiàn)實經(jīng)濟生活或研究文獻中,以合作研發(fā)為主要生產(chǎn)活動的組織形式有多種。常見的分類方法是根據(jù)合作各方是否以采用股份制分為股權合作研發(fā)組織和非股權合作研發(fā)組織。論文研究的研發(fā)聯(lián)盟結構包括并行研發(fā)聯(lián)盟和集中研發(fā)聯(lián)盟兩種形式,收益分配方式為平均分配和按投入比例分配。并行研發(fā)聯(lián)盟是指以交叉許可協(xié)議為基礎的非股權合作研發(fā)組織,聯(lián)盟成員基于各自的技術和資源獨立進行研發(fā),最終雙方根據(jù)交叉協(xié)議共享研發(fā)成果。集中研發(fā)聯(lián)盟是一種股權合作研發(fā)組織,聯(lián)盟成員
5、以資源投入量為限享有一定比例的股權。在平均分配方式下,聯(lián)盟成員無論各自投入了多少研發(fā)資源,均將市場收益平分給每個成員。在按投入比例分配方式下,研發(fā)聯(lián)盟按照成員的研發(fā)資源投入量占聯(lián)盟研發(fā)資源總投入量的比例將市場收益分配給每位成員。
本文的主要內(nèi)容是第三、四、五章,具體內(nèi)容如下:
第三章研究的是基于相持收益的行業(yè)內(nèi)合作研發(fā)聯(lián)盟結構及分配方式。分別構建集中和并行研發(fā)聯(lián)盟在平均分配和按投入比例分配下的合作研發(fā)博弈模型
6、,通過研究不同聯(lián)盟結構和收益分配方式下聯(lián)盟成員的研發(fā)投資策略,探索不同市場環(huán)境下的最優(yōu)合作研發(fā)模式,設計研發(fā)聯(lián)盟成員的投資激勵機制,防范研發(fā)聯(lián)盟道德風險。
第四章研究的是基于溢出效應的行業(yè)內(nèi)合作研發(fā)聯(lián)盟結構及分配方式。主要是考慮在研發(fā)過程中存在著由于企業(yè)間研發(fā)信息的交流,研發(fā)人員的流動所引起的投資溢出效應。研究并行研發(fā)聯(lián)盟和集中研發(fā)聯(lián)盟中聯(lián)盟成員在平均分配和按投入比例分配收益方式下的投資策略,分析研發(fā)投資溢出、聯(lián)盟結構和收
7、益分配方式對聯(lián)盟成員投資策略的影響,探索不同市場環(huán)境下的最優(yōu)合作研發(fā)模式。
第五章研究的是基于技術風險的行業(yè)內(nèi)合作研發(fā)聯(lián)盟結構及分配方式。主要是考慮研發(fā)存在技術風險,分別建立集中和并行研發(fā)聯(lián)盟成員在平均分配和按投入比例分配方式下的合作研發(fā)博弈模型,通過研究不同聯(lián)盟結構和收益分配方式下,聯(lián)盟成員在不同的技術風險和市場收益等條件下的投資策略,設計研發(fā)聯(lián)盟成員的投資激勵機制。
論文理論和方法上的創(chuàng)新之處有以下幾點:
8、
①考慮研發(fā)聯(lián)盟之間競爭相持時仍存在一定的收益,建立了基于相持收益的行業(yè)內(nèi)合作研發(fā)博弈模型,研究了不同聯(lián)盟結構、收益分配方式和相持收益下的聯(lián)盟成員投資策略,提出了不同外部環(huán)境下的最優(yōu)聯(lián)盟結構和收益分配方式。
②考慮研發(fā)聯(lián)盟間競爭存在相持收益,聯(lián)盟成員間存在投資溢出效應,建立了基于溢出效應的行業(yè)內(nèi)合作研發(fā)博弈模型,研究了不同聯(lián)盟結構、收益分配方式、相持收益以及溢出效應環(huán)境下的聯(lián)盟成員投資策略,提出了不同外部環(huán)境
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 基于合作研發(fā)成員風險態(tài)度的激勵機制研究.pdf
- 調整分配結構 強化激勵機制
- 企業(yè)內(nèi)部研發(fā)團隊知識共享激勵機制研究.pdf
- 供應鏈縱向合作研發(fā)中的利益分配方式研究.pdf
- 不確定環(huán)境下行業(yè)內(nèi)合作研發(fā)最優(yōu)分配策略研究
- 論職務發(fā)明創(chuàng)造的激勵機制與分配方案.pdf
- 虛擬研發(fā)組織激勵機制研究.pdf
- 企業(yè)研發(fā)組織激勵機制研究.pdf
- 企業(yè)建立激勵機制的原則和方式
- 基于風險分擔的研發(fā)人員激勵機制研究.pdf
- 分配激勵機制的意義和方案設計
- 太行公司研發(fā)中心激勵機制研究.pdf
- IT企業(yè)研發(fā)人員激勵機制研究.pdf
- 新飛研發(fā)人員的激勵機制研究.pdf
- JA公司研發(fā)團隊激勵機制研究.pdf
- A公司研發(fā)人員激勵機制研究.pdf
- 建立企業(yè)分配激勵機制的思考
- 信息企業(yè)的激勵機制與方式研究.pdf
- 施工企業(yè)內(nèi)部控制的約束和激勵機制
- 中小IT企業(yè)研發(fā)人員激勵機制研究.pdf
評論
0/150
提交評論