版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、外資股權(quán)、外幣資產(chǎn)負(fù)債結(jié)構(gòu)對(duì)我國(guó)銀行外資股權(quán)、外幣資產(chǎn)負(fù)債結(jié)構(gòu)對(duì)我國(guó)銀行穩(wěn)定性影響的研究穩(wěn)定性影響的研究摘要:目前,國(guó)際資本流動(dòng)影響我國(guó)銀行穩(wěn)定性主要通過(guò)兩條路徑:一是通過(guò)持有我國(guó)商業(yè)銀行股權(quán),二是通過(guò)改變商業(yè)銀行的資產(chǎn)負(fù)債結(jié)構(gòu)。本文運(yùn)用15家股份制商業(yè)銀行2006―2012年面板數(shù)據(jù),從微觀角度探討了外資股權(quán)結(jié)構(gòu)、外幣資產(chǎn)負(fù)債結(jié)構(gòu)對(duì)其穩(wěn)定性造成的影響。實(shí)證結(jié)果表明:(1)外資股權(quán)對(duì)商業(yè)銀行穩(wěn)定性影響在不同銀行之間存在著一定差異;(2)
2、外幣資產(chǎn)負(fù)債結(jié)構(gòu)對(duì)于我國(guó)商業(yè)銀行穩(wěn)定性有明顯影響。據(jù)此,本文從外資股權(quán)、外幣資產(chǎn)負(fù)債結(jié)構(gòu)方面提出了商業(yè)銀行穩(wěn)定性管理的建議。下載關(guān)鍵詞:國(guó)際資本流動(dòng);股權(quán)結(jié)構(gòu);資產(chǎn)負(fù)債結(jié)構(gòu);銀行穩(wěn)定中圖分類號(hào):F832.1文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A文章編號(hào):16742265(2014)12002505一、文獻(xiàn)回顧迄今為止,對(duì)于銀行穩(wěn)定并沒(méi)有一致性界定。學(xué)者們大都采用描述性定義界定銀行穩(wěn)定,即銀行穩(wěn)定是相對(duì)于銀行不穩(wěn)定(銀行脆弱性與銀行危機(jī))而言。卡爾約翰林捷瑞恩(
3、1997)認(rèn)為銀行穩(wěn)定指銀行資產(chǎn)凈值為正,在經(jīng)營(yíng)期間具有償付能力。(一)銀行穩(wěn)定性的測(cè)度在定性方面,國(guó)外最有代表性的是卡普里奧和克林格比爾(Caprio和Klingebiel,1996)、霍諾翰(Honohan,1997)以及卡明斯基(Kaminsky,1999),他們通過(guò)事件研究法從銀行穩(wěn)定的反面,即銀行危機(jī)來(lái)測(cè)度銀行穩(wěn)定。定性指標(biāo)主要包括銀行系統(tǒng)的不良貸款率、政府需要的救援成本、政府需要采取的措施等(德米爾古克和德特拉賈凱,1997
4、)。20世紀(jì)90年代東南亞金融危機(jī)后,IMF在FASP(金融穩(wěn)定評(píng)估規(guī)劃)中提出了一系列指標(biāo)來(lái)測(cè)度銀行穩(wěn)定性,其主要內(nèi)容同CAMELS一脈相承,涵蓋了資本充足性、資產(chǎn)盈利性等六個(gè)方面(IMF,2006)。馬丁和海塞(Martinihk和iikoHesse)運(yùn)用z值法對(duì)以色列銀行穩(wěn)定性進(jìn)行了測(cè)度,另外一些學(xué)者(貝爾戈等)主張運(yùn)用金融穩(wěn)定性指標(biāo)來(lái)測(cè)度銀行穩(wěn)定性,而保羅、希爾貝斯、克魯格和莫雷蒂(Paul、Hilbers、RussellKru
5、eger和MarinaMetti)用IMF倡導(dǎo)的宏觀審慎指標(biāo)(具體內(nèi)容載IMF工作論文)來(lái)測(cè)度銀行的脆弱性。蒂貝留(ClaudiuTiberiu,2012)運(yùn)用不良貸款率、權(quán)益資本比例、資本充足率、資產(chǎn)收益率等五個(gè)指標(biāo)度量了CEECs(中東歐國(guó)家)的銀行穩(wěn)定狀況。我國(guó)相關(guān)機(jī)構(gòu)與學(xué)者也對(duì)銀行穩(wěn)定進(jìn)行了研究,并出現(xiàn)了一系列度量銀行穩(wěn)定性的定量分析方法。何德旭(2012)從銀行的資本化水平、風(fēng)險(xiǎn)敞口、同業(yè)聯(lián)結(jié)度與集中度闡述了銀行穩(wěn)定。許長(zhǎng)新、
6、張桂霞(2007)采用銀行體系穩(wěn)定指數(shù)BSSI和信號(hào)相結(jié)合的方法,對(duì)銀行總存款、銀行體系對(duì)私人部門的貸款、金融系統(tǒng)凈國(guó)外資產(chǎn)三個(gè)指標(biāo)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化,然后采取加權(quán)平均來(lái)度量銀行體系穩(wěn)定。從以上對(duì)銀行穩(wěn)定性的測(cè)度來(lái)看:第一,研究者大都參照了IMF有關(guān)宏方面也迫使商業(yè)銀行風(fēng)險(xiǎn)暴露加強(qiáng)。商業(yè)銀行需要不斷調(diào)整自身資產(chǎn)負(fù)債結(jié)構(gòu)來(lái)促進(jìn)穩(wěn)健經(jīng)營(yíng)。商業(yè)銀行面對(duì)資本流入有兩種選擇:第一,將外幣資產(chǎn)賣給中央銀行,這種情況下商業(yè)銀行將面臨外匯負(fù)債敞口;第二,直接將
7、外幣負(fù)債轉(zhuǎn)化為外幣資產(chǎn)。此時(shí),商業(yè)銀行面臨外幣資產(chǎn)負(fù)債凈頭寸帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)和外幣資產(chǎn)的信用、價(jià)格等風(fēng)險(xiǎn)。在做實(shí)證分析之前我們提出以下假設(shè):假設(shè)一:外幣資產(chǎn)過(guò)高容易導(dǎo)致風(fēng)險(xiǎn)加大,這不利于商業(yè)銀行穩(wěn)定。假設(shè)二:近年來(lái)人民幣單邊升值預(yù)期的影響下,外幣負(fù)債的適量增加利于銀行穩(wěn)定。假設(shè)三:銀行穩(wěn)定性與引進(jìn)外資有正相關(guān)關(guān)系。三、外資股權(quán)與外幣資產(chǎn)負(fù)債影響我國(guó)商業(yè)銀行穩(wěn)定的實(shí)證分析(一)樣本選擇由于我國(guó)實(shí)施《巴塞爾協(xié)議》比較晚,選擇2006―2012年中
8、國(guó)工商銀行、中國(guó)建設(shè)銀行、中國(guó)銀行、南京銀行、北京銀行、中信銀行、華夏銀行、寧波銀行、民生銀行、上海銀行、浦東發(fā)展銀行、招商銀行、交通銀行、光大銀行等15家股份制商業(yè)銀行。文中數(shù)據(jù)來(lái)源于BVD數(shù)據(jù)庫(kù)與各商業(yè)銀行2006―2012年年度報(bào)告。(二)變量的選取1.我國(guó)商業(yè)銀行穩(wěn)定性的測(cè)度。前文綜述中回顧了商業(yè)銀行穩(wěn)定性測(cè)度方法,這里我們借鑒伍志文(2003)的分析范式,結(jié)合世界銀行標(biāo)準(zhǔn)與中國(guó)銀監(jiān)會(huì)文件《股份制商業(yè)銀行風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估指引》,從資本、
9、資產(chǎn)、流動(dòng)性、盈利性方面選取11項(xiàng)指標(biāo)來(lái)衡量商業(yè)銀行穩(wěn)定性(見(jiàn)表1),計(jì)算銀行穩(wěn)定性指數(shù)(BSI),各商業(yè)銀行2006―2012年穩(wěn)定性指數(shù)BSIit見(jiàn)表2。2.數(shù)據(jù)描述性統(tǒng)計(jì)。表3給出了相關(guān)變量的描述性統(tǒng)計(jì)量??傮w看,由于使用的數(shù)據(jù)為平衡面板數(shù)據(jù),受數(shù)據(jù)可獲得性影響,各個(gè)變量的觀測(cè)值均為105個(gè)。代表銀行穩(wěn)定性的兩個(gè)變量BSI均值分別為79.03,表明樣本商業(yè)銀行總體穩(wěn)定性情況較好。從杠桿比例來(lái)看,最大值和最小值相差相當(dāng)大,表明不同銀
10、行經(jīng)營(yíng)策略與風(fēng)險(xiǎn)控制確實(shí)存在著較大差異。外幣資產(chǎn)負(fù)債最大值和最小值相差比較大,原因在于中國(guó)銀行曾經(jīng)是專業(yè)外匯業(yè)務(wù)的銀行,其外幣資產(chǎn)、負(fù)債占比較高。杠桿率差距較大的原因在于某銀行在個(gè)別經(jīng)營(yíng)年份保持著較高的杠桿。外資股權(quán)最大值和最小值相差較大屬于正常,因?yàn)橛秀y行個(gè)別年份尚無(wú)外資股權(quán),而交通銀行在某經(jīng)營(yíng)年份外資股權(quán)較大。(三)模型設(shè)定與實(shí)證分析1.模型設(shè)定。本文采用面板數(shù)據(jù)從微觀角度進(jìn)行實(shí)證研究。假定因變量BSIit與k維解釋向量Xit滿足線
11、性關(guān)系,重點(diǎn)分析股本、外幣資產(chǎn)、外幣負(fù)債對(duì)銀行穩(wěn)定性的影響。回歸模型設(shè)定為如下:2.實(shí)證分析。采用Hausman檢驗(yàn)決定選取固定還是隨機(jī)效應(yīng)模型?;貧w方程Hausman統(tǒng)計(jì)量都為0,表明必須選用個(gè)體隨機(jī)效應(yīng)模型。將銀行杠桿率作為控制變量,分三步分析外資股權(quán)、外幣資產(chǎn)負(fù)債對(duì)商業(yè)銀行穩(wěn)定性的影響(見(jiàn)表4)。第一步,分析外資股權(quán)以及外幣資產(chǎn)負(fù)債凈敞口對(duì)商業(yè)銀行穩(wěn)定性的影響。如果方程1的外資股權(quán)變量系數(shù)顯著,表明外資股權(quán)比例上升對(duì)商業(yè)銀行穩(wěn)定性
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 外資進(jìn)入對(duì)我國(guó)銀行體系穩(wěn)定性影響研究.pdf
- 外資銀行滲透對(duì)我國(guó)銀行體系穩(wěn)定性影響研究.pdf
- 我國(guó)上市銀行資產(chǎn)負(fù)債結(jié)構(gòu)研究.pdf
- 股權(quán)結(jié)構(gòu)對(duì)中小銀行穩(wěn)定性影響研究.pdf
- 外資參股對(duì)我國(guó)銀行業(yè)的穩(wěn)定性研究.pdf
- 資產(chǎn)價(jià)格波動(dòng)對(duì)我國(guó)銀行體系穩(wěn)定性的影響研究.pdf
- 外資銀行進(jìn)入對(duì)我國(guó)銀行體系穩(wěn)定性影響的實(shí)證研究.pdf
- 商業(yè)銀行資產(chǎn)負(fù)債結(jié)構(gòu)對(duì)貨幣供給的影響.pdf
- 企業(yè)外幣折算資產(chǎn)負(fù)債表
- 資產(chǎn)價(jià)格波動(dòng)對(duì)我國(guó)銀行體系穩(wěn)定性影響的實(shí)證研究.pdf
- 我國(guó)商業(yè)銀行資產(chǎn)負(fù)債管理研究
- 巴塞爾Ⅲ對(duì)商業(yè)銀行資產(chǎn)負(fù)債管理的影響研究.pdf
- 我國(guó)證券公司資產(chǎn)負(fù)債結(jié)構(gòu)對(duì)經(jīng)營(yíng)績(jī)效影響的經(jīng)驗(yàn)研究.pdf
- 外資股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議
- 我國(guó)商業(yè)銀行資產(chǎn)負(fù)債統(tǒng)計(jì)研究.pdf
- 我國(guó)商業(yè)銀行資產(chǎn)負(fù)債管理問(wèn)題研究
- 商業(yè)銀行資產(chǎn)負(fù)債結(jié)構(gòu)優(yōu)化問(wèn)題研究.pdf
- 外資銀行進(jìn)入對(duì)東道國(guó)銀行體系穩(wěn)定性影響研究.pdf
- 利率市場(chǎng)化對(duì)我國(guó)商業(yè)銀行資產(chǎn)負(fù)債管理的影響研究.pdf
- 從資產(chǎn)負(fù)債觀芻議我國(guó)資產(chǎn)負(fù)債計(jì)量中存在的問(wèn)題
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論