融資租賃題庫案例分析題

1、1、案情概要：A與B簽訂融資租賃合同一份，約定：A系水務公司，B根據(jù)A的指定購買一批水路管網(wǎng)設備，向A提供融資租賃服務，約定租賃期間6年，租賃期間屆滿后A可以200萬元的價格留購租賃物，但未約定租賃期間屆滿后租賃物所有權的歸屬。租賃期間屆滿后，A未向B支付留購款，B遂提起訴訟，要求A返還租賃物，或賠償其相應損失。法院經(jīng)審理認為，租賃物已無法返還，判令A賠償B損失200萬元。簡要評析：我們認為，本案中，融資租賃合同僅約定租賃期間屆滿后A可

2、以200萬元的價格留購租賃物，但未約定租賃期間屆滿后租賃物所有權的歸屬，根據(jù)《合同法》第250條的規(guī)定，租賃物的所有權應歸屬于出租人。但由于租賃物是水路管網(wǎng)設備，在使用過程中已經(jīng)附合于整個城市水路管網(wǎng)系統(tǒng)及土地，如果返還給出租人，其價值和使用價值都會極大貶損，實際上不具備返還的可行性。根據(jù)本條規(guī)定，租賃物應返還而無法返還的，承租人應向出租人作出相應補償，既然雙方約定租賃期間屆滿后承租人可以200萬元的價格留購租賃物，則可以判令承租人支付

3、給出租人200萬元，作為租賃物殘余價值的補償。2、案情概要：甲、乙簽訂融資租賃合同一份，合同約定，甲根據(jù)乙的要求從丙公司購買總價值為65萬元的富士數(shù)碼沖印設備Froniter340由丙公司負責向乙交付設備，甲向丙公司支付貨款；在租賃期滿、乙支付完全部租金后，乙向甲支付留購價格100元，甲向乙發(fā)出設備轉讓證書，將設備所有權轉讓給乙；租賃期間4年，租賃總額為694043.52元（共48期），乙不能付款、停止付款、不能履行規(guī)定的條款時，甲有權

4、要求乙立即償還租金、損失金額、留購價格。同日，甲與丙公司簽訂富士數(shù)碼沖印設備Froniter340的買賣合同，合同總額為65萬元。上述合同簽訂后，甲向丙公司支付了貨款65萬元，丙公司向乙交付了富士數(shù)碼沖印設備Froniter340一套，乙出具了設備驗收報告。之后乙依約支付給甲預付租金、手續(xù)費和7期租金。期間，甲將該設備轉讓給丁?，F(xiàn)丁起訴，稱其善意取得該設備，并要求解除甲、乙之間的融資租賃合同。簡要平息：本案甲、乙簽訂的融資租賃合同，是當

5、事人真實意思表示，不違反法律及行政法規(guī)的強制規(guī)定，故為合法有效，各方當事人應當嚴格履行合同約定的義務。在合同簽訂后，甲按約定向供貨方支付了設備款，乙亦收到了設備，并進行了驗收。乙依約交付了租金等費用，如期履行了自己的合同義務。由于在甲向丁轉讓設備前，甲、乙已就該設備合法成立了融資租賃合同，故丁受讓的設備的所有權并不具備完整的權能，而是受到融資租賃合同的約束，因此，丁解除融資租賃合同的主張不能成立。由于該設備屬于動產(chǎn)，根據(jù)《物權法》的相關

6、規(guī)定，該設備并未實際交付丁，故丁尚不能構成對設備的善意取得。如若丁在甲處購買該設備時，甲未如實告知丁該設備上設立有融資租賃合同，丁可以依法主張由甲承擔締約過失責任，并要求其承擔相應的違約責任。3、案情概要：2006年2月14日，大中公司與大華公司簽訂融資租賃合同，約定：大中公司根據(jù)大華公司的指定從新銳公司購買彩鋼生產(chǎn)線設備一套，租賃給大華公司，租期五年，租金半年一付，首期租金100萬元，以后每期租金50萬元。同時，大中公司與新銳公司就彩

7、鋼生產(chǎn)線設備簽訂買賣合同，約定價款為360萬元，合同簽訂后付清貨款180萬元，3個月后將設備直接交付大華公司。因大中公司未按買賣合同約定給付貨款，新銳公簡要評析：本案的爭議焦點涉及融資租賃合同的一個重要特征——不可解約性，即承租人不能在租賃期間內(nèi)無故退租。同時，雙方當事人在合同中約定：“電子公司如逾期支付租金，東租公司可要求及時付清全部租金或者解除合同，收回租賃物?！笨梢姟案肚迦孔饨稹薄敖獬贤栈刈赓U物”都是東租公司可以選擇適用的權

8、利，而不是東租公司的義務。因此，東租公司未選擇解除合同并收回租賃物，不屬于致使損失擴大的情形。6、案情概要：甲公司與乙公司簽訂融資租賃合同，雙方約定，出租人甲公司應按照承租人乙公司的要求，從國外購進高清液晶平板生產(chǎn)線及附屬配件，租賃給乙公司，租金總額1118萬美元，租賃5年，每3個月為一期。如乙公司不按期支付租金，甲公司可要求即時付清租金的一部分或全部，或終止合同，收回租賃物，并由乙公司賠償損失。雙方還約定了租金利率的調(diào)整和延付租金的罰

9、款利息等其他條款。接著，甲公司將購進的全套設備全部運抵目的地，經(jīng)開箱檢驗認定設備質(zhì)量合格。但因生產(chǎn)原料從國外進口延期，未能按時開工生產(chǎn)，至案前逾期兩個月未能支付租金。同期，國內(nèi)液晶平板市場價格因需求旺盛一路看漲，甲公司有意與第三人合作自行生產(chǎn)高清液晶平板，遂將全部設備取回轉運至第三人丙工廠并拒絕乙公司賠償租金請求。乙公司向人民法院提起訴訟，要求甲公司和丙公司返還租賃物并賠償相關損失。甲公司提起反訴，請求解除合同并要求乙公司支付剩余租金賠

10、償損失。簡要評析：本案系在融資租賃合同的履行過程中因出租人取回租賃物而發(fā)生的糾紛，甲公司作為出租人享有租賃物的所有權，但其取回權的行使受到融資租賃合同一般不得中途解約等特性的限制，其行使取回權需受到正當性衡量標準的評價。表面上看，作為承租人的乙公司因原料進口延遲的原因沒有按照合同約定的期限支付相應的租金，屬于違約行為，但逾期時間并未達到合同約定的解除條件且乙公司已以實際行動表示可以立即支付租金，并未根本違約。在此情況下，甲公司為實現(xiàn)自身

11、利益的最大化，根據(jù)市場變化決定自行和第三人合作生產(chǎn)，強行解除合同取回租賃物的行為沒有正當性理由，違反誠實信用原則，并構成對承租人占有租賃物的侵擾，其行為屬于濫用取回權。出租人甲公司關于解除合同的訴訟主張不應得到支持，應當繼續(xù)履行合同，向承租人乙公司返還租賃物并賠償相應損失。丙工廠在本案中不是融資租賃合同的一方當事人，其不應承擔直接的民事責任。據(jù)此，人民法院判決如下：一、乙公司向甲公司支付當期剩余租金，并向甲公司支付延遲利息；二、甲公司向

12、乙公司返還租賃物；三、甲公司向乙公司賠償因無正當理由取回租賃物所造成的損失；四、駁回雙方當事人其他訴訟請求。7、甲公司與乙公司簽訂融資租賃合同，雙方約定，出租人甲公司應按照承租人乙公司的要求，從國外購進高清液晶平板生產(chǎn)線及附屬配件，租賃給乙公司，租金總額1118萬美元，租期5年，每三個月為一期。如乙公司不按期支付租金，甲公司可要求即時付清租金的一部分或全部，或終止合同，收回租賃物，并由乙公司賠償損失。雙方還約定了租金利率的調(diào)整好延付租金