合約實(shí)施制度與中國地區(qū)間出口差異.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩71頁未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、本文嘗試從合約實(shí)施制度入手闡釋中國地區(qū)間出口差異。
   我們首先梳理了合約實(shí)施制度與國際貿(mào)易規(guī)模、合約實(shí)施制度與比較優(yōu)勢、合約實(shí)施制度與地區(qū)金融發(fā)展、制度與中國地區(qū)出口差異等與本文論題密切相關(guān)的文獻(xiàn),并對中國地區(qū)間合約實(shí)施制度差異、地區(qū)間出口差異做了現(xiàn)狀考察,為文章的理論分析與實(shí)證檢驗(yàn)做好鋪墊。
   在微觀機(jī)制研究層面,本文借鑒并拓展了Grossman(1981)、Ranjan and Lee(2007)的研究,分析

2、了合約實(shí)施制度影響地區(qū)出口的微觀機(jī)制。合約的不完全實(shí)施增加了企業(yè)的生產(chǎn)成本,合約的實(shí)施成本與出口方收益負(fù)相關(guān)。正是由于合約的不完全實(shí)施減少了出口企業(yè)的收益,從而降低了出口地的出口規(guī)模。更進(jìn)一步地,由于不同產(chǎn)業(yè)合約密集程度不同,合約實(shí)施制度完善的地區(qū)將在合約密集型產(chǎn)業(yè)出口方面具有比較優(yōu)勢。
   在經(jīng)驗(yàn)研究層面,本文采用中國分省分產(chǎn)業(yè)出口2004—2007年面板數(shù)據(jù)模型檢驗(yàn)了合約實(shí)施效率對地區(qū)出口差異的影響,在控制了物質(zhì)資本稟賦、

3、人力資本稟賦和自然資源稟賦,以及外商直接投資對于地區(qū)出口差異的影響后,省份合約實(shí)施效率與產(chǎn)業(yè)合約密度的交互項(xiàng)對地區(qū)分產(chǎn)業(yè)出口的影響仍為正向顯著相關(guān)關(guān)系,從而實(shí)證檢驗(yàn)佐證了合約實(shí)施制度影響地區(qū)出口規(guī)模與結(jié)構(gòu)的推斷。
   從政策建議的角度來看,本文認(rèn)為,合約實(shí)施制度的改善對于擴(kuò)大地區(qū)出口規(guī)模、優(yōu)化出口結(jié)構(gòu)有著積極意義。一方面,合約實(shí)施制度的完善將有助于地區(qū)出口規(guī)模擴(kuò)張;另一方面,合約實(shí)施制度的完善將有助于提高合約密集型產(chǎn)品出口的比

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論