法理學(xué)復(fù)習(xí)題

1、法理學(xué)復(fù)習(xí)題法理學(xué)復(fù)習(xí)題1、法的概念與本質(zhì)的理解。法的概念與本質(zhì)的理解。法的概念法的概念是法學(xué)研究的基礎(chǔ)課題之一，是掌握法律現(xiàn)象之網(wǎng)的紐結(jié)，是認(rèn)識法律過程中的思維階段，也是構(gòu)建法律理論大廈的基石。馬克思主義法學(xué)中國化理論的主流觀點認(rèn)為法是由國家制定、認(rèn)可并由國家保證實施的，反映由特定物質(zhì)生活條件所決定的統(tǒng)治階級或人民意志，以權(quán)利義務(wù)為內(nèi)容，以確認(rèn)、保護(hù)和發(fā)展統(tǒng)治階級或人民所期望的社會關(guān)系和社會秩序的行為規(guī)范體系。這一概念所揭示法的本質(zhì)

2、是統(tǒng)治階級意志性和物質(zhì)生活條件決定性，而物質(zhì)生活條件決定性這一法的深層本質(zhì)對我們最大的啟發(fā)便是唯物論、辯證觀對法的概念研究必須以“唯物辯證觀”作為理論指導(dǎo)。于是當(dāng)與人們生存相關(guān)的地理環(huán)境、人口、物質(zhì)資料生產(chǎn)方式、政治經(jīng)濟(jì)制度、道德倫理標(biāo)準(zhǔn)等發(fā)生變化的時候，對法的概念的探究便需進(jìn)一步加強(qiáng)，通過生產(chǎn)方式作用于法的社會現(xiàn)象、自然現(xiàn)象不斷更迭的今天，法的特質(zhì)、屬性也呈現(xiàn)出新的內(nèi)涵，這需要我們對法的概念的研究切實做到與時俱進(jìn)。法的本質(zhì)，法的本質(zhì)

3、，馬克思主義認(rèn)為一、法是統(tǒng)治階級意志的體現(xiàn)；二、法是統(tǒng)治階級意志的一種形態(tài)，即是:“被奉為法律“的統(tǒng)治階級意志；三、統(tǒng)治階級意志的內(nèi)容是由統(tǒng)治階綜上所述正確有理解法律的本質(zhì)既要看到法是統(tǒng)治階級意志的體現(xiàn)又要看到法中反映的統(tǒng)治階級的意志總要承認(rèn)一定歷史條件下人們實際的權(quán)利義務(wù)而具體歷史條件中既有經(jīng)濟(jì)因素的決定性作用又有非經(jīng)濟(jì)因素包括政治文化傳統(tǒng)等的影響同時又要看到歸根到底法的根本性質(zhì)總是決定于一定的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的客觀要求。二、任選法律

4、方法在實踐中的運用實踐中的法律方法主要有法律推理，法律發(fā)現(xiàn)，法律解釋，法律論證。法律推理：法律推理是以法律規(guī)范為依據(jù)，按照一定的程序，運用相應(yīng)的邏輯規(guī)則，對未判決的法律案件作出結(jié)論的推理。法律推理一般分為兩大類：形式推理和實質(zhì)推理。所謂形式推理，就是在適用法律的過程中，根據(jù)認(rèn)定的案件事實，直接引用相關(guān)的法律條文，并根據(jù)形式推理的結(jié)構(gòu)和方法，推導(dǎo)出判決結(jié)果的法律推理。在成文法國家，由于形式推理在確保嚴(yán)格依法辦事方面具有便捷易行的優(yōu)勢，同時

5、法官有趨利避害的價值考量，因此形式推理被廣泛適用和選擇。根據(jù)法官在形式推理中所采用的推理方式，形式推理分為以下幾種：（一）演繹推理演繹推理是指從一般的法律規(guī)定到個別特殊行為的推理。由于我國是成文法國家，判例不被認(rèn)為是法律淵源，因此在形式推理中主要運用的是演繹推理。一般而言，案情簡單、法律規(guī)則含義明確，規(guī)則之間沒有明顯的沖突和矛盾，事實清楚爭議不大的案件都可以直接適用演繹推理。演繹推理主要是借助于邏輯三段論進(jìn)行推導(dǎo)，可以適用的法律規(guī)則和法

6、律原則是大前提，具體個案中認(rèn)定的案件事實是小前提，針對個別行為作出的具有法律效力的判決或裁定就是結(jié)論。引用一個具體的例子表述演繹推理就是：所有的人終有一死，蘇格拉底是人，所以，蘇格拉底終有一死。（二）歸納推理歸納推理是從特殊到一般的推理。在司法實踐中，當(dāng)法官不能輕易的找出適用案件的法律規(guī)則時，就用歸納推理的方法從一系列早期的判例中總結(jié)出可適用的法律規(guī)則和原則，即所謂的“法官造法”，然后適用在本案中。歸納推理在判例法國家被廣泛使用，但是由