唐李問對

1、唐李問對.docFranc1唐李問對唐李問對[宋]阮逸簡介簡介《唐太宗與李靖問對》簡稱《唐李問對》或《李靖問對》。也有更簡稱《問對》的。傳說是唐代名將李靖所著。但《舊唐書經(jīng)籍志》、《新唐書藝文志》都只著錄有《李靖六軍鏡》三卷，而沒有《唐李問對》。后經(jīng)宋人何遠(yuǎn)、陳師道、鄒博、吳魯?shù)热丝甲C，認(rèn)為此書是宋人阮逸所撰。何遠(yuǎn)在《春渚紀(jì)聞》中曾提到，據(jù)蘇軾說《李衛(wèi)公問對》為阮逸所著，其草稿曾送與蘇恂看過。此外，晁公武的《郡齋讀書志》、陳振聲的《書錄

2、題解》、胡應(yīng)麟的《四部正偽》、汪宗沂的《衛(wèi)公兵法輯本序》、姚際恒的《古今偽書考》等書，也都對此書作了辨?zhèn)蔚恼撟C。而馬端臨的《文獻(xiàn)通考》卻疑此書為宋熙寧年間所輯錄的《衛(wèi)公兵法》。但細(xì)察《問對》的內(nèi)容，卻很少與《通典》中《衛(wèi)公兵法》佚文有相似之處。另外也有人認(rèn)為《問對》就是李靖原著，但也未能提出有力的證據(jù)。阮逸，宋代建陽人，字天隱，宋仁宗天圣(公元10231031年)進(jìn)士，景佑(公元10341037年)初任杭州知州。通音律，康定(公元104

3、01041年)年間，上《鐘律制議》并圖三卷?；视?公元10491053年)中，更鑄太常鐘磬，上召逸與近臣太常議密閣，遂典樂事，遷屯田員外郎。著有《阮逸野言》一卷，《宋史藝文志》將其列入兵書類。此外還著有《易簽》、《王制井田圖》等書。《問對》即屬假托，阮逸雖非名將，都無損于該書的軍事學(xué)術(shù)價(jià)值。相反，該書自問世以來，曾得到不少的贊譽(yù)，在軍事學(xué)術(shù)領(lǐng)域中占有一定的地位。神宗在臨熙(公元10681085年)年間下令從《通曲》中輯錄《李靖兵法》未成

4、，而把《問對》列入《武經(jīng)七書》，立于宮學(xué)，也決不是偶然的?！秵枌Α芬粫耆珱]有抄襲或套用散見于《通典》、《太平御覽》中的《衛(wèi)公兵法》佚文，而是獨(dú)立思考，自成體系。正如清人汪宗沂在《衛(wèi)公兵法輯本序》中所說：“阮逸《問對》初非因《通典》而有所附益”。不特如此，《問對》一書，在軍事思想發(fā)展史中確具有很多特點(diǎn)，例如：一、《問對》作者繼承和發(fā)展了《左傳》用戰(zhàn)例來闡述和探討戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)原則的方法，把軍事學(xué)術(shù)的研究方法，從哲學(xué)推理發(fā)展到理論與實(shí)際唐李問

5、對.docFranc3馬隆所得古法深也！”2、太宗曰：“朕破宋老生，初交鋒，義師少卻。、太宗曰：“朕破宋老生，初交鋒，義師少卻。朕親以鐵騎，自南原馳下，橫突之，老生兵斷朕親以鐵騎，自南原馳下，橫突之，老生兵斷后，大潰，遂擒之。此正兵乎，奇兵乎？”后，大潰，遂擒之。此正兵乎，奇兵乎？”靖曰：“陛下天縱圣武，非學(xué)而能。臣按兵法，自黃帝以來，先正而后奇，先仁義而后權(quán)譎。且霍邑之戰(zhàn)，師以義舉者，正也建成墜馬，右軍少卻者，奇也。”太宗曰：“彼時(shí)少

6、卻，幾敗大事，曷謂奇邪？”靖曰：“凡兵以向前為正，后卻為奇。且右軍不卻，則老生安致之來哉？《法》曰：‘利而誘之，亂而取之’老生不知兵，恃勇急進(jìn)，不意斷后，見擒于陛下，此所謂以奇為正也?！碧谠唬骸盎羧ゲ“蹬c孫、吳合，誠有是夫？當(dāng)右軍之卻也，高祖失色，及朕奮擊，反為我利。孫、吳暗合，卿實(shí)知言?！碧谠唬骸胺脖鴧s，皆謂之奇乎？”靖曰：“不然。夫兵卻，旗參差而不齊，鼓大小而不應(yīng)，令喧囂而不一，此真敗也，非奇也；若旗齊鼓應(yīng)，號如一，紛紛紜紜，雖

7、退走，非敗也，必有奇也?！斗ā吩弧啾蔽鹱贰?，又曰‘能而示之不能’，皆奇之謂也?！碧谠唬骸盎粢刂畱?zhàn)，右軍少卻，其天乎？老生被擒，其人乎？”靖曰：“若非正兵變?yōu)槠妫姹優(yōu)檎?，則安能勝哉？故善用兵者，奇正，人而已。變而神之，所以推乎天也?！碧趥a首。3、太宗曰：“奇正素分之歟，臨時(shí)制之歟？”、太宗曰：“奇正素分之歟，臨時(shí)制之歟？”靖曰：“按曹公《新書》曰：‘己二而敵一，則一術(shù)為正，一術(shù)為奇；己五而敵一。則三術(shù)為正，二術(shù)為奇?！搜源舐远?/p>