對重慶歷史人文情況的調查研究

1、重慶歷史人文資源的調查研究一、調查背景1.問題的提出歷史人文遺產(chǎn)是一個城市的靈魂，城市文脈的延續(xù)需要依靠歷史人文作為載體來傳遞。一個城市的歷史人文有其唯一性和不可再生性，唯一性表現(xiàn)出歷史人文具有獨特的文化、科學、教育、美學價值，而不可再生性則表明今天的工業(yè)是不可代替作為歷史人文的工藝的。但是，一些大城市卻在致力于加快現(xiàn)代化的同時沒有足夠重視本土傳統(tǒng)歷史人文的宣傳，以至于其作為城市記憶，慢慢在市民心中淡去。在物質文化的快速發(fā)展形勢下，我很

2、容易順著建設新城市的發(fā)展潮流，把城市中的文化遺產(chǎn)推入萬劫不復的深淵，令作為“文物大國”的中國，成為歷史淪為絕版的中國和傳統(tǒng)成為絕響的中國。重慶，其歷史人文的構成源遠流長，雄厚深廣。有以巫山古文化、銅粱文化和巫溪文化為代表的巴渝文化傳統(tǒng)（或古文化）；有以陪都遺址和抗戰(zhàn)文學、藝術、繪畫、戲劇等為代表的陪都(抗戰(zhàn))文化；還有以紅巖革命遺址、歌樂山烈士陵園及其文藝作品為代表的紅巖革命文化。而在直轄的十余年時間里，重慶的現(xiàn)代化發(fā)展非常快，整個山城

3、正朝著“高樓林立”的都市風貌發(fā)展。但是，作為精神文明之一的重慶自身歷史人文卻沒有得到政府和市民的足夠重視。在我的初步調查中發(fā)現(xiàn)，不少重慶本地人對自己所在城市的歷史人文知之甚少（尤其是年輕人），不少人都幾乎不了解重慶許多具有歷史人文特色的地點以及地名的來由，對一些具有民俗風情的手工藝活同樣也了解甚少。雖然現(xiàn)在政府部門和一些此方面的專家學者已經(jīng)認識到了這一問題，但是有關重慶本土居民對其歷史人文的認知現(xiàn)狀的調查幾乎還處于空白，因而做這樣的調研

4、非常具有時代性與緊迫性。而在雄厚深廣的重慶歷史人文中，此次我選擇重慶城區(qū)中的經(jīng)典老建筑作為調研內容，調查城市居民對重慶經(jīng)典老建筑的了解程度來一定程度上反映本土居民對其歷史人文認知現(xiàn)狀。重慶作為一座歷史人文名城，保留下了不少向征重慶歷史人文的經(jīng)典老建筑，選其作為具體調研內容不僅對重慶歷史人文具有高度概括性，而且顯得較為實在和具體。民的鄉(xiāng)土自豪感增強對自己城市的感情。附：參考資料隨著工業(yè)化、城市化進程的不斷加快曾經(jīng)作為城市精神旗幟的歷史人文

5、遺產(chǎn)，已經(jīng)在城市化進程中逐步消解，浮躁市井文化的盛行更是凸顯出人們對于歷史人文的漠視，東北財經(jīng)大學在“城市營銷研究城市品牌資產(chǎn)的開發(fā)、傳播與維護”中指出：在中國五千年的歷史進程中，不同的城市都曾經(jīng)或多或少扮演著某種影響歷史進程的角色，有一些歷史人文遺產(chǎn)己經(jīng)開發(fā)為某些城市的旅游資源，但是仍有許多歷史典故、歷史遺跡、歷史名城和歷史名人還沒被熟知。此文從城市營銷的角度對城市品牌資產(chǎn)問題進行了較為全面和深入的研究，注重城市歷史人文特色對塑造城市

6、品牌的影響。此外，蘇州科技大學的倪明在“國家歷史人文名城空間發(fā)展研究以淮安古城為例”中闡述了以下觀點：在歷史人文名城城市空間進一步發(fā)展階段中如何處理新舊空間之間的關系如何保存其歷史延續(xù)性成為了古城空間發(fā)展中不可回避的問題持續(xù)發(fā)展帶來的新舊空間沖突問題一直沒有得到社會、政府學界的重視古城歷史的、現(xiàn)代的、未來的空間發(fā)展缺少系統(tǒng)的梳理和理論的總結缺少對歷史人文名城未來空間發(fā)展科學的預測和有效的指導。早在2001年，西南大學歷史與旅游學院就提出

7、重慶是一座著名的歷史人文名城如何發(fā)掘、保護、開發(fā)、利用豐富的文化資源塑造良好的城市文化形象使之在提高重慶綜合競爭中發(fā)揮重要作用的問題似應引起社會各界更加廣泛的重視。見于“文化形象與城市發(fā)展——關于塑造重慶歷史人文名城形象的思考”一文。還有新聞媒體對此問題的關注，如盧鏗在重慶晚報關于“四城對話重慶人文”的采訪中認為，重慶缺的不是歷史和故事，而是一種文化，一種歷史人文的傳承，重慶需要在傳統(tǒng)文化的保護、發(fā)掘上下功夫。在這一特定時代背景下，重慶