我國交強(qiáng)險(xiǎn)的利弊及存在的問題1

1、摘要摘要機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)(以下簡(jiǎn)稱“交強(qiáng)險(xiǎn)”)是我國首個(gè)由國家法律規(guī)定實(shí)行的強(qiáng)制保險(xiǎn)制度。《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》(以下簡(jiǎn)稱《條例》)規(guī)定：交強(qiáng)險(xiǎn)是由保險(xiǎn)公司對(duì)被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車發(fā)生道路交通事故造成受害人(不包括本車人員和被保引險(xiǎn)人)的人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失，在責(zé)任限額內(nèi)予以賠償?shù)膹?qiáng)制性責(zé)任保險(xiǎn)。正文正文隨著我國汽車保有量的急速上升，交通事故發(fā)生的機(jī)率也在逐步攀高。針對(duì)這種情況車主給自己的愛車買份保險(xiǎn)無疑是個(gè)不錯(cuò)的選擇，因?yàn)楸?/p>

2、險(xiǎn)可以將損失降到最低點(diǎn).然而，我國于2006年頒布的《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)制度》(以下簡(jiǎn)稱交強(qiáng)險(xiǎn))自實(shí)施起就飽受爭(zhēng)議。被強(qiáng)制買了交強(qiáng)險(xiǎn)的車主們似乎對(duì)這種保險(xiǎn)并不買賬，社會(huì)上對(duì)交強(qiáng)險(xiǎn)的各種質(zhì)疑聲也是此起彼伏，那么原因究竟何在呢？我國的交強(qiáng)險(xiǎn)制度已實(shí)施3年多了交強(qiáng)險(xiǎn)是我國實(shí)施的具有完整意義的強(qiáng)制性保險(xiǎn)其覆蓋面之廣社會(huì)影響之大前所未有。3年來交強(qiáng)險(xiǎn)對(duì)保障受害人權(quán)利和促進(jìn)道路交通安全發(fā)揮了重要作用。但是3年來也暴露了不少這一領(lǐng)域存在的體制

3、上、機(jī)制上的缺陷和不足。交強(qiáng)險(xiǎn)是由保險(xiǎn)公司對(duì)被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車輛發(fā)生道路交通事故造成受害人的人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失，在責(zé)任限額內(nèi)予以賠償?shù)膹?qiáng)制性責(zé)任保險(xiǎn)。實(shí)行交強(qiáng)險(xiǎn)制度，是指通過國家法律強(qiáng)制機(jī)動(dòng)車所有人或管理人購買相應(yīng)的責(zé)任保險(xiǎn)，以提的強(qiáng)制性保險(xiǎn)并由國家的法律強(qiáng)制執(zhí)行。其次交強(qiáng)險(xiǎn)合同的成立不是建立在合同自愿基礎(chǔ)上經(jīng)營交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司和被保險(xiǎn)人不得對(duì)交強(qiáng)險(xiǎn)的條款、費(fèi)率等各項(xiàng)權(quán)利、義務(wù)進(jìn)行任何形式的協(xié)商或調(diào)整。第三經(jīng)營交強(qiáng)險(xiǎn)不以營利為目的實(shí)行單獨(dú)核算

4、及不贏利、不虧損的政策。二、關(guān)于保險(xiǎn)公司在經(jīng)營交強(qiáng)險(xiǎn)業(yè)務(wù)中的職能和地位在我國目前除出口信用保險(xiǎn)公司和農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)的政策性保險(xiǎn)公司外所有有資格經(jīng)營交強(qiáng)險(xiǎn)業(yè)務(wù)的保險(xiǎn)公司均為商業(yè)性保險(xiǎn)公司具有按照商業(yè)運(yùn)行模式并以營利為目的自行開發(fā)險(xiǎn)種、制定條款、費(fèi)率報(bào)主管部門批準(zhǔn)或備案后經(jīng)營的自主權(quán)。商業(yè)保險(xiǎn)公司經(jīng)營業(yè)務(wù)以營利為目的是天經(jīng)地義、無可厚非的它與保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)承擔(dān)社會(huì)責(zé)任的要求并不矛盾和沖突。因?yàn)橹挥汹A利的公司才有條件和能力承擔(dān)社會(huì)責(zé)任虧損的公司只能淪

5、為社會(huì)的負(fù)擔(dān)、國家的負(fù)擔(dān)。當(dāng)前交強(qiáng)險(xiǎn)的經(jīng)營由于體制和機(jī)制上的問題讓眾多保險(xiǎn)公司處于極其尷尬的進(jìn)退兩難的境地:經(jīng)營交強(qiáng)險(xiǎn)公司要承擔(dān)虧損的結(jié)果背離商業(yè)保險(xiǎn)的經(jīng)營宗旨。不經(jīng)營交強(qiáng)險(xiǎn)國家的強(qiáng)制性保險(xiǎn)將無法執(zhí)行公司還要承擔(dān)沒有履行社會(huì)責(zé)任的后果。這里需要反思的不僅是經(jīng)營交強(qiáng)險(xiǎn)虧損所產(chǎn)生的問題同樣需要反思經(jīng)營交強(qiáng)險(xiǎn)贏利所產(chǎn)生的問題。即商業(yè)保險(xiǎn)公司在經(jīng)營交強(qiáng)險(xiǎn)業(yè)務(wù)中的法律地位是什么、其職能是什么、誰來承擔(dān)經(jīng)營后果目前我國交強(qiáng)險(xiǎn)的經(jīng)營模式是什么理論上把