福利經(jīng)濟(jì)學(xué)打印

1、1、效用、效用是指?jìng)€(gè)人需求得到滿足的主觀感受，或者說(shuō)物品和服務(wù)能夠滿足個(gè)人需求的程度。效用分為兩類：一是基數(shù)效用，是指可以用基數(shù)即實(shí)數(shù)來(lái)度量的效用概念；一類是序數(shù)效用，是指不能用基數(shù)度量而只能排序的效用概念。2、社會(huì)福利、社會(huì)福利是指所有社會(huì)成員個(gè)人福利的匯總或集合。3、福利與個(gè)人效用的關(guān)系：、福利與個(gè)人效用的關(guān)系：效用是指?jìng)€(gè)人需求得到滿足的主觀感受，或者說(shuō)物品和服務(wù)能夠滿足個(gè)人需求的程度。福利是指?jìng)€(gè)人生活的幸福滿意程度。效用通常與福利

2、等價(jià)，但在以下幾種情況下是不可相互替代，福利與個(gè)人效用是偏離、不一致的，1）一個(gè)人的偏好并不是由他自己的福利決定的，會(huì)受到其他人福利狀況的影響2）利他主義也使得個(gè)人偏好背離個(gè)人福利3）也可能是由于無(wú)知或不完善的估計(jì)導(dǎo)致的，例如固守不利的傳統(tǒng)習(xí)慣和習(xí)俗。4）個(gè)人有不理智的選擇4、福利經(jīng)濟(jì)學(xué)是規(guī)范經(jīng)濟(jì)學(xué)，為什么？、福利經(jīng)濟(jì)學(xué)是規(guī)范經(jīng)濟(jì)學(xué)，為什么？既具有最佳選擇規(guī)范性，又具有實(shí)證性。從其研究社會(huì)經(jīng)濟(jì)變動(dòng)對(duì)社會(huì)福利的影響來(lái)看，屬于實(shí)證性分析；從

3、其對(duì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)政策展開(kāi)規(guī)范分析并作出來(lái)看，屬于規(guī)范性分析。因此，福利經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究?jī)?nèi)容具有雙重性特征。5、福利經(jīng)濟(jì)學(xué)的發(fā)展脈絡(luò)？、福利經(jīng)濟(jì)學(xué)的發(fā)展脈絡(luò)？1）二十世紀(jì)，帕累托提出福利經(jīng)濟(jì)理論2）1920年，庇古《福利經(jīng)濟(jì)學(xué)》第一次建立了福利經(jīng)濟(jì)學(xué)理論體系，（福利經(jīng)濟(jì)學(xué)之父）3）20世紀(jì)30年代，帕累托在序數(shù)效用假說(shuō)和無(wú)差異曲線分析的基礎(chǔ)上建立福利經(jīng)濟(jì)學(xué)4）20世紀(jì)40年代，柏格森和薩繆爾森分別提出了社會(huì)福利函數(shù)理論，強(qiáng)調(diào)社會(huì)福利是個(gè)人福利的函

4、數(shù)5）第二次世界大戰(zhàn)以后，奧肯，“漏桶”原理，對(duì)平等與效率之間的關(guān)系進(jìn)行了深入地分析；羅爾斯，平等優(yōu)先定理；阿羅，不可能性定理6）20世紀(jì)70年代，阿瑪?shù)賮?.森揭示了阿羅不可能定理的原因7）20世紀(jì)80年代，阿瑪?shù)賮?.森，后福利主義。選擇選擇6、帕累托原理的內(nèi)容？、帕累托原理的內(nèi)容？（1）帕累托改進(jìn)（PI）是指這樣一種狀態(tài)，即一項(xiàng)社會(huì)變革使得一部分人的社會(huì)福利增加的同時(shí)，并不減少其他社會(huì)成員的福利。（2）帕累托最優(yōu)（PO）是指資源配

5、置達(dá)到這樣一種社會(huì)經(jīng)濟(jì)狀態(tài)，即不論實(shí)行任何社會(huì)經(jīng)濟(jì)政策變動(dòng)，在使一部分人的福利水平上升的同時(shí)，必然使另一部分人的福利水平下降。條件包括：1）交換的最優(yōu)條件：任何兩種產(chǎn)品的邊際替代率對(duì)所有的消費(fèi)者都相等；2）生產(chǎn)的最優(yōu)條件：任何兩種要素替代率對(duì)所有生產(chǎn)者都相等；3）生產(chǎn)與交換的最優(yōu)條件：任何兩種產(chǎn)品的邊際轉(zhuǎn)換率等于它們的邊際替代率。7、為什么完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)一般均衡實(shí)現(xiàn)了帕累托最優(yōu)？、為什么完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)一般均衡實(shí)現(xiàn)了帕累托最優(yōu)？完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)的

6、含義含義：滿足市場(chǎng)上有大量的買(mǎi)者和賣者；市場(chǎng)上每一個(gè)廠商提供的商品都是完全同質(zhì)的；所有的資源具有完全的流動(dòng)性；信息是完全的，的市場(chǎng)叫做完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)。完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)的特點(diǎn)特點(diǎn)：市場(chǎng)主體極多，不論是買(mǎi)方還是賣方均不能控制和影響市場(chǎng)價(jià)格；市場(chǎng)信息是完全的，對(duì)稱的；無(wú)市場(chǎng)交易費(fèi)用，生產(chǎn)要素可以自由流動(dòng)。8、福利經(jīng)濟(jì)學(xué)第一定理、福利經(jīng)濟(jì)學(xué)第一定理是指，完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)的一般均衡狀態(tài)就是帕累托最優(yōu)狀態(tài)。福利經(jīng)濟(jì)學(xué)第二定理福利經(jīng)濟(jì)學(xué)第二定理是指，從任一個(gè)初

7、始資源配置狀態(tài)出發(fā)，通過(guò)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制形成的均衡必然可以實(shí)現(xiàn)帕累托最優(yōu)狀態(tài)。（簡(jiǎn)答）（簡(jiǎn)答）9、帕累托最優(yōu)與產(chǎn)權(quán)的關(guān)系？、帕累托最優(yōu)與產(chǎn)權(quán)的關(guān)系？產(chǎn)權(quán)包括財(cái)產(chǎn)的使用權(quán)、所有權(quán)、收益權(quán)、處置權(quán)等。產(chǎn)權(quán)的三種形式：國(guó)有產(chǎn)權(quán)、共有產(chǎn)權(quán)、私有產(chǎn)權(quán)。產(chǎn)權(quán)理論是由科斯提出的，產(chǎn)權(quán)學(xué)派代表有科斯、阿爾奇安、德姆塞茨、張五常等。交易費(fèi)用最低的產(chǎn)權(quán)制度，最接近帕累托最優(yōu)。張五常認(rèn)為私有產(chǎn)權(quán)交易費(fèi)用最低，從而也是經(jīng)濟(jì)效益最高的產(chǎn)權(quán)制度，所以也是最有效的。10

8、、補(bǔ)償原理：、補(bǔ)償原理：如果進(jìn)行某項(xiàng)政策變革，使一部分人受益、一部分人受損，假設(shè)受益人可以彌補(bǔ)受損者的損失并且有剩余，那么該項(xiàng)政策變革就是可取的。這種判斷社會(huì)改革政策是否有效的方法稱為補(bǔ)償原理。最早提出補(bǔ)償問(wèn)題的是美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家霍特森。11、為什么說(shuō)卡爾多補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)是潛在帕累托改進(jìn)？、為什么說(shuō)卡爾多補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)是潛在帕累托改進(jìn)？任何一項(xiàng)經(jīng)濟(jì)政策的變革，往往導(dǎo)致價(jià)格體系的變動(dòng)，會(huì)使一部分人得利，另一部分人受損。如果按照帕累托改進(jìn)標(biāo)準(zhǔn)，就有可能取消

9、一些實(shí)際能增進(jìn)社會(huì)福利的經(jīng)濟(jì)政策，因此需要建立新的檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)。這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)就是：如果受益者能完全補(bǔ)償受損者之后還有剩余，則整體社會(huì)福利有所改善。這個(gè)補(bǔ)償明顯是假設(shè)的、虛擬的，不是實(shí)際補(bǔ)償。如果是實(shí)際補(bǔ)償，那就屬于帕累托改進(jìn)，所以卡爾多標(biāo)準(zhǔn)是潛在帕累托改進(jìn)標(biāo)準(zhǔn)。（簡(jiǎn)答）（簡(jiǎn)答）12、補(bǔ)償原理的內(nèi)容：、補(bǔ)償原理的內(nèi)容：（39頁(yè)，優(yōu)缺點(diǎn)用圖表示）頁(yè)，優(yōu)缺點(diǎn)用圖表示）一、卡爾多補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)：如果受益者能完全補(bǔ)償受損者之后還有剩余，則整體社會(huì)福利有所改善。

10、二、?？怂寡a(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)：如果受損者不能通過(guò)收入重組來(lái)補(bǔ)償受益者以阻止改革的發(fā)生，那么該項(xiàng)改革就是可取的。三、西托夫斯基補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)（雙向檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)）：即對(duì)某項(xiàng)政策變革既進(jìn)行卡爾多補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)檢驗(yàn)（正向檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)），又進(jìn)行?？怂寡a(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)（反向檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)）。四、李特爾補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)：是否滿足卡爾多補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)；是否滿足希克斯補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)；收入分配是否更合理。（論述）（論述）13、用補(bǔ)償原理分析階段水價(jià)制度？、用補(bǔ)償原理分析階段水價(jià)制度？階段水價(jià)制度是指根據(jù)用水量的大小實(shí)行

11、差別定價(jià)制度，首先確定一個(gè)基礎(chǔ)用水量，用水量在基數(shù)以下的實(shí)行最低水價(jià)，超出部分才用較高水價(jià)，并且劃分若干等級(jí)，用水量越大，水價(jià)越高，又稱累進(jìn)水價(jià)制度。（P47圖）圖）如圖，橫軸表示用水量，縱軸表示水價(jià)。實(shí)行階梯水價(jià)時(shí)消費(fèi)者剩余CS=SabeSbcdScpp1，統(tǒng)一價(jià)格時(shí)的消費(fèi)者剩余CS=Scpp1，所以實(shí)行階梯水價(jià)可以使自來(lái)水用戶的福利受損減輕，相對(duì)于直接提高水價(jià)會(huì)增加兩個(gè)小三角形面積的消費(fèi)者剩余量Scdb和Saeb。因此，從補(bǔ)償原則來(lái)

12、看，階梯水價(jià)更為有效，即能夠在不使自來(lái)水用戶福利受損較大的情況下，使水資源得到有效節(jié)約。14、如何理解消費(fèi)者剩余？、如何理解消費(fèi)者剩余？馬歇爾消費(fèi)者剩余是為了不失去該商品消費(fèi)者寧愿支付的金額和他實(shí)際支付的金額之差。在圖中（P52），橫軸表示商品的數(shù)量，縱軸表示商品的價(jià)格，AB代表需求曲線。由于商品的邊際效用是遞減的，而需求曲線就是邊際效用曲線。這每一單位該商品的邊際效用與最后一單位該商品的邊際效用之差的累積和就是消費(fèi)者剩余。即消費(fèi)者愿意

13、支付的是SAOQ1B，實(shí)際支付的是SP1OQB，而消費(fèi)者剩余是SAP1B。15、如何理解生產(chǎn)者剩余？、如何理解生產(chǎn)者剩余？生產(chǎn)者剩余是指生產(chǎn)者的實(shí)際所得和其期望所得之間的差額。在圖中（P53圖4—3），橫軸代表商品的數(shù)量，縱軸表示商品價(jià)格或邊際成本，SS’表示生產(chǎn)者的供給曲線。生產(chǎn)者供給產(chǎn)品的數(shù)量一旦確定，則最后一單位產(chǎn)品的供給邊際成本要大于在它之前的各單位產(chǎn)品的供給邊際成本；而所有單位產(chǎn)品的銷售價(jià)格均按最后一單位產(chǎn)品的邊際成本來(lái)確定，

14、這樣由所銷售的各單位產(chǎn)品的價(jià)格與其邊際成本的差額的累積和就形成了生產(chǎn)者剩余。即生產(chǎn)者實(shí)際所得為SP1OQ1A，期望所得為SSOQ1A，生產(chǎn)者剩余為SASP1。27、市場(chǎng)失靈的危害？一、公共物品難以有效供應(yīng)。、市場(chǎng)失靈的危害？一、公共物品難以有效供應(yīng)。最關(guān)鍵的一個(gè)因素是消費(fèi)者隱藏自己的真實(shí)偏好，希望別的消費(fèi)者出錢(qián)購(gòu)買(mǎi)以便自己免費(fèi)消費(fèi)的心理，這就是“搭便車”心理。二、壟斷帶來(lái)的社會(huì)福利的減損。二、壟斷帶來(lái)的社會(huì)福利的減損。壟斷必然存在低效率

15、，不能實(shí)現(xiàn)帕累托最優(yōu)。因?yàn)閴艛啻嬖诒厝辉斐蓛r(jià)格高、效率低下、社會(huì)缺乏公平、廠商的產(chǎn)量低于社會(huì)最優(yōu)產(chǎn)量、市場(chǎng)價(jià)格又高于成本等。同時(shí)，壟斷行業(yè)中的技術(shù)停滯、尋租等現(xiàn)象，又會(huì)造成更大的社會(huì)成本。資源不能得到充分利用，社會(huì)福利要受損失。三、外部效應(yīng)對(duì)社會(huì)福利的危害。三、外部效應(yīng)對(duì)社會(huì)福利的危害。外部經(jīng)濟(jì)對(duì)經(jīng)濟(jì)效率的損失體現(xiàn)為私人的實(shí)際產(chǎn)量會(huì)大大低于按社會(huì)利益最大化原則確定的最佳數(shù)量，而外部不經(jīng)濟(jì)會(huì)導(dǎo)致私人的生產(chǎn)量或消費(fèi)量高于按社會(huì)利益最大化原則

16、確定的最佳數(shù)量。四、收入分配不公。四、收入分配不公。假定個(gè)人的初始稟賦（包括體力、智力、財(cái)產(chǎn)、機(jī)會(huì)等）不同，那么個(gè)人的收入就會(huì)有差異，從而出現(xiàn)收入分配的馬太效應(yīng)。五、信息不對(duì)稱導(dǎo)致效率低下。五、信息不對(duì)稱導(dǎo)致效率低下。信息較多的一方都會(huì)通過(guò)逆向選擇和道德風(fēng)險(xiǎn)充分利用自己的信息優(yōu)勢(shì)造成市場(chǎng)失靈。逆向選擇指的是市場(chǎng)交易中一方無(wú)法觀察到另一方的重要外生特征時(shí)所發(fā)生的劣質(zhì)品驅(qū)逐優(yōu)質(zhì)品的情形，也就是事前的信息不對(duì)稱。道德風(fēng)險(xiǎn)指的是市場(chǎng)交易中的一方

17、無(wú)法觀察到另一方所控制和采取行動(dòng)時(shí)所發(fā)生的知情方故意不采取謹(jǐn)慎行為的情形。六、經(jīng)濟(jì)周期波動(dòng)。六、經(jīng)濟(jì)周期波動(dòng)。個(gè)人理性選擇的綜合效果可能導(dǎo)致集體性的非理性行為。28、市場(chǎng)失靈的應(yīng)對(duì)措施？、市場(chǎng)失靈的應(yīng)對(duì)措施？一、政府對(duì)壟斷應(yīng)采取的態(tài)度和措施。1.對(duì)正當(dāng)經(jīng)營(yíng)手段給與支持和保護(hù)，不橫加干涉2對(duì)于不正當(dāng)經(jīng)營(yíng)手段通過(guò)立法的形式予以嚴(yán)格制止3對(duì)于經(jīng)濟(jì)技術(shù)原因形成的壟斷一方面限制行業(yè)里企業(yè)數(shù)量維護(hù)企業(yè)規(guī)模經(jīng)濟(jì)效益，另一方面防止企業(yè)損害消費(fèi)者利益和社

18、會(huì)福利4政府干預(yù)形成的壟斷有針對(duì)性的解決。二、消除或控制外部效應(yīng)的措施。1規(guī)定產(chǎn)權(quán)：只要公共資源的產(chǎn)權(quán)可以授予某些個(gè)人，不論歸誰(shuí)，雖然這會(huì)影響財(cái)富的個(gè)人之間的分配不等，但外部性問(wèn)題就可以有效的通過(guò)雙方的交易協(xié)商得到解決2政府行政干預(yù)：1）行政管制或行政指導(dǎo)對(duì)易產(chǎn)生外部負(fù)影響的經(jīng)濟(jì)行為規(guī)定限制，對(duì)本行業(yè)進(jìn)行規(guī)勸，以防資源浪費(fèi)2）征稅或補(bǔ)貼3）拍賣污染許可證將此筆錢(qián)用于污染治理或補(bǔ)貼受害者。三、收入再分配：政府對(duì)市場(chǎng)機(jī)制形成的收入分配格局予

19、以糾正，改善社會(huì)不公平的狀況。1民間志愿捐贈(zèng)2社會(huì)救助和社會(huì)福利3提供公平競(jìng)爭(zhēng)起點(diǎn)和公平競(jìng)爭(zhēng)機(jī)會(huì)：在創(chuàng)造公平競(jìng)爭(zhēng)起點(diǎn)方面，主要有政府提供免費(fèi)義務(wù)教育、征收遺產(chǎn)稅、進(jìn)行就業(yè)培訓(xùn)；在創(chuàng)造公平競(jìng)爭(zhēng)機(jī)會(huì)方面，主要有提供就業(yè)信息、消除性別歧視等。四、政府對(duì)經(jīng)濟(jì)的宏觀調(diào)控1在出現(xiàn)超額需求時(shí)，物價(jià)上漲、通貨膨脹，1）在經(jīng)濟(jì)方面，應(yīng)該采取財(cái)政政策以使減少開(kāi)支，提高稅率，和采用緊縮的貨幣政策使貨幣供應(yīng)減少，利率增加2）在行政方面，下達(dá)行政命令3）運(yùn)用一些

20、房產(chǎn)法，就業(yè)法等法律。2出現(xiàn)超額供給時(shí)，消費(fèi)不足，企業(yè)規(guī)?？s小，失業(yè)增加，1）在經(jīng)濟(jì)方面，應(yīng)該采取財(cái)政政策以使開(kāi)支增加，稅率減少，并實(shí)施擴(kuò)張的貨幣政策讓供應(yīng)增加，利率減少2）在行政方面，鼓勵(lì)企業(yè)招聘長(zhǎng)期失業(yè)人員減少稅收，3）運(yùn)用一些房產(chǎn)法，就業(yè)法等法律。五、信息的不完全性，完全失靈的應(yīng)對(duì)，1信息不充分時(shí)，政府應(yīng)幫助其暢通信息渠道，搭建信息平臺(tái)。2信息不對(duì)稱時(shí)，當(dāng)賣方具有信息優(yōu)勢(shì)欺詐買(mǎi)方時(shí)，應(yīng)利用法律、行政手段；當(dāng)買(mǎi)方具有信息優(yōu)勢(shì)時(shí)，例如

21、保險(xiǎn)業(yè)，賣方應(yīng)提高投保標(biāo)準(zhǔn)，政府舉辦社會(huì)保險(xiǎn)等。29.如何理解平等？如何理解平等？1.平等是指居民能夠不受任何自身?xiàng)l件以外條件的限制，在符合社會(huì)約定規(guī)則的前提下，對(duì)經(jīng)濟(jì)資源平均或接近平均占有、使用并獲得收益。2.包括三個(gè)層次上的內(nèi)容：一是收入機(jī)會(huì)上的平等，二是收入結(jié)果上的平等，三是收入實(shí)現(xiàn)上的平等。3.衡量標(biāo)準(zhǔn)：一是勞動(dòng)分配率，即勞動(dòng)收入在國(guó)民收入中所占的比例，二是洛倫茨曲線與基尼系數(shù)，三是工資的差異率。30.如何理解效率？如何理解效率

22、？1.效率是一個(gè)經(jīng)濟(jì)學(xué)范疇，是指產(chǎn)出與投入之間的比例關(guān)系。2.效率分為資源配置效率和資源使用效率。3.效率的標(biāo)準(zhǔn)是帕累托最優(yōu)。31.效率優(yōu)先論，貨幣學(xué)派的弗里德曼，新自由主義學(xué)派的哈耶克；平等優(yōu)先論，美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家約翰’羅爾斯，《正義論》；“兩者兼顧”的折中方案（兼顧論），約翰’勞爾斯，布坎南；“漏桶”原理，美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家阿瑟’奧肯，《平等與效率—重大的抉擇》32.平等與效率原則在收入分配中的應(yīng)用平等與效率原則在收入分配中的應(yīng)用1、初次分配

23、領(lǐng)域的不公平的縮小措施：1）創(chuàng)造公平的競(jìng)爭(zhēng)起點(diǎn)和競(jìng)爭(zhēng)機(jī)會(huì)2）改革工資或薪酬制度，制定最低工資律法，建立職工工資正常增長(zhǎng)機(jī)制，完善立法，嚴(yán)格執(zhí)法。2、再分配領(lǐng)域：1）完善社會(huì)保障制度2）改進(jìn)和完善稅收制度，增加稅種，稅收來(lái)源3）保護(hù)個(gè)人的合法權(quán)益4）依法取締黑色收入，對(duì)灰色收入有效監(jiān)管，消除稅收漏洞，懲治腐敗。5）明確轉(zhuǎn)移支付，同意管理。33、阿羅不可能定理：、阿羅不可能定理：當(dāng)面臨兩兩選擇問(wèn)題時(shí)，多數(shù)投票的民主選擇方式未必能反映大多數(shù)人

24、的意見(jiàn)，選擇的結(jié)果取決于投票的順序。34、公共選擇理論中心要素、公共選擇理論中心要素：一是將政治視為交易的概念，而是所謂的經(jīng)濟(jì)人模型。35布坎南：（1）對(duì)于福利赤字根源的論述（經(jīng)濟(jì)人假設(shè)），福利赤字是由于增加福利開(kāi)支出現(xiàn)的。（2）政府失靈論，又叫政府失敗論，布坎南認(rèn)為，政府也可能會(huì)犯錯(cuò)誤，如果政府權(quán)利得不到有效的制約。就會(huì)出現(xiàn)以權(quán)謀私的尋租現(xiàn)象及權(quán)利持有者借助于政府的力量追求自身經(jīng)濟(jì)利益非生產(chǎn)性活動(dòng)，因此，布坎南認(rèn)為，如果說(shuō)市場(chǎng)機(jī)制不可

25、能完美無(wú)缺，那么針對(duì)市場(chǎng)缺陷的政府干預(yù)也未必能解決所有問(wèn)題，未必能增進(jìn)社會(huì)福利，所以必須拋棄對(duì)政府不切實(shí)際的幻想，盡量發(fā)揮市場(chǎng)的功能，只有當(dāng)市場(chǎng)調(diào)節(jié)比政府干預(yù)要花費(fèi)更大的代價(jià)時(shí)，才會(huì)引入政府干預(yù)。36.“漏桶”原理“漏桶”原理：收入分配上的不平等是由于通過(guò)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)追求效率的結(jié)果，但是如果過(guò)于追求收入上的平等、抑富濟(jì)貧是必?fù)p傷人們的積極性，從而影響經(jīng)濟(jì)發(fā)展。因?yàn)閷⒏蝗说牟糠质杖朕D(zhuǎn)移給窮人過(guò)程中發(fā)生泄漏，結(jié)果是富人失去的多，而窮人得到的少。