版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領
文檔簡介
1、伴隨著全球化,我國與世界其他國家的經濟往來日益密切。在國際競爭中,不少中國企業(yè)不強不精,難以做到基業(yè)長青。而作為中華老字號的北京同仁堂,中藥產品不僅在國內家喻戶曉,而且在國際市場上也備受歡迎。輝瑞公司是全球最大的美國制藥公司,具有150多年的歷史,醫(yī)藥產品惠及全球。本文作者試圖確定兩家公司在長期發(fā)展中遠見卓識的表現(xiàn)、在企業(yè)管理中的共同之處以及它們是如何取得成功的。
基于柯林斯和波拉斯在《基業(yè)長青》理論框架中遠見卓識公司的表
2、現(xiàn)特征,作者試圖確定同仁堂和輝瑞是否是遠見卓識的公司;如果是,它們是如何做到的。討論研究將從企業(yè)文化和跨文化的角度進行。研究的范圍涉及公司的核心信念和核心價值觀、企業(yè)宗旨、領導力、產品與服務、營銷與市場、員工關系和危機處理以及各自的商業(yè)戰(zhàn)略、政策、跨文化策略等。
本文采用定量和定性相結合的研究方法。首先,作者搜集大量相關資料確定兩家公司是否滿足標準;然后,作者進行調查,問卷通過電子郵件的形式發(fā)給兩家公司員工,各由一名員工打
3、印、分發(fā)、收集后郵寄給作者。調查對象是北京同仁堂員工和輝瑞大連制藥廠員工,各有50名。研究表明兩家公司盡管在企業(yè)文化上存在許多差異,但是都符合都遠見卓識的特征:既保持企業(yè)核心思想又追求發(fā)展壯大。同時這也證實了中國傳統(tǒng)企業(yè)的典型代表同仁堂,符合基業(yè)長青的研究結果,進一步表明企業(yè)文化不同、國別文化環(huán)境不同,企業(yè)的遠見卓識也可以實現(xiàn)。
但由于參與調查的人數(shù)有限,搜集的資料也限于網絡、圖書和公司內部資料,本文得出的結論有其局限性。
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 同仁堂案例分析
- 同仁堂財務報告分析
- 北京同仁堂御品和御酒
- 北京同仁堂財務分析及建議
- 同仁堂教你泡藥酒
- 高派快板-同仁堂
- 同仁堂轉債條款摘要
- 柯林斯5星
- 2023年北京同仁堂的加入條件
- 柯林斯與哈金的實驗觀之比較.pdf
- 同仁堂的28個傳統(tǒng)養(yǎng)生方
- 基于同仁堂分拆上市財務效應的案例研究.pdf
- 2023年北京同仁堂的加入條件
- 評柯林斯的科學爭論研究.pdf
- 證券投資技術分析報告-以同仁堂為例
- 北京同仁堂的競爭戰(zhàn)略研究.pdf
- 基于價值鏈的北京同仁堂營運資金管理研究.pdf
- 北京同仁堂自主創(chuàng)新能力的演化過程和驅動因素研究.pdf
- 同仁堂加入涼茶市場爭奪戰(zhàn)
- 通過企業(yè)文化建立商業(yè)倫理觀——對強生和同仁堂的對比研究.pdf
評論
0/150
提交評論