高考第一輪復(fù)習(xí)之綜合強(qiáng)化訓(xùn)練題新聞含訪談閱讀

1、綜合強(qiáng)化訓(xùn)練七綜合強(qiáng)化訓(xùn)練七新聞新聞(含訪談含訪談)閱讀閱讀(時(shí)間：時(shí)間：40分鐘分鐘)一、閱讀下面的文字，完成一、閱讀下面的文字，完成1～4題。題。記者被取消獲普利策獎(jiǎng)資格記者被取消獲普利策獎(jiǎng)資格①[美]大衛(wèi)大衛(wèi)馬納尼斯馬納尼斯[本報(bào)訊本報(bào)訊]普利策獎(jiǎng)評(píng)獎(jiǎng)委員會(huì)昨天普利策獎(jiǎng)評(píng)獎(jiǎng)委員會(huì)昨天②宣布取消《華盛頓郵報(bào)》記宣布取消《華盛頓郵報(bào)》記者珍妮特者珍妮特庫(kù)克的獲獎(jiǎng)資格。這個(gè)決定，是在該記者承認(rèn)她的獲獎(jiǎng)作庫(kù)克的獲獎(jiǎng)資格。這個(gè)決定，是在該記

2、者承認(rèn)她的獲獎(jiǎng)作品純屬捏造后宣布的。品純屬捏造后宣布的。庫(kù)克的報(bào)道《吉米的世界》，講的是哥倫比亞特區(qū)一個(gè)八歲男庫(kù)克的報(bào)道《吉米的世界》，講的是哥倫比亞特區(qū)一個(gè)八歲男孩吸食海洛因成了癮的故事。這篇報(bào)道據(jù)說(shuō)是通過(guò)采訪吉米本人、孩吸食海洛因成了癮的故事。這篇報(bào)道據(jù)說(shuō)是通過(guò)采訪吉米本人、他母親及其同伴寫(xiě)成的。現(xiàn)在庫(kù)克承認(rèn)，她從未采訪過(guò)其中任何一他母親及其同伴寫(xiě)成的?，F(xiàn)在庫(kù)克承認(rèn)，她從未采訪過(guò)其中任何一個(gè)人，而是根據(jù)華盛頓社會(huì)工作者和其他來(lái)源提供

3、的關(guān)于吸毒者的個(gè)人，而是根據(jù)華盛頓社會(huì)工作者和其他來(lái)源提供的關(guān)于吸毒者的材料編造了這篇報(bào)道。材料編造了這篇報(bào)道。在她承認(rèn)編造假報(bào)道后，有人揭發(fā)她提交給普利策獎(jiǎng)評(píng)獎(jiǎng)委員在她承認(rèn)編造假報(bào)道后，有人揭發(fā)她提交給普利策獎(jiǎng)評(píng)獎(jiǎng)委員會(huì)的自傳也是編造的。庫(kù)克曾說(shuō)過(guò)她以?xún)?yōu)異的成績(jī)畢業(yè)于瓦薩學(xué)會(huì)的自傳也是編造的。庫(kù)克曾說(shuō)過(guò)她以?xún)?yōu)異的成績(jī)畢業(yè)于瓦薩學(xué)院，并在托萊多大學(xué)獲得了碩士學(xué)位。院，并在托萊多大學(xué)獲得了碩士學(xué)位。昨天，庫(kù)克辭去了在《華盛頓郵報(bào)》的職務(wù)。

4、昨天，庫(kù)克辭去了在《華盛頓郵報(bào)》的職務(wù)?！跋裾淠萏叵裾淠萏貛?kù)克這樣一個(gè)前途無(wú)量的青年居然編造假報(bào)道，這庫(kù)克這樣一個(gè)前途無(wú)量的青年居然編造假報(bào)道，這實(shí)在是一幕悲劇，實(shí)在是一幕悲劇，”《華盛頓郵報(bào)》主編本杰明《華盛頓郵報(bào)》主編本杰明布萊德里說(shuō)，布萊德里說(shuō)，“對(duì)報(bào)紙來(lái)說(shuō)，信譽(yù)是最寶貴的，而報(bào)紙的信譽(yù)完全取決于記者的道德報(bào)紙來(lái)說(shuō)，信譽(yù)是最寶貴的，而報(bào)紙的信譽(yù)完全取決于記者的道德品質(zhì)。記者的品行不端，會(huì)造成嚴(yán)重后果。目前情況下，唯一的辦品質(zhì)。記者

5、的品行不端，會(huì)造成嚴(yán)重后果。目前情況下，唯一的辦法是向讀者交代清楚事實(shí)真相，向普利策獎(jiǎng)評(píng)獎(jiǎng)委員會(huì)道歉，并立法是向讀者交代清楚事實(shí)真相，向普利策獎(jiǎng)評(píng)獎(jiǎng)委員會(huì)道歉，并立即設(shè)法完成恢復(fù)報(bào)紙信譽(yù)這一極為艱巨的任務(wù)。即設(shè)法完成恢復(fù)報(bào)紙信譽(yù)這一極為艱巨的任務(wù)?！必?fù)責(zé)普利策獎(jiǎng)評(píng)獎(jiǎng)工作的哥倫比亞新聞學(xué)院院長(zhǎng)奧斯卡負(fù)責(zé)普利策獎(jiǎng)評(píng)獎(jiǎng)工作的哥倫比亞新聞學(xué)院院長(zhǎng)奧斯卡艾里奧艾里奧特昨天下午說(shuō)，委員會(huì)經(jīng)電話投票決定撤銷(xiāo)庫(kù)克受獎(jiǎng)的資格，由候特昨天下午說(shuō)，委員會(huì)經(jīng)電

6、話投票決定撤銷(xiāo)庫(kù)克受獎(jiǎng)的資格，由候星期三凌晨，庫(kù)克承認(rèn)吉米根本不存在，報(bào)道是她根據(jù)幾個(gè)年星期三凌晨，庫(kù)克承認(rèn)吉米根本不存在，報(bào)道是她根據(jù)幾個(gè)年輕吸毒者的真實(shí)故事編造的。輕吸毒者的真實(shí)故事編造的?！度A盛頓郵報(bào)》發(fā)行人唐納德《華盛頓郵報(bào)》發(fā)行人唐納德格拉漢姆昨天說(shuō)：格拉漢姆昨天說(shuō)：“本報(bào)同仁均本報(bào)同仁均認(rèn)為，首要的義務(wù)是盡力查明我們?yōu)槭裁纯橇诉@篇假報(bào)道。認(rèn)為，首要的義務(wù)是盡力查明我們?yōu)槭裁纯橇诉@篇假報(bào)道?！痹谡劦綆?kù)克時(shí)，他說(shuō)：談到庫(kù)克時(shí)

7、，他說(shuō)：“本報(bào)許多同仁一直同她的親屬保持聯(lián)系，我本報(bào)許多同仁一直同她的親屬保持聯(lián)系，我們將盡一切力量幫助她。們將盡一切力量幫助她?！?選自《新聞閱讀與寫(xiě)作》，有刪改選自《新聞閱讀與寫(xiě)作》，有刪改)[注]①《華盛頓郵報(bào)》①《華盛頓郵報(bào)》1981年4月16日(星期四星期四)。普利策獎(jiǎng)：。普利策獎(jiǎng)：以美國(guó)著名報(bào)人以美國(guó)著名報(bào)人J.普利策的遺贈(zèng)為基金設(shè)立的獎(jiǎng)金，新聞獎(jiǎng)每年一普利策的遺贈(zèng)為基金設(shè)立的獎(jiǎng)金，新聞獎(jiǎng)每年一次授予有優(yōu)異成就的美國(guó)新聞工作

8、者和新聞機(jī)構(gòu)。②次授予有優(yōu)異成就的美國(guó)新聞工作者和新聞機(jī)構(gòu)。②1981年4月15日。③日。③1981年4月14日。日。1下列對(duì)這篇報(bào)道有關(guān)內(nèi)容的分析和概括，最恰當(dāng)?shù)膬身?xiàng)是下列對(duì)這篇報(bào)道有關(guān)內(nèi)容的分析和概括，最恰當(dāng)?shù)膬身?xiàng)是()()A“昨天昨天”這個(gè)詞多次出現(xiàn)在這篇報(bào)道的文字中，這樣做不這個(gè)詞多次出現(xiàn)在這篇報(bào)道的文字中，這樣做不僅突出了報(bào)道的時(shí)效性，也表明了發(fā)布本報(bào)道的急迫性。僅突出了報(bào)道的時(shí)效性，也表明了發(fā)布本報(bào)道的急迫性。B文中先后引用

9、了《華盛頓郵報(bào)》主編、普利策獎(jiǎng)評(píng)獎(jiǎng)工作文中先后引用了《華盛頓郵報(bào)》主編、普利策獎(jiǎng)評(píng)獎(jiǎng)工作負(fù)責(zé)人和庫(kù)克本人的話，重在突出炮制假新聞的危害。負(fù)責(zé)人和庫(kù)克本人的話，重在突出炮制假新聞的危害。C《華盛頓郵報(bào)》幾位編輯查閱庫(kù)克的采訪筆記和審聽(tīng)其采《華盛頓郵報(bào)》幾位編輯查閱庫(kù)克的采訪筆記和審聽(tīng)其采訪錄音帶后認(rèn)為，庫(kù)克的報(bào)道雖屬拼湊但有一定真實(shí)性。訪錄音帶后認(rèn)為，庫(kù)克的報(bào)道雖屬拼湊但有一定真實(shí)性。D文中不厭其煩地列出了發(fā)現(xiàn)和處理庫(kù)克造假丑聞的有關(guān)人文

10、中不厭其煩地列出了發(fā)現(xiàn)和處理庫(kù)克造假丑聞的有關(guān)人物，表明了人們對(duì)待這一事件的嚴(yán)肅態(tài)度和重視程度。物，表明了人們對(duì)待這一事件的嚴(yán)肅態(tài)度和重視程度。E從全文看，披露庫(kù)克編造自傳事件，不僅是要表明庫(kù)克造從全文看，披露庫(kù)克編造自傳事件，不僅是要表明庫(kù)克造假的錯(cuò)上加錯(cuò)，更在于表明對(duì)庫(kù)克錯(cuò)上加錯(cuò)的深?lèi)和唇^。假的錯(cuò)上加錯(cuò)，更在于表明對(duì)庫(kù)克錯(cuò)上加錯(cuò)的深?lèi)和唇^。答案：答案：BD解析：解析：A項(xiàng)，項(xiàng)，“表明了發(fā)布本報(bào)道的急迫性表明了發(fā)布本報(bào)道的急迫性”解讀