gmat邏輯解題方法 + lawyer語(yǔ)錄

1、【實(shí)戰(zhàn)方法】【實(shí)戰(zhàn)方法】GMAT邏輯解題方法邏輯解題方法bylawyer攜隱：lawyer的這篇文章，詳細(xì)闡述了考試時(shí)采取何種解題步驟、如何讀原文、GMAT邏輯包括哪些類(lèi)型、以及各種題型的特點(diǎn)和具體解答方法，在實(shí)戰(zhàn)中非常的有用。其與XDF有所不同的分類(lèi)，從某種程度上來(lái)說(shuō)更貼近ETS的出題意圖，給我們提供了另外一種分類(lèi)總結(jié)的方式。建議大家詳細(xì)閱讀，反復(fù)體會(huì)，爭(zhēng)取在實(shí)戰(zhàn)中取得更好的成績(jī)。曾經(jīng)有人問(wèn)，考試時(shí)是按平時(shí)分析題的思路去做題嗎，答案是

2、NO，時(shí)間不允許，考試時(shí)做題很大程度上是靠感覺(jué)，這種感覺(jué)主要靠平時(shí)分析題的思路形成。為此，下文對(duì)這種感覺(jué)進(jìn)行探討，分析考試時(shí)實(shí)際是如何做題的。解題步驟一看問(wèn)題一看問(wèn)題問(wèn)題分為：MUSTBETRUE（包括SUPPTTHEFOLLOWING）MIANPOINT（包括FILLINBLANK）WEAKENSUPPTJUSTIFYTHECONCLUSIONASSUMPTIONRESOLVETHEPARADOXMETHODOFREASONING（包

3、括ROLE）FLAWINTHEREASONINGPARALLELREASONINGEVALUATIONTHEARGUMENTCANNOTBETRUE（包括WEAKEN選項(xiàng)）POINTATISSUEPRINCIPLE二。分析原文二。分析原文1原文有結(jié)論：分清前提，反前提，附加前提，中間結(jié)論和總結(jié)論，特別是推出結(jié)論的直接前提。在腦中形成因?yàn)椋ㄖ苯忧疤幔┧裕ńY(jié)論）推理結(jié)構(gòu)。注意結(jié)論的特殊性和具體性2原文沒(méi)結(jié)論的：主要有三類(lèi)MUSTBETRU

4、ECANNOTBETRUERESOLVETHEDESCREPANCY。對(duì)前兩類(lèi)，有共同結(jié)合點(diǎn)的，將其結(jié)合起來(lái)，看能推出什麼。如果沒(méi)有結(jié)合點(diǎn)，記住信息。對(duì)于第三類(lèi)，記住矛盾三排除選項(xiàng)或找出答案三排除選項(xiàng)或找出答案1如果有些問(wèn)題類(lèi)型和原文特點(diǎn)結(jié)合產(chǎn)生能預(yù)測(cè)答案的，則直奔答案，2如果如果只能預(yù)測(cè)答案大體情況，則結(jié)合有關(guān)無(wú)關(guān)排除選項(xiàng)3剩下的用有關(guān)無(wú)關(guān)，排除選項(xiàng)，剩下有關(guān)的。各類(lèi)題有關(guān)無(wú)關(guān)概念不完全相同，但總體上是和談?wù)摰脑掝}有關(guān)就是有關(guān)。再用各

5、類(lèi)體的TEST去最后確認(rèn)或從混淆的最后一兩個(gè)答案中找出正確答案。4至此多數(shù)題能找到答案。有四類(lèi)特殊的題型可用TEST去檢驗(yàn)所選的是否正確或在剩下的幾個(gè)混淆項(xiàng)中選出正確答案。分別是AssumptionNegationJustifyJustifyFmulaEvaluateVarianceTestPointatIssueDisagreeAgree四幾種特殊題型四幾種特殊題型原文是類(lèi)比：WEAKEN方式為兩者本質(zhì)不同調(diào)查：有效性受懷疑（被調(diào)查的

6、沒(méi)代表性等）4SUPPT看原文即找答案：同WEAKENTEST：?jiǎn)栕约?，選項(xiàng)是否在某方面幫助了作者幾種特殊類(lèi)型原文前提和結(jié)論關(guān)系不密切：正確選項(xiàng)直接支持結(jié)論因果型結(jié)論：即原文給出兩件事，然后得出結(jié)論說(shuō)是一件事（因）導(dǎo)致另一件事（果）。SOPPT該結(jié)論的方法包括：A。沒(méi)有其他原因或可能導(dǎo)致該結(jié)果。B。結(jié)合因果：或有因有果或無(wú)果無(wú)因。C。因果不顛倒了。D顯示因果關(guān)系的資料是準(zhǔn)確。原文是類(lèi)比：SUPPT方式為兩者本質(zhì)相同調(diào)查：有效性不受懷疑（

7、被調(diào)查的有代表性等）假設(shè)類(lèi)支持：將原文的推理中的GAP填補(bǔ)。消除原文的推理缺陷。因果型結(jié)論。條件型結(jié)論常以假設(shè)的形式出現(xiàn)5ASSUMPTION看原文：同WEAKEN。對(duì)于充分必要的，列出推理鏈。找答案：答案分兩類(lèi)型：SUPPT（填補(bǔ)推理上的概念GAP），DEFENDER（排除WEAKEN結(jié)論的可能性，即排除他因）。讀原文，推理中有概念GAP（特別是答案出現(xiàn)新元素），則答案填補(bǔ)這個(gè)GAP（通常新元素必出現(xiàn)），否則找他因，排除推理中的WEA

8、KNESS。最后用TEST檢驗(yàn)或排除易混的答案。對(duì)于后一類(lèi)用有關(guān)無(wú)關(guān)有時(shí)比較好，用結(jié)論的具體性和特殊性去分有關(guān)無(wú)關(guān)，排出剩下的用TESTDENIALTEST：將選項(xiàng)取非，原文結(jié)論不成立，則為正確選項(xiàng)。幾種特殊類(lèi)型：因果型結(jié)論：ASSUMPTION的方法包括：A。不是其他原因或可能導(dǎo)致該結(jié)果。B。結(jié)合因果：或有因有果或無(wú)果無(wú)因。C。因果沒(méi)顛倒。D顯示因果關(guān)系的資料是準(zhǔn)確。條件型結(jié)論：結(jié)論帶條件（即為充分必要）。ASSUMPTION的方法排