交大網(wǎng)絡(luò)《管理心理學(xué)》大作業(yè)暨期末考試_第1頁(yè)
已閱讀1頁(yè),還剩2頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、案例分析題(共三題)1、歐聯(lián)網(wǎng)絡(luò)公司是一家專門從事通信產(chǎn)品生產(chǎn)和電腦網(wǎng)絡(luò)服務(wù)的中日合資企業(yè)。公司自1991年7月成立以來(lái)發(fā)展迅速,銷售額每年增長(zhǎng)50%以上。與此同時(shí),公司內(nèi)部存在著不少?zèng)_突,影響著公司績(jī)效的繼續(xù)提高。因?yàn)槭呛腺Y企業(yè),盡管日方管理人員帶來(lái)了許多先進(jìn)的管理方法。但是日本式的管理模式未必完全適合中國(guó)員工。例如,在日本,加班加點(diǎn)不僅司空見(jiàn)慣,而且沒(méi)有報(bào)酬。歐聯(lián)公司經(jīng)常讓中國(guó)員工長(zhǎng)時(shí)間加班,引起了大家的不滿,一些優(yōu)秀員工還因此離開(kāi)

2、了歐聯(lián)公司。歐聯(lián)公司的組織結(jié)構(gòu)由于是直線職能制,部門之間的協(xié)調(diào)非常困難。例如,銷售部經(jīng)常抱怨研發(fā)部開(kāi)發(fā)的產(chǎn)品偏離顧客的需求,生產(chǎn)部的效率太低,使自己錯(cuò)過(guò)了銷售時(shí)機(jī);生產(chǎn)部則抱怨研發(fā)部開(kāi)發(fā)的產(chǎn)品不符合生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn),銷售部門的訂單無(wú)法達(dá)到成本要求。研發(fā)部胡經(jīng)理雖然技術(shù)水平首屈一指,但是心胸狹窄,總怕他人超越自己。因此,常常壓制其他工程師。這使得工程部人心渙散,士氣低落。問(wèn)題:(1)歐聯(lián)公司的沖突有哪些?原因是什么?(2)如何解決歐聯(lián)公司存在的沖

3、突?答:根據(jù)沖突范圍可將沖突分為人際沖突、群際沖突和組織間沖突。歐聯(lián)公司的管理層與中國(guó)員工之間的沖突,存在于不同組織層次之間,它屬于群際沖突的縱向沖突,生這種沖突的原因有多種,在這里主要有:管理層運(yùn)用行政權(quán)力要求員工加班,但沒(méi)有賦予任何報(bào)酬作為補(bǔ)償;中國(guó)的員工在價(jià)值觀上不同于日本的員工,要求員工長(zhǎng)時(shí)間加班,如果沒(méi)有相應(yīng)的報(bào)酬,一般很難調(diào)動(dòng)員工的積極性,久而久之就會(huì)削弱員工的工作動(dòng)機(jī)強(qiáng)度。管理層應(yīng)該根據(jù)具體的情況合理的設(shè)計(jì)報(bào)酬系統(tǒng),從新激

4、發(fā)員工的積極性,并在人力成本與員工績(jī)效之間取得一個(gè)動(dòng)態(tài)平衡。各部門之間的沖突。這種沖突存在于統(tǒng)一組織層次不同部門之間,屬于群際沖突的橫向沖突。由于歐聯(lián)采用的組織結(jié)構(gòu)是職能型,各部門之間存在著任務(wù)依賴性,而組織結(jié)構(gòu)的先天缺陷卻削弱了各部門之間必要的溝通量,從而導(dǎo)致任務(wù)的不協(xié)調(diào);各部門都存在著自己的績(jī)效目標(biāo),例如銷售部希望增加產(chǎn)品線的廣度以適應(yīng)多樣化的市場(chǎng)需求,生產(chǎn)部則希望希望減少產(chǎn)品線的廣度以節(jié)省成本,即銷售部門的目標(biāo)是顧客滿意,生產(chǎn)部門

5、的目標(biāo)是生產(chǎn)效率。解決的辦法可以是采用現(xiàn)代組織結(jié)構(gòu),或通過(guò)信息管理系統(tǒng)來(lái)促進(jìn)信息的流通,讓各部門及時(shí)得到有用的數(shù)據(jù),充分利用信息技術(shù)來(lái)增強(qiáng)企業(yè)的信息管理能力,或?qū)嵤╆P(guān)聯(lián)性績(jī)效評(píng)估,把具有依賴性的部門的績(jī)效關(guān)聯(lián)起來(lái),如果某些部門只顧實(shí)現(xiàn)自身績(jī)效,而不顧與之關(guān)聯(lián)的部門的績(jī)效,就不能達(dá)到整體平衡,實(shí)現(xiàn)整體最優(yōu)績(jī)效。胡經(jīng)理與其下屬之間的沖突。這種沖突存在于兩個(gè)或兩個(gè)以上的個(gè)體之間,稱之為人際沖突。借助MBTI人格理論(邁爾斯類型指標(biāo))國(guó)際最為流

6、行的職業(yè)人格評(píng)估工具,主要用于了解受測(cè)者的處事風(fēng)格、特點(diǎn)、職業(yè)適應(yīng)性、潛質(zhì)等,從而提供合理的工作及人際決策建議。從人格特質(zhì)角度,如果胡經(jīng)理真的不適合作為一名管理者,讓他呆在這個(gè)位置上肯定會(huì)出現(xiàn)問(wèn)題的,必要時(shí)企業(yè)可以考慮換掉胡經(jīng)理。2、范特麗公司是美國(guó)一家大型聯(lián)合公司,總部設(shè)在芝加哥,下屬有450個(gè)分公司,經(jīng)營(yíng)著9000多種產(chǎn)品,其中許多產(chǎn)品,如克拉克捧糖,喬氏中國(guó)食品等,都是名牌產(chǎn)品。公司每年的銷售額達(dá)90多億美元。多年來(lái),范特麗公司都

7、采用購(gòu)買其他公司來(lái)發(fā)展自己的積極進(jìn)取戰(zhàn)略,因而取得了迅速的發(fā)展。公司的傳統(tǒng)做法是:每當(dāng)購(gòu)買一家公司或廠家以后,一般都保持其原來(lái)的產(chǎn)品,使其成為聯(lián)合公司一個(gè)新產(chǎn)品的市場(chǎng);另一方面是對(duì)下屬各分公司都采用分權(quán)的形式。允許新購(gòu)買的分公司或工廠保持其原來(lái)的生產(chǎn)管理結(jié)構(gòu),這些都不受聯(lián)合公司的限制和約束。由于實(shí)行了這種戰(zhàn)略,公司變成由許多沒(méi)有統(tǒng)一目標(biāo),彼此又沒(méi)有什么聯(lián)系的分公司組成的聯(lián)合公司。室??墒?,李斯特和勞可萊斯也認(rèn)為,價(jià)格是唯一得到更多買主的

8、方法。但從長(zhǎng)期性來(lái)看,這不是最好方法。勞可萊斯必須解決的第二個(gè)問(wèn)題是改進(jìn)它所生產(chǎn)汽車的質(zhì)量和性能。李斯特承認(rèn),把注意力過(guò)分集中在市場(chǎng)營(yíng)銷和財(cái)務(wù)方面,而把產(chǎn)品開(kāi)發(fā)拱手讓給了其他廠家是不好的。還認(rèn)識(shí)到,必須重視向消費(fèi)者提出的售后服務(wù)的高質(zhì)量。李斯特的第三個(gè)問(wèn)題是把美國(guó)汽車公司(AMC)和勞可萊斯的動(dòng)作結(jié)合起來(lái)。兼并美國(guó)汽車公司意味著勞可萊斯要解雇許多員工,這包括藍(lán)領(lǐng)工人和白領(lǐng)階層。剩余的員工對(duì)這種解雇的態(tài)度從憤怒到擔(dān)心,這給勞可萊斯的管理產(chǎn)

9、生巨大的壓力:難以和勞工方面密切合作、回避騷亂,確保汽車質(zhì)量和勞動(dòng)生產(chǎn)率。為了生存,勞可萊斯承認(rèn),公司各級(jí)管理人員和設(shè)計(jì)、營(yíng)銷、工程和生產(chǎn)方面員工應(yīng)通力協(xié)作,以團(tuán)隊(duì)形式開(kāi)發(fā)和制造與消費(fèi)者的需要相匹配的質(zhì)量產(chǎn)品。勞可萊斯的未來(lái)還要以提高效率為基礎(chǔ)。今天,勞可萊斯一直注重降低成本、提高質(zhì)量并靠團(tuán)隊(duì)合作的方式提高產(chǎn)品開(kāi)發(fā)的速度,并發(fā)展與供應(yīng)商、消費(fèi)者的更好關(guān)系。在其他方面,李斯特要求供應(yīng)商提供降低成本的建議——他已收到上千條這樣的提議。李斯特

10、說(shuō),降低成本的關(guān)鍵是“讓全部1萬(wàn)名員工都談降低成本?!崩钏固噩F(xiàn)已從勞可萊斯公司總裁的職位退休。有些分析家開(kāi)始預(yù)見(jiàn)勞可萊斯的艱難時(shí)光。但一位現(xiàn)任主管卻說(shuō),勞可萊斯有一項(xiàng)大優(yōu)勢(shì):它從前有過(guò)一次危機(jī),卻度過(guò)了危機(jī)并生存下來(lái),所以,勞可萊斯能夠向過(guò)去學(xué)到寶貴的東西。問(wèn)題:(1)請(qǐng)用當(dāng)代管理學(xué)方法解決勞可萊斯面臨的問(wèn)題?(2)如何用權(quán)變管理的思想解決勞可萊斯面臨的問(wèn)題?(3)勞可萊斯在今天該怎么做?答:答:(1)請(qǐng)用當(dāng)代管理學(xué)方法解決勞可萊斯面臨

11、的問(wèn)題?(1)艾珂卡提出四種方法解決面臨的問(wèn)題,基本上都是頭痛醫(yī)頭腳痛醫(yī)腳的方法。在當(dāng)代,要解決的困境,很重要的是用戶至上,一般以用戶的需求作為開(kāi)展業(yè)務(wù)的出發(fā)點(diǎn);企業(yè)要有新的社會(huì)責(zé)任理念開(kāi)展業(yè)務(wù)活動(dòng);革新產(chǎn)品結(jié)構(gòu),不斷推出科技含量高的產(chǎn)品供應(yīng)市場(chǎng);明確為人服務(wù)等等。無(wú)目的的兼并企業(yè)不是上策,根據(jù)市場(chǎng)需要,有大企業(yè),也有中小企業(yè)。(2)如何用權(quán)變管理的思想解決勞可萊斯面臨的問(wèn)題?(2)權(quán)變管理思想就是客觀環(huán)境不斷變化的條件下,企業(yè)的經(jīng)營(yíng)行

12、為要適應(yīng)這種需要,不斷提出新措施。根據(jù)克萊斯勒情況,先要運(yùn)用各種措施處理好積壓的汽車,這是回籠資金的重要辦法;生產(chǎn)改進(jìn)型的新汽車供應(yīng)市場(chǎng),爭(zhēng)取有高的資金回報(bào)率;處理好與員工的關(guān)系,提高他們的積極性。其中對(duì)剩余員工的安排,應(yīng)效仿日本企業(yè)的做法,較少去解雇,而應(yīng)以發(fā)展經(jīng)濟(jì)去容納較多的員工。(3)勞可萊斯在今天該怎么做?(3)在今天,克萊斯勒公司應(yīng)把握住網(wǎng)絡(luò)化、知識(shí)化、信息化的條件,充分獲取各種信息,開(kāi)展自己的業(yè)務(wù)?!叭笔窍噍o相成不可缺少

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論