基于值函數(shù)迭代下的實(shí)際經(jīng)濟(jì)周期模擬試驗(yàn).pdf

1、作為現(xiàn)代新古典宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的核心,實(shí)際經(jīng)濟(jì)周期(RBC)模型自提出以來,就成為了經(jīng)濟(jì)周期問題的標(biāo)準(zhǔn)研究方法。在國外,RBC理論已經(jīng)取得了比較成熟的發(fā)展,而且應(yīng)用廣泛,但用于模擬中國經(jīng)濟(jì)的研究不多,并且基本國內(nèi)所有的文章在研究中國實(shí)際經(jīng)濟(jì)周期問題的時(shí)候,在處理動(dòng)態(tài)一般均衡(DSGE)模型的問題上,一致地采用對(duì)數(shù)線性化(Log-linearize)的方法,然而近年國外有學(xué)者通過比較模擬經(jīng)濟(jì)中穩(wěn)態(tài)水平(Steady state)附近的模擬結(jié)果,

2、發(fā)現(xiàn)此類線性近視反應(yīng)函數(shù)的方法在模型中的變量偏離穩(wěn)態(tài)水平時(shí),存在一定程度的誤差。基于此,本文對(duì)比了對(duì)數(shù)線性化方法和最為標(biāo)準(zhǔn)的值函數(shù)迭代(Value FunctionIteration)的模擬結(jié)果,得到了相同的研究結(jié)果。并且我們進(jìn)一步的發(fā)現(xiàn),當(dāng)對(duì)數(shù)線性化方法在模型中的變量偏離其穩(wěn)態(tài)幅度較大時(shí),也就是經(jīng)濟(jì)中出現(xiàn)較大的沖擊的情況下,或者假設(shè)當(dāng)經(jīng)濟(jì)還處于初期的資本積累階段,尚未觸及穩(wěn)態(tài)水平時(shí),采用兩種方法得到的向穩(wěn)態(tài)回歸的增長路徑都是截然不同的

3、。
　　 由于國內(nèi)學(xué)者在進(jìn)行此方面研究時(shí),多采用從1952年或者1978年開始的數(shù)據(jù),我們認(rèn)為,期間的高速增長很大程度上歸功于經(jīng)濟(jì)正處于原始積累階段,并且其中也伴隨著相當(dāng)大的偏離穩(wěn)態(tài)水平的經(jīng)濟(jì)增長波動(dòng),與長期處于穩(wěn)態(tài)水平的發(fā)達(dá)國家不同,因此我們認(rèn)為,國內(nèi)學(xué)者普遍采用的對(duì)數(shù)線性化方法模擬的結(jié)果是值得懷疑甚至是錯(cuò)誤的。我們首次通過值函數(shù)迭代的方法模擬中國經(jīng)濟(jì)周期后,證明了對(duì)數(shù)線性化方法在實(shí)證應(yīng)用中的偏差,并且發(fā)現(xiàn)國內(nèi)學(xué)者基于對(duì)數(shù)線性