版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、步步驚心,,A男(18歲)結(jié)識甲女(15歲)后,常常趁甲之父母不在家時(shí),到甲家與甲發(fā)生性關(guān)系。幾個(gè)月后,A得知甲已懷孕,于是說服甲離家與A同居生活。其后,當(dāng)甲剛產(chǎn)下一子時(shí),A擔(dān)心無力撫養(yǎng),于是和甲共同將嬰兒殺死,并埋于A宅后院。之后,A開始對甲厭煩,并于某日以無法謀生為由而勸甲一起自殺,事實(shí)上A毫無自殺之意,甲卻信以為真,現(xiàn)行服毒自殺。當(dāng)甲陷入昏迷狀態(tài)時(shí),A誤以為甲已死亡,為滅尸而將甲埋于后院空地,甲因此窒息死亡。試問A的行為應(yīng)如何讓處
2、置?,案情再現(xiàn),,A男與尚未成年的甲女發(fā)生關(guān)系的行為如何認(rèn)定?A與甲共同將嬰兒殺死的行為。A以共同自殺為由勸誘甲自殺的行為。A為滅尸將昏迷的甲埋于后院而導(dǎo)致其窒息死亡的行為。,案例焦點(diǎn),A男與尚未成年的甲女發(fā)生關(guān)系的行為,強(qiáng)奸罪 指違背婦女意志,使用暴力、脅迫或者其他手段,強(qiáng)行與婦女發(fā)生性交的行為。客觀要件:a、必須使用暴力、脅迫、或者其他手 段; b、違背婦女意志(
3、本質(zhì)特征)。犯罪對象:婦女;不滿14周歲的幼女《最高人民法院關(guān)于審理未成年人刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》(2006年1月11日)第六條 已滿十四周歲不滿十六周歲的人偶爾與幼女發(fā)生性行為,情節(jié)輕微、未造成嚴(yán)重后果的,不認(rèn)為是犯罪。A男的行為不構(gòu)成強(qiáng)奸罪,,雖然在我國不構(gòu)成犯罪,但在不同的地區(qū)規(guī)定不同。在香港,《刑事罪行條例》第124條 ,任何男子與一名16歲以下的女童非法性交,即屬犯罪,一經(jīng)循公訴程序定罪,可處監(jiān)禁5
4、年。在臺灣,根據(jù)《中華民國刑法》第222條,對于十四歲以上未滿十六歲之男女性交者,處七年以下有期徒刑。 在日本,《日本刑法典》第二十二章第177條規(guī)定,“以暴行或者脅迫手段奸淫十三歲以上的女子,是強(qiáng)奸罪,處二年以上有期懲役;奸淫未滿十三歲的女子的,亦同;在韓國,年齡提升致18歲。在法國,年齡標(biāo)準(zhǔn)為15歲。在美國,各州分設(shè)有不同,通常
5、是16歲至18歲。,A與甲共同將嬰兒殺死的行為,故意殺人 指故意非法剝奪他人生命的行為。屬于侵犯公民人身民主權(quán)利罪的一種。1、故意殺人罪的客體要件 故意殺人罪侵犯的客體是他人的生命權(quán)。法律上的生命是指能夠獨(dú)立呼吸并能進(jìn)行新陳代謝的活的有機(jī)體,是人賴以存在的前提。 2、故意殺人罪的客觀要件 首先,必須有剝奪他人生命的行為,作為、不作為均可構(gòu)成。其次,剝奪他人生命的行為必須是非法的,即違反了國家的 法律。第三,
6、直接故意殺人罪的既遂和間接故意殺人罪以被害人死亡為要件,,3、故意殺人罪的主體要件 故意殺人罪的主體是一般主體。已滿14周歲不滿18周歲的人犯故意殺人罪,應(yīng)當(dāng)從輕或者減輕處罰。 4、故意殺人罪的主觀要件 故意殺人罪在主觀上須有非法剝奪他人生命的故意,包括直接故意和間接故意。我國刑法第二百三十二條:故意殺人的,處死刑、無期徒刑或者十年以上有期徒刑;情節(jié)較輕的,處三年以上十年以下有期徒刑。,共同犯罪,
7、依照我國《刑法》第25條第1款規(guī)定,共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。共同犯罪的一般成立要件是:必須有二人以上、必須有共同故意、必須有共同行為。,,正犯,共同犯罪人中直接參加實(shí)施犯罪行為的罪犯,又稱“實(shí)行犯”。 各國刑法學(xué)家歷來將正犯分為單獨(dú)正犯、共同正犯與間接正犯3種。 單獨(dú)正犯 指共同犯罪中獨(dú)自 1人實(shí)施犯罪行為的犯罪分子。共同正犯 指共同犯罪中,2人以上共同實(shí)施犯罪行為的犯罪分子。構(gòu)成共同正犯必須
8、具備的要件是:①主觀要件。必須對同一犯罪行為有共同的犯罪故意,并有犯意的聯(lián)系。②客觀要件。必須是共同直接實(shí)施犯罪行為。,,間接正犯 一般指利用未達(dá)法定刑事責(zé)任年齡或不具備刑事責(zé)任能力的人實(shí)施犯罪行為的犯罪分子。例如,甲想殺乙,不親自動手,唆使年僅13歲的丙去將乙刺死。 在這個(gè)案件中,不少刑法學(xué)家認(rèn)為,甲不是從犯或教唆犯,而是殺人的間接正犯。有的刑法學(xué)家認(rèn)為,利用他人無故意或過失因而不構(gòu)成犯罪的行為,以達(dá)到自己犯罪目
9、的的,也是間接正犯。還有一些刑法學(xué)家認(rèn)為,以強(qiáng)制方法利用他人實(shí)現(xiàn)自己犯罪目的的,也是間接正犯。 從形式上看,間接正犯是與他人共同實(shí)施犯罪行為,像是共同犯罪人的一種。但因被利用者或者未達(dá)法定刑事責(zé)任年齡,是一個(gè)不具有刑事責(zé)任能力的人,或者被利用者沒有共同犯罪的故意,都不能和利用者一同構(gòu)成共同犯罪。,,,A以共同自殺為由勸誘甲自殺的行為,教唆自殺 指故意采用引誘、慫恿、欺騙等方法,使他人產(chǎn)生自殺意圖并進(jìn)而實(shí)行自殺的行為。
10、 一般情況下的教唆自殺行為,由于教唆者實(shí)施的是教唆自殺行為,是否自殺,自殺者仍具有意志選擇自由,因此,教唆行為的社會危害性較小,雖應(yīng)以故意殺人罪論處,但應(yīng)按情節(jié)較輕的故意殺人從輕,減輕或者免除處罰.但對特定情況下的教唆自殺行為,則應(yīng)當(dāng)按照一般故意殺人罪決定刑罰。 對于教唆無責(zé)任能力人自殺的,由于被教唆者缺乏辨認(rèn)和控制能力,對教唆者應(yīng)以故意殺人罪的間接實(shí)行犯對待,依法追究其故意殺人罪的刑事責(zé)任。,,《刑法》
11、第29條 教唆他人犯罪的,應(yīng)當(dāng)按照他在共同犯罪中所起的作用處罰。教唆不滿十八周歲的人犯罪的,應(yīng)當(dāng)從重處罰。,,張明楷的觀點(diǎn):形式上的教唆自殺的行為,具有殺人的間接正犯性質(zhì)時(shí),應(yīng)認(rèn)定為故意殺人。首先,欺騙不能理解死亡意義的兒童或者精神病患者等人,使其自殺的,屬于故意殺人罪的間接正犯。其次,憑借某種權(quán)勢或利用某種特殊關(guān)系,以暴力、威脅或者其他心理強(qiáng)制方法使他人自殺身亡的,成立故意殺人的間接正犯。最后,行為人教唆自殺的行為使被害人對法
12、益的有無、程度、情況等產(chǎn)生錯(cuò)誤,其對死亡的同意無效是,也只認(rèn)定為故意殺人罪。(例如,醫(yī)生對有可能治愈的患者說:“你得了癌癥,只能活兩周了?!边M(jìn)而使其自殺的,對醫(yī)生應(yīng)認(rèn)定為故意殺人罪)在教唆自殺的行為不具有間接正犯性質(zhì)的情況下,我國的司法實(shí)踐一般作為情節(jié)較輕的故意殺人罪處理。,,相約自殺如果相約自殺者在自殺中均已死亡,當(dāng)然不存在刑事責(zé)任問題。如果相約自殺者各自自殺,他人已死,其中一人自殺未遂。對自殺未遂者也不能追究刑事責(zé)任。如果相
13、約自殺,由一人將他人殺死,本人卻因反悔而未自殺或自殺未遂,對自殺未遂者應(yīng)以故意殺人罪追究刑事責(zé)任。如果一方假稱要自殺而欺騙他人自殺,則不是相約自殺而是以欺騙的手段使他人基于錯(cuò)誤認(rèn)識而產(chǎn)生自殺的意圖,是一種情節(jié)惡劣的教唆自殺的行為。從案件中可知,A男毫無自殺之意,相約自殺必須是雙方都有真實(shí)自殺的決心,故此不構(gòu)成相約自殺。而其采取了引誘、欺騙的方法使甲女產(chǎn)生了自殺意圖進(jìn)而實(shí)施服毒自殺行為,故A男構(gòu)成教唆自殺。應(yīng)以故意殺人罪論處。,,劃清
14、自殺與“逼人自殺”、“誘騙他人自殺”行為的界限。(1)、如果行為人主觀上沒有殺人的故意,只是在客觀上實(shí)施了某些刑法分則規(guī)定的犯罪行為,如暴力干涉婚姻自由、強(qiáng)奸、虐待等,引起被害人自殺,不應(yīng)定為故意殺人罪;可以根據(jù)刑法分則的有關(guān)規(guī)定,構(gòu)成什么罪,就定什么罪,依法予以處罰。(2)、如果行為人主觀上確有殺人的故意,并憑借權(quán)勢或者采取暴力、威嚇等卑劣手段逼人自殺,或者利用封建迷信手段誘騙他人自殺的,則應(yīng)定為故意殺人罪。因?yàn)檫@種情況實(shí)際上是“
15、借刀殺人”,即借被害人之手達(dá)到殺害被害人的目的。,A為滅尸將甲埋于后院而導(dǎo)致其因此窒息而死的行為,“認(rèn)識錯(cuò)誤”,是指行為人對自己行為的法律性質(zhì)、后果和有關(guān)的事實(shí)情況發(fā)生了誤解。刑法上的認(rèn)識錯(cuò)誤可分為兩種:法律上的認(rèn)識錯(cuò)誤和事實(shí)上的認(rèn)識錯(cuò)誤。,,,1.客體錯(cuò)誤,指行為人預(yù)想侵犯的對象與實(shí)際侵犯的對象在法律性質(zhì)上不同(分屬不同的犯罪構(gòu)成)。2.對象錯(cuò)誤,指行為人預(yù)想侵犯的對象與行為人實(shí)際侵犯的對象在法律性質(zhì)上是相同的(屬于同一構(gòu)成要件)。
16、3.手段錯(cuò)誤,指行為人對犯罪手段發(fā)生誤用,如甲本想使用毒藥殺害張三,但因?yàn)檎`認(rèn)而錯(cuò)用了一種無毒的藥物(手段不能犯未遂)。4.行為偏差,又叫做目標(biāo)打擊錯(cuò)誤、打擊錯(cuò)誤,指行為人預(yù)想打擊的目標(biāo)與實(shí)際打擊的目標(biāo)不一致。5.因果關(guān)系錯(cuò)誤,指行為人對自己行為和所造成的結(jié)果之間因果關(guān)系的實(shí)際情況發(fā)生誤認(rèn)。,,A將唆使甲自殺,并企圖埋尸而導(dǎo)致甲窒息而死,是發(fā)生因果關(guān)系認(rèn)識錯(cuò)誤的行為。行為人分別構(gòu)成故意殺人未遂(A唆使甲自殺并未成功)和過失殺人既
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 故意傷害案件司法適用問題研究.pdf
- 淺談故意傷害案件中如何審查證據(jù)
- 區(qū)別尋釁滋事與故意傷害案件的法律探討
- 故意輕傷案件審查逮捕疑難問題研究.pdf
- 論故意傷害治安案件中的正當(dāng)防衛(wèi).pdf
- [法律資料]故意傷害案件中被害人過錯(cuò)責(zé)任對定罪量刑的影響
- 法律中的故意.pdf
- 論故意的認(rèn)識因素
- 淺議犯罪故意
- 刑事和解在重罪案件中的適用研究——以郭某故意傷害案為例.pdf
- 施工階段質(zhì)量的事前控制
- 案件知識管理系統(tǒng)的研究與實(shí)現(xiàn).pdf
- 生產(chǎn)事前檢核表 (1)
- 生產(chǎn)事前檢核表 (4)
- 論行政犯罪的故意.pdf
- 論犯罪的間接故意.pdf
- 論間接故意的構(gòu)造.pdf
- 事前培訓(xùn)對象訪問工具
- 生產(chǎn)事前檢核表 (6)
- 生產(chǎn)事前檢核表 (8)
評論
0/150
提交評論