2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩2頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、什么是合理的薪酬制度什么是合理的薪酬制度個(gè)人及公司效能年功報(bào)酬制的基本精神既與現(xiàn)行環(huán)境的變化出現(xiàn)脫節(jié)現(xiàn)象,形式的公平顯然已無法滿足公司與員工個(gè)人,美式薪資設(shè)計(jì)體系下的職位價(jià)值報(bào)酬制(PaybyJobValue)則提供了較為合理的設(shè)計(jì)精神與解決方法。職位價(jià)值報(bào)酬制將法令上所稱的對價(jià)做了更精辟合理的解釋,亦即依據(jù)個(gè)人對于組織貢獻(xiàn)之多寡,而給予相對的報(bào)酬;員工不再僅以形式上的職等晉升為目標(biāo),而改以提升自我職能或職位價(jià)值為努力方向,自然可使公司

2、逐漸導(dǎo)向重視績效、重視訓(xùn)練與自我發(fā)展的組織文化,對于維持公司競爭力亦有其正面的效果及意義。在年功報(bào)酬制中,如單純僅以服務(wù)年資多寡為決定薪資數(shù)的單一因子,不免過于簡陋而顯得無制度;如以個(gè)人職等高低為核定薪資高低之依據(jù),則僅能以強(qiáng)制且僵化的晉升年資規(guī)定做為篩選的前置條件,到最后往往是單一的考績分?jǐn)?shù),甚至僅是欲晉升者給予評核員的主觀印象,而間接影響了個(gè)人的報(bào)酬。但在職位價(jià)值報(bào)酬制中,則發(fā)展出了職位分析、職位評價(jià)、職位比對等一連串客觀的流程理論

3、,透過一層一層歸納分析的科學(xué)方法,篩選比對出各職位價(jià)值相對排序的結(jié)果,并以此為基準(zhǔn),配合外部同業(yè)薪資市場調(diào)查及公司內(nèi)部薪資策略,訂定出各職位應(yīng)有的相對報(bào)酬。如何看待自己的薪資?按照前述流程找出每一位員工的薪資水準(zhǔn)定位后,或許有人因職你要的是形式公平,還是實(shí)質(zhì)公平?對公司而言,年功報(bào)酬制是不問貢獻(xiàn)的大鍋飯式獎(jiǎng)酬制度;職位價(jià)值報(bào)酬制則是按照貢獻(xiàn)多寡,合理地將資源做差異性分配的獎(jiǎng)酬制度。對個(gè)人而言,年功報(bào)酬制是用時(shí)間換得報(bào)酬,而讓你忽略了要去

4、檢視自我價(jià)值;職位價(jià)值報(bào)酬制則是用能力換得報(bào)酬,讓你面對、了解自我價(jià)值的高低并尋求真正的努力目標(biāo)。不管是公司的決策者或是員工個(gè)人,你要的僅是形式的公平,還是希望獲得實(shí)質(zhì)的公平?我想大家的心理都有個(gè)底了吧!合理的薪酬制度必須體現(xiàn)在有效上提供有競爭力的薪酬為員工提供有競爭力的薪酬,使他們一進(jìn)門便珍惜這份工作,竭盡全力,把自己的本領(lǐng)都使出來。支付最高工資的企業(yè)最能吸引并且留住人才,尤其是那些出類拔萃的員工。對于行業(yè)內(nèi)的領(lǐng)先公司,尤其必要。較高

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論