當(dāng)事人一方在約定的期限內(nèi)沒(méi)有履行合同義務(wù)

1、當(dāng)事人一方在約定的期限內(nèi)沒(méi)有履行合同義務(wù)當(dāng)事人一方在約定的期限內(nèi)沒(méi)有履行合同義務(wù)當(dāng)事人一方在約定的期限內(nèi)沒(méi)有履行合同義務(wù)當(dāng)事人一方在約定的期限內(nèi)沒(méi)有履行合同義務(wù)，對(duì)方能否解除合同？〖案情介紹〗2003年3月，原告與被告簽訂了購(gòu)買(mǎi)3000套童裝(每套40元)與3000套兒童連衫裙(每套45元)的合同，合同規(guī)定5月4日交貨。合同還對(duì)童裝與連衫裙的式樣、面料、花式、規(guī)格、質(zhì)量等作了規(guī)定。合同訂立后，原告向被告支付了20萬(wàn)元預(yù)付款。同年4月30

2、日，原告向被告詢(xún)問(wèn)貨物是否備齊，被告答復(fù)過(guò)完“五一”國(guó)際勞動(dòng)節(jié)后由被告送貨上門(mén)。5月4日，原告因未收到貨物，遂派人前往被告處了解情況，發(fā)現(xiàn)被告僅生產(chǎn)出1500套童裝和1000套連衫裙，而大量的工人在生產(chǎn)別的廠家訂做的服裝。原告提出被告已違約，因此決定將已做好的童裝與連衫裙提走，其余的服裝請(qǐng)被告不要生產(chǎn)了。被告提出制作童裝與連衫裙的面料已備齊，不能終止合同。最后原告同意被告于5月20日將貨送至原告處，否則因趕不上“六一”兒童節(jié)前的展銷(xiāo)會(huì)就

3、不必送貨了，已做好的服裝由原告提走。5月20日，被告未能將貨送到，直到5月28日，被告告知原告，貨已備齊，可直接將該批貨物送至展銷(xiāo)會(huì)場(chǎng)，原告稱(chēng)合同已解除，拒絕收貨，并請(qǐng)被告退回95萬(wàn)元貨款。當(dāng)事人可以約定一方解除合同的條件。解除合同的條件成就時(shí)，解除權(quán)人可以解除合同?！痹撘?guī)定即為合同的約定解除。《合同法》第94條規(guī)定：“有下列情形之一的，當(dāng)事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能實(shí)現(xiàn)同目的；（二）在履行期限屆滿之前，當(dāng)事人一方明確表

4、示或者以自己的行為表明不履行主要債務(wù)；（三）當(dāng)事人一方遲延履行主要債務(wù)，經(jīng)催告后在合理期限內(nèi)仍未履行；（四）當(dāng)事人一方遲延履行債務(wù)或者有其他違約行為致使不能實(shí)現(xiàn)合同目的；（五）法律規(guī)定的其他情形?！痹撘?guī)定即為合同的法定解除。據(jù)此，合同的法定解除是指合同生效后，尚未履行或尚未全部履行前，當(dāng)事人一方在法律規(guī)定的合同解除條件出現(xiàn)時(shí)，行使解除權(quán)而使合同關(guān)系消滅的行為。其主要特征在于法律直接規(guī)定了解除的條件，只要具備法定的條件，權(quán)利人即可行使單方