data:image/s3,"s3://crabby-images/8b5a5/8b5a5b208e40290aad283c9b22c8199f11f3696e" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/b527d/b527d70fc1c467435de67b5e485d5e99007d42c2" alt="論保險(xiǎn)合同當(dāng)事人的誠(chéng)信義務(wù)履行——對(duì)審判相關(guān)案件的實(shí)證分析.pdf_第1頁(yè)"
版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、在現(xiàn)實(shí)的保險(xiǎn)實(shí)踐中,因保險(xiǎn)合同當(dāng)事人(即保險(xiǎn)人與投保人)誠(chéng)信義務(wù)的履行瑕疵而導(dǎo)致的保險(xiǎn)糾紛司空見慣。在本人工作的法院,近幾年受理的保險(xiǎn)合同糾紛案件,近八成爭(zhēng)議焦點(diǎn)也是集中在投保人是否盡到如實(shí)告知義務(wù)和保險(xiǎn)人是否盡到明確說(shuō)明義務(wù)上。保險(xiǎn)合同當(dāng)事人誠(chéng)信義務(wù)履行方面所暴露出來(lái)的諸多問(wèn)題,制約了保險(xiǎn)業(yè)的發(fā)展,使保險(xiǎn)業(yè)難以充分發(fā)揮其應(yīng)有的社會(huì)作用。另外,法院在審理保險(xiǎn)合同糾紛案件中存在對(duì)保險(xiǎn)合同當(dāng)事人誠(chéng)實(shí)信用義務(wù)認(rèn)識(shí)把握不準(zhǔn),司法實(shí)踐中做法不一的
2、情形,導(dǎo)致出現(xiàn)一些案情基本一致的案件,處理結(jié)果卻相去甚遠(yuǎn)的現(xiàn)象,造成保險(xiǎn)合同當(dāng)事人的利益失衡。因此,有必要對(duì)保險(xiǎn)合同當(dāng)事人的誠(chéng)信義務(wù)履行問(wèn)題作進(jìn)一步的研究,以期能夠?yàn)楸kU(xiǎn)人和投保人的實(shí)務(wù)工作提供有益的指導(dǎo),減少或避免糾紛的發(fā)生,并為處理保險(xiǎn)合同糾紛的司法裁判提供某種思路。
論文共分以下四部分:
第一部分列舉分析兩個(gè)關(guān)于保險(xiǎn)合同糾紛案件審判中所見的當(dāng)事人誠(chéng)信義務(wù)履行缺失的案例,包括張某訴某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司未明確說(shuō)明
3、案、王某訴某人壽保險(xiǎn)公司拒賠案。
第二部分通過(guò)案例分析歸納保險(xiǎn)合同當(dāng)事人在誠(chéng)信義務(wù)履行中存在的主要問(wèn)題。第一,從案例一看保險(xiǎn)人誠(chéng)信義務(wù)履行中存在的問(wèn)題,主要有:保險(xiǎn)人不正確履行說(shuō)明義務(wù);保險(xiǎn)人理賠不及時(shí)、不規(guī)范;部分保險(xiǎn)條款存在“陷阱”;保險(xiǎn)業(yè)務(wù)人員把關(guān)不嚴(yán),虛假承諾;保險(xiǎn)市場(chǎng)存在惡性競(jìng)爭(zhēng):保險(xiǎn)公司業(yè)務(wù)人員串通欺詐。第二,從案例二看投保人誠(chéng)信義務(wù)履行中存在的問(wèn)題,主要有:投保人不正確履行如實(shí)告知義務(wù);投保人或被保險(xiǎn)人未盡到
4、防止和減少損害發(fā)生的義務(wù);財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)和人身保險(xiǎn)中投保人保險(xiǎn)欺詐現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生。
第三部分分析保險(xiǎn)合同當(dāng)事人誠(chéng)信義務(wù)履行存在問(wèn)題的根源。第一,分析保險(xiǎn)人不履行誠(chéng)信義務(wù)的原因,主要有:保險(xiǎn)公司經(jīng)營(yíng)管理體制存在弊端;投保人面臨信息不對(duì)稱的劣勢(shì);投保人缺乏保險(xiǎn)專業(yè)知識(shí)。第二,分析投保人不履行誠(chéng)信義務(wù)的原因,主要有:受利益驅(qū)使投保人故意不履行誠(chéng)信義務(wù);保險(xiǎn)人面臨的信息不對(duì)稱導(dǎo)致逆向選擇和道德風(fēng)險(xiǎn)。第三,分析保險(xiǎn)合同當(dāng)事人不履行誠(chéng)信義務(wù)的
5、社會(huì)原因,主要有:保險(xiǎn)法律法規(guī)不完善;保險(xiǎn)市場(chǎng)信用體系不健全導(dǎo)致誠(chéng)信保障機(jī)制、懲罰機(jī)制和監(jiān)督機(jī)制的缺乏;保險(xiǎn)合同的附合性和射幸性所帶來(lái)的弊端。
第四部分保險(xiǎn)合同當(dāng)事人誠(chéng)信義務(wù)的履行內(nèi)容及認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)。第一,從兩案例看保險(xiǎn)人和投保人誠(chéng)信義務(wù)的履行內(nèi)容;第二,保險(xiǎn)案件審理中對(duì)當(dāng)事人誠(chéng)信義務(wù)履行應(yīng)當(dāng)確立的標(biāo)準(zhǔn)。包括保險(xiǎn)人說(shuō)明義務(wù)中,對(duì)履行主體、說(shuō)明義務(wù)的范圍、明確說(shuō)明義務(wù)履行的形式及實(shí)質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)、履行時(shí)間、違反明確說(shuō)明義務(wù)的法律后果等的
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 保險(xiǎn)合同當(dāng)事人誠(chéng)信缺失的法律規(guī)制研究.pdf
- 論國(guó)際融資租賃合同當(dāng)事人的權(quán)利義務(wù).pdf
- 保險(xiǎn)合同對(duì)當(dāng)事人雙方誠(chéng)信的要求遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于其他合同
- 網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物合同當(dāng)事人權(quán)利義務(wù)研究.pdf
- 論勞動(dòng)合同當(dāng)事人的單方?jīng)Q定權(quán).pdf
- 海上拖航合同當(dāng)事人的賠償責(zé)任分擔(dān)研究.pdf
- 注冊(cè)商標(biāo)使用許可合同當(dāng)事人質(zhì)量義務(wù)研究.pdf
- 論民事訴訟誠(chéng)信原則對(duì)當(dāng)事人的適用.pdf
- 論破產(chǎn)管理人的誠(chéng)信義務(wù).pdf
- 論民事訴訟當(dāng)事人的協(xié)力義務(wù).pdf
- 金融危機(jī)背景下租船合同當(dāng)事人免責(zé)的適用
- 海上貨物運(yùn)輸合同當(dāng)事人的法律地位研究.pdf
- 論保險(xiǎn)合同中的告知義務(wù).pdf
- 融資租賃合同當(dāng)事人權(quán)益保護(hù)的研究.pdf
- 論我國(guó)保險(xiǎn)法中棄權(quán)和禁止反言制度之構(gòu)建——以保險(xiǎn)合同當(dāng)事人利益平衡為視角.pdf
- 論施工合同文件對(duì)當(dāng)事人權(quán)利義務(wù)的影響.pdf
- 當(dāng)事人訴訟義務(wù)研究.pdf
- 論保險(xiǎn)合同告知義務(wù).pdf
- 論控股股東的誠(chéng)信義務(wù).pdf
- 重婚中誠(chéng)信當(dāng)事人的保護(hù).pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論