a與b超及ct對眼內(nèi)異物的診斷分析

1、A與B超及超及CTCT對眼內(nèi)異物的診斷分析對眼內(nèi)異物的診斷分析[摘要摘要]目的目的：探討A與B超、CT對眼內(nèi)異物的診斷及手術(shù)的指導(dǎo)意義。方法：方法：回顧分析2009年5月至2014年3月在XX市人民醫(yī)院就診的48例（48只眼）眼外傷術(shù)前診斷為眼內(nèi)異物患者的A與B型超聲圖像和CT圖像，并與手術(shù)所見進(jìn)行對比觀察。結(jié)果結(jié)果：48例中確診眼內(nèi)異物43例。術(shù)前A與B超檢查漏診3例，出現(xiàn)假陽性5例，檢出率83.33%（4048）；正確診斷40例，確

2、診率93.02%（4043）。CT掃描漏診8例，否認(rèn)超聲5例的假陽性圖像，檢出率為72.92%（3548）；正確診斷35例，確診率81.40%（3543）。綜合分析雙向檢查圖像，術(shù)前診斷眼內(nèi)異物43例，與手術(shù)結(jié)果完全一致，診斷準(zhǔn)確率提高至100%。A與B超對診斷的40例異物定位準(zhǔn)確同手術(shù)所見一致，優(yōu)于CT。CT對診斷的35例異物定性準(zhǔn)確率均同手術(shù)所見一致。A與B超對異物導(dǎo)致眼內(nèi)繼發(fā)改變檢出率91.67%（4448），明顯優(yōu)于CT檢出率4

3、5.83%（2248）。結(jié)論結(jié)論：A與B超和CT對眼內(nèi)異物的診斷各有優(yōu)缺點(diǎn)，A與B超聯(lián)合CT可提高眼內(nèi)異物診斷準(zhǔn)確率；而A與B超對異物導(dǎo)致眼內(nèi)繼發(fā)改變的診斷準(zhǔn)確率明顯優(yōu)于CT，對指導(dǎo)手術(shù)具有重要的臨床意義。[關(guān)鍵詞關(guān)鍵詞]A與B型超聲檢查；CT檢查；眼內(nèi)異物；眼外傷ThediagnosticanalysisofABscandiagnosis5falsepositivepatientdetectionratewas72.92%（3548）

4、35examplewerethesameasthefinaldiagnosissotheaccuracyofdiagnosisofCTis81.40%（3543）.Metaanalysisbiplaneexaminationsimagespreoperativediagnosisintraocularfeignbody43exampletheaccuracyofdiagnosiswasraisedto100%.InABscanultra

5、sonograghy40casesfeignbodylocalizationdetectionwerethesameasintraoperativefindings35casesfeignbodylocalizationdetectioninCTwerethesameasintraoperativefindings.InABscanultrasonograghydetectedfeignbodyqualitativeaccuracywa

6、s91.67%（4448）betterthan45.83%（2248）inCT.conclusionconclusionTheABscanultrasonograghyCThavethemselvesmeritdemerit.ABscanultrasonograghycombineCTcanimprovethediagnosisaccuratetointraocularfeignbodybutABscanultrasonograghyh