版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、企業(yè)研發(fā)活動(dòng)中的委托代理問(wèn)題研究黃穎。,王勉。,張鈾(1,江蘇科技大學(xué),江蘇鎮(zhèn)江212003;2長(zhǎng)江大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院,湖北荊州434023)摘要:委托代理問(wèn)題是引起企業(yè)研發(fā)活動(dòng)低效的主要原因。分析了企業(yè)研發(fā)活動(dòng)中委托代理問(wèn)題的來(lái)源,并進(jìn)一步研討了企業(yè)研發(fā)活動(dòng)中委托代理行為的表現(xiàn)形式,最后探討了解決委托代理問(wèn)題的理論模型和實(shí)踐對(duì)策。關(guān)鍵詞:委托代理問(wèn)題;研發(fā)活動(dòng);激勵(lì)機(jī)制中圖分類號(hào):F4036文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A文章編號(hào):1001—7348(2
2、004)10—0019—02隨著研發(fā)投資規(guī)模的擴(kuò)大和研發(fā)管理模式的轉(zhuǎn)變,研發(fā)活動(dòng)的效用性和效益性卻常常失控,究其原因,主要是由于研發(fā)活動(dòng)的層級(jí)結(jié)構(gòu)和本身屬性J生了委托代理問(wèn)題,繼而導(dǎo)致研發(fā)活動(dòng)的低效。1企業(yè)研發(fā)活動(dòng)中委托代理問(wèn)題的來(lái)源11層級(jí)制研發(fā)體制與委托代理問(wèn)題產(chǎn)生企、l研發(fā)活動(dòng)足一個(gè)由多個(gè)主體參與、經(jīng)歷多個(gè)發(fā)展階段、涉及多個(gè)目標(biāo)的復(fù)雜系統(tǒng),研發(fā)組織的層級(jí)模式使得在研發(fā)活動(dòng)中不可避免地存在委托代理問(wèn)題。層級(jí)研發(fā)體制的形成有兩個(gè)主要原
3、因:一是現(xiàn)代企業(yè)制度下,所有權(quán)與經(jīng)營(yíng)權(quán)相分離;二是項(xiàng)目型科研管理模式所帶來(lái)的研發(fā)資金投人與研發(fā)活動(dòng)執(zhí)行之間的分離??傮w而言,企業(yè)研發(fā)活動(dòng)的組織結(jié)構(gòu)可以劃分為權(quán)益層經(jīng)營(yíng)層、操作層3個(gè)相互聯(lián)系相互制約的有機(jī)部分(如附圖所示)。權(quán)益層(股東)是研發(fā)資金出資者,通過(guò)產(chǎn)權(quán)合約享有企業(yè)剩余索取權(quán)和剩余控制權(quán)在內(nèi)的權(quán)利,同時(shí)也是研發(fā)活動(dòng)風(fēng)險(xiǎn)的最大承受萏;經(jīng)營(yíng)層指研發(fā)資金的經(jīng)營(yíng)者和管理者,他們控制著研發(fā)資源的投資方向和配置結(jié)構(gòu),并負(fù)責(zé)組織研發(fā)活動(dòng)中的監(jiān)
4、督、考核、激勵(lì)、研發(fā)成果的驗(yàn)收、轉(zhuǎn)化等;操作層權(quán)益層經(jīng)營(yíng)層操作層l出資者(股東)I▲:;委托一代理研發(fā)附圖研發(fā)活動(dòng)的層級(jí)結(jié)構(gòu)模式主要指項(xiàng)目組,項(xiàng)目組受經(jīng)營(yíng)層委托,利用經(jīng)營(yíng)層提供的研發(fā)資源進(jìn)行研發(fā)活動(dòng)。由附圖可知,整個(gè)研發(fā)活動(dòng)過(guò)程中共存在兩層主要的委托代理關(guān)系:權(quán)益層(委托人)和經(jīng)營(yíng)層(代理人)為第一層次,出資者(股東)委托研發(fā)投入決策者負(fù)責(zé)研發(fā)資源的科學(xué)投人和合理配置;經(jīng)營(yíng)者(委托人)委托項(xiàng)目組(代理人)完成科學(xué)技術(shù)研究活動(dòng),為第二層次
5、。權(quán)益層和經(jīng)營(yíng)層之間的委托代理關(guān)系是由于企業(yè)所有權(quán)與經(jīng)營(yíng)權(quán)相分離而形成的;經(jīng)營(yíng)層和操作層之間的委托代理關(guān)系是由于研發(fā)投入與執(zhí)行相分離而形成的。12研發(fā)活動(dòng)的固有屬性與委托代理問(wèn)題的產(chǎn)生研發(fā)活動(dòng)是智力資本與物質(zhì)資本相結(jié)合產(chǎn)生創(chuàng)造性研發(fā)產(chǎn)出的過(guò)程,研發(fā)人員的智力資本是最關(guān)鍵的要素投入,研發(fā)活動(dòng)本身的復(fù)雜性和專業(yè)性決定了委托人與代理人之間信息非對(duì)稱;此外,研發(fā)活動(dòng)過(guò)程是一個(gè)打破常規(guī)的創(chuàng)新過(guò)程,無(wú)固定的流程和步驟,委托人不能以常規(guī)指標(biāo)來(lái)觀測(cè)和衡
6、量代理人的努力程度,這為代理人的“道德風(fēng)險(xiǎn)”提供了機(jī)會(huì)。研發(fā)活動(dòng)的收益具有非獨(dú)占性、不確定性和長(zhǎng)期性特點(diǎn)。研發(fā)活動(dòng)是一個(gè)多角色參與、分工協(xié)作且創(chuàng)造一個(gè)共同產(chǎn)出的過(guò)程,研發(fā)產(chǎn)出是集體勞動(dòng)的結(jié)晶,個(gè)人不能獨(dú)占;此外,研發(fā)活動(dòng)收益不確定性大,這為代理人研發(fā)活動(dòng)的失敗與績(jī)效的差距歸因于隨機(jī)因素的影響提供了條件;再次,研發(fā)成果的產(chǎn)出一般需要較長(zhǎng)的時(shí)間,這也是代理人產(chǎn)生短期行為的原因。研發(fā)活動(dòng)的層級(jí)模式形成了研發(fā)活動(dòng)中雙層委托代理關(guān)系,研發(fā)活動(dòng)本身
7、的屬性為代理問(wèn)題的產(chǎn)生提供了條件,同時(shí),由于委托人和代理人目標(biāo)函數(shù)不一致、雙方信息和風(fēng)險(xiǎn)不對(duì)稱且監(jiān)督成本高,這樣在每一個(gè)研發(fā)活動(dòng)層次之間都可能出現(xiàn)委托代理問(wèn)題。2研發(fā)活動(dòng)中代理行為的表現(xiàn)形式21研發(fā)決策者的代理行為表現(xiàn)分析研發(fā)決策者的代理行為主要表現(xiàn)為:在研發(fā)經(jīng)費(fèi)預(yù)算方面,決策者利用自身的信息優(yōu)勢(shì),不切實(shí)際地夸大項(xiàng)目經(jīng)費(fèi)預(yù)算,以獲得更多的經(jīng)費(fèi)支持和更隨意的經(jīng)費(fèi)支配空收稿日期:2o03一l1一l4作者簡(jiǎn)介:黃穎(1979一),男,長(zhǎng)江大學(xué)
8、經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院碩士生;王勉(1978一),女,長(zhǎng)江大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院碩士生;張鈾(1964一),女,長(zhǎng)江大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院教授碩士生導(dǎo)師200410月號(hào)科技進(jìn)步與對(duì)策19間,造成研發(fā)經(jīng)費(fèi)的浪費(fèi)。在研發(fā)資金投入結(jié)構(gòu)方面,為了任期內(nèi)個(gè)人業(yè)績(jī)的提高以及由此帶來(lái)的物質(zhì)、晉升等收益,決策者會(huì)選擇短期內(nèi)能出成果的研發(fā)項(xiàng)目;為了避免因決策失誤所引起的個(gè)人損失,決策者會(huì)傾向于選擇風(fēng)險(xiǎn)小的常規(guī)性項(xiàng)目立項(xiàng),研發(fā)立項(xiàng)集中在盲目模仿、跟蹤創(chuàng)新上,易出現(xiàn)研究成果的低水
9、平重復(fù),技術(shù)進(jìn)步對(duì)經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)率低,研發(fā)成果短缺與剩余并存的局面。在研發(fā)資金下?lián)芄芾矸矫?,決策者不是盡自己所能合理配置研發(fā)資源,而是投機(jī)取巧、利用職權(quán)謀取私利。如根據(jù)私人關(guān)系或者以私人集團(tuán)的利益為基礎(chǔ)來(lái)選擇項(xiàng)目承擔(dān)者,出現(xiàn)人情立項(xiàng)、無(wú)效益立項(xiàng)等尋租現(xiàn)象;表現(xiàn)在研發(fā)經(jīng)費(fèi)的使用上,對(duì)項(xiàng)目的最終實(shí)施者缺乏監(jiān)督和管理,對(duì)無(wú)經(jīng)濟(jì)效益、偏離目標(biāo)的項(xiàng)目繼續(xù)撥款,對(duì)要求追加經(jīng)費(fèi)支持的項(xiàng)目不進(jìn)行嚴(yán)格的有關(guān)技術(shù)、經(jīng)濟(jì)、效益、市場(chǎng)等全方位的考察和論證,不能嚴(yán)格限
10、制經(jīng)費(fèi)支出,根據(jù)項(xiàng)目進(jìn)展分期分批下?lián)苜Y金,而是假借檢查之名變相使用研發(fā)經(jīng)費(fèi)。更有甚者會(huì)出現(xiàn)研發(fā)經(jīng)費(fèi)的截留、挪用等嚴(yán)重代理問(wèn)題。2。2項(xiàng)目組的代理行為表現(xiàn)分析項(xiàng)目組代理行為主要表現(xiàn)為:在研發(fā)資金的使用上,項(xiàng)目組可能會(huì)把研發(fā)經(jīng)費(fèi)用于非科研尋租活動(dòng)中(如各種在職消費(fèi)),也有可能會(huì)利用經(jīng)營(yíng)層前期投入沉沒(méi)成本討價(jià)還價(jià),要求增加研發(fā)經(jīng)費(fèi)支出等,造成研發(fā)資金的浪費(fèi)。在項(xiàng)目的研究上,項(xiàng)目組研發(fā)人員具有很強(qiáng)的專業(yè)知識(shí)水平和獨(dú)立自主性,傾向于從自己的興趣和
11、利益出發(fā),投入到項(xiàng)目上的精力、時(shí)間或努力的方向可能與經(jīng)營(yíng)層所期望的目標(biāo)不一致,甚至產(chǎn)生沖突。同時(shí),由于研發(fā)成果是由項(xiàng)目組眾多研發(fā)人員共同創(chuàng)造的,所以很難度量和界定單個(gè)研發(fā)人員的貢獻(xiàn)率,這為研發(fā)人員采取“偷懶”和“搭便車”行為提供了機(jī)會(huì),或者通過(guò)采取不適當(dāng)?shù)氖侄蝸?lái)滿足私欲,如把在工作中積累的知識(shí)、技能和信息作為討價(jià)還價(jià)的籌碼,惡意跳槽,泄露技術(shù)秘密以滿足個(gè)人利益追求等。3有效規(guī)避委托代理問(wèn)題的理論分析和實(shí)踐對(duì)策31規(guī)避代理問(wèn)題的理論分析委
12、托人和代理人之間的委托代理關(guān)系實(shí)質(zhì)上是一種博弈關(guān)系。代理人在沒(méi)有激勵(lì)20科技進(jìn)步與對(duì)策10月號(hào)2004的情況下會(huì)損害委托人利益,但是在激勵(lì)因素的激勵(lì)和約束作用下,代理人可能會(huì)為委托人的利益而努力,雙方目標(biāo)趨于一致。代理人的行為選擇是雙方動(dòng)態(tài)博弈的結(jié)果。假設(shè)委托人的收益為R,代理人的收益為,代理人負(fù)效用為e,負(fù)效用為開(kāi)展研發(fā)活動(dòng)所付出的所有經(jīng)濟(jì)、時(shí)間成本(如努力工作導(dǎo)致休息時(shí)間減少)以及不能完成項(xiàng)目可能遭受的懲罰等。如果代理人選擇努力與否
13、帶來(lái)的收益和負(fù)效用e之間沒(méi)有形成大的差距,代理人就會(huì)采取代理行為,進(jìn)而使委托人收益尺低效甚至失效。二者博弈過(guò)程如下:委托人的目標(biāo)函數(shù)為:J’PImaxR=l(Rlz(e)一II(e))廠(e)de其中,R是實(shí)行激勵(lì)機(jī)制后委托人的單位研發(fā)投入所帶來(lái)的利潤(rùn);尺是實(shí)行激勵(lì)機(jī)制前委托人的單位投入利潤(rùn);Z(e)是采取激勵(lì)機(jī)制后,單位研發(fā)投入的新增效益;仃(e)是激勵(lì)成本;e是代理人努力工作所付出的負(fù)效用;r(e)是代理人付出負(fù)效用的慨率分布密度;
14、e和e分別是代理人付出的最低和最高負(fù)效用代理人的目標(biāo)函數(shù)為maxH=H1仃(e)一e其中,是實(shí)施激勵(lì)機(jī)制前代理人的收益。作為理性的個(gè)人,代理人會(huì)選擇使自身效用最大化的努力程度,即代理人努力到使自己效用最大化的水平此時(shí):dH:dnN一1:0aeae將上述一階條件作為對(duì)代理人的激勵(lì)相容約束,建立模型如下:maxR=I(尺Z(e)一仃(e)e)de(1)JP2sT一1:0(2)aeII(e)一e≥0(3)0≤仃(e)≤Z(e)(4)其中,式(
15、2)是激勵(lì)相容約束,即委托人效用的最大化只能通過(guò)代理人的效用最大化來(lái)實(shí)現(xiàn);式(3)是代理人的理性約束,只有當(dāng)代理人努力工作所得到的收益大于其努力工作的負(fù)效用時(shí),代理人才會(huì)在激勵(lì)機(jī)制作用下選擇努力工作;式(4)是委托人所愿意支付的激勵(lì)成本區(qū)間。32規(guī)避委托代理問(wèn)題的實(shí)踐對(duì)策激勵(lì)機(jī)制是解決代理問(wèn)題的重要途徑。激勵(lì)機(jī)制的設(shè)約11(),約束e()的取值區(qū)間,使e()和H形成巨大反差,從而使代理人提高努力水平,最終實(shí)現(xiàn)委托人利潤(rùn)R最大化。首先,激
16、勵(lì)合約H()的選擇是建立在委托人對(duì)代理人進(jìn)行考核評(píng)價(jià)的基礎(chǔ)之上的,只有在對(duì)代理人進(jìn)行考核后才能依據(jù)考核結(jié)果配置激勵(lì)資源,其次,激勵(lì)資源配置與代理人的績(jī)效相關(guān)性依賴于充分的信息交流系統(tǒng),再次,良好的監(jiān)督約束機(jī)制也是激勵(lì)機(jī)制的重要組成部分??傮w來(lái)講,對(duì)代理人的激勵(lì)由考核評(píng)價(jià)體系、監(jiān)督約束體系和信息交流體系3個(gè)支撐體系組成,圍繞支撐體系,設(shè)計(jì)適當(dāng)?shù)募?lì)因素以達(dá)到引導(dǎo)和約束的正負(fù)激勵(lì)效果。激勵(lì)因素設(shè)計(jì)的原則是:物質(zhì)激勵(lì)與精神激勵(lì)相結(jié)合,長(zhǎng)期激勵(lì)
17、與短期激勵(lì)相結(jié)合。對(duì)決策者常用的激勵(lì)因素為期權(quán)激勵(lì)、市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)激勵(lì)、決策監(jiān)督激勵(lì)等,對(duì)項(xiàng)目組常用激勵(lì)因素為期權(quán)激勵(lì)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)激勵(lì)、職業(yè)發(fā)展激勵(lì)等。其中,期權(quán)激勵(lì)作為一種長(zhǎng)期激勵(lì)手段,對(duì)決策者和項(xiàng)目組都有很好的激勵(lì)效果。對(duì)研發(fā)決策者,期權(quán)激勵(lì)的實(shí)施是允許部分有突出貢獻(xiàn)的決策者擁有公司股票,即將決策者相當(dāng)多的薪酬以股票的形式體現(xiàn),并作為期權(quán)延期兌付,從而把研發(fā)決策者的個(gè)人利益與出資者的長(zhǎng)期利益緊緊聯(lián)系在一起,最大限度地激發(fā)決策者才能的發(fā)揮,規(guī)
18、避代理行為;對(duì)項(xiàng)目組期權(quán)激勵(lì)的手段有獎(jiǎng)勵(lì)股權(quán)(份)、股權(quán)(份)出售、技術(shù)折股等,常用的是技術(shù)折股,即允許項(xiàng)目研發(fā)人員以個(gè)人擁有的專利技術(shù)或非專利技術(shù),作價(jià)折合為一定數(shù)量的股權(quán)(份),給予研發(fā)人員以技術(shù)作為資本參與公司收益分配的權(quán)利,具有很好的激勵(lì)效果。參考文獻(xiàn):[1]孫利輝企業(yè)研究開(kāi)發(fā)人員組織激勵(lì)實(shí)施模式研究[J]系統(tǒng)工程,2000,(3)[2]陳學(xué)東論研發(fā)活動(dòng)中如何避免尋租現(xiàn)象[J]科學(xué)學(xué)與科學(xué)技術(shù)管理,2002,(8)[3]李福華論
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 淺析國(guó)有企業(yè)的委托代理問(wèn)題
- 企業(yè)年金中的委托代理風(fēng)險(xiǎn)研究.pdf
- 上市家族企業(yè)委托代理問(wèn)題研究.pdf
- 企業(yè)委托代理關(guān)系研究
- 國(guó)有建筑施工企業(yè)委托代理問(wèn)題研究.pdf
- 供應(yīng)鏈企業(yè)合作的委托代理問(wèn)題研究.pdf
- A公司委托代理問(wèn)題研究.pdf
- 國(guó)有企業(yè)改制中的委托——代理關(guān)系研究.pdf
- 委托代理關(guān)系的代理人選擇問(wèn)題研究.pdf
- 多任務(wù)下的委托—代理問(wèn)題研究
- 我國(guó)企業(yè)年金委托代理風(fēng)險(xiǎn)管理問(wèn)題研究.pdf
- 雙重委托代理問(wèn)題與中央企業(yè)改革研究.pdf
- 供應(yīng)商管理庫(kù)存中的委托-代理問(wèn)題研究.pdf
- 論工程建設(shè)監(jiān)理中的“委托-代理”問(wèn)題.pdf
- 我國(guó)國(guó)有資產(chǎn)管理中的委托代理問(wèn)題研究.pdf
- 分銷系統(tǒng)中多參與人委托——代理問(wèn)題研究.pdf
- 我國(guó)企業(yè)年金信托中的委托代理風(fēng)險(xiǎn)研究.pdf
- 供應(yīng)鏈管理中的委托代理問(wèn)題及其對(duì)策
- 基于委托代理視角的中國(guó)企業(yè)年金監(jiān)管問(wèn)題研究.pdf
- 國(guó)有企業(yè)委托代理中激勵(lì)約束機(jī)制的改進(jìn)性研究
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論