版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)
文檔簡介
1、《現(xiàn)代經(jīng)濟》2008年第7卷第11期(總第100期)●企業(yè)論壇◆基于DEA方法的煤炭企業(yè)采礦設(shè)備供應(yīng)商選擇方法研究黃志建,張清華(山西財經(jīng)大學(xué)華商學(xué)院,山西太原030031)69摘要:經(jīng)濟、社會的發(fā)展應(yīng)與生態(tài)的發(fā)展相協(xié)調(diào),為了適應(yīng)時代潮流,使煤炭產(chǎn)業(yè)綠色供應(yīng)鏈順利實施,并保證其可持續(xù)發(fā)展,對采礦設(shè)備供應(yīng)商的選擇至關(guān)重要。本文利用DEA方法對供應(yīng)商的有效性進行了排序,為煤炭企業(yè)采礦設(shè)備供應(yīng)商提供了評價方法和理論依據(jù)。關(guān)鍵詞:綠色供應(yīng)鏈;供
2、應(yīng)商;虛擬決策單元;DEA方法Abstract:ThedevelopmentofeconomicandsocietyshouldbecoordinatedwiththedevelopmentofecologyInordertoadaptthetrendofthetimes,makethecoalindustrygreensupplychain’Simplementsmoothly,andguaranteeitssu‘stmnablede
3、velopmentitisveryimportanttochoosetheminingequipment’Ssupplier$nisarticleusedtheDEAmethodtocarryonsortingtosuppliersvalidityMeanwhile,ithasprovidedtheassessmentmethodandthetheorybasisforthecoalenterpriseminingequipmentsu
4、pplierKeyWords:Greensupplychmn;Suppher;Hypothesizedpolicymakingunit;DEAmethod一、引言當今世界普遍面臨能源緊缺,生態(tài)環(huán)境惡化的問題。保護環(huán)境,節(jié)約能源,實施可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略成了21世紀重要的使命之一。煤炭作為我國重要的能源之一,其可持續(xù)發(fā)展性關(guān)乎民生。近年來,采礦作業(yè)中,由于煤炭資源的緊缺程度加劇,導(dǎo)致昂貴的采礦設(shè)備通常晝夜運轉(zhuǎn),那么一旦出現(xiàn)故障就會導(dǎo)致采礦作業(yè)不
5、能正常進行,給企業(yè)造成的巨大的經(jīng)濟損失。因此,需要采礦設(shè)備供應(yīng)商能長期不斷的提供零部件及其優(yōu)質(zhì)服務(wù),也就是說,采礦設(shè)備供應(yīng)商的正確選擇對于煤炭企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營得以順利進行,維持正常的生產(chǎn)秩序,為企業(yè)創(chuàng)造利潤,提高競爭優(yōu)勢等都是至關(guān)重要的??傊瑹o論從煤炭企業(yè)自身角度出發(fā),還是從社會績效角度出發(fā),采礦設(shè)備供應(yīng)商的選擇都是一個非常重要的問題。二、DEA評價方法DEA方法[11是由著名數(shù)學(xué)家AChames和wWCooper等人以相對效率概念為基礎(chǔ)
6、發(fā)展起來的一種嶄新的系統(tǒng)分析方法,是運籌學(xué)、管理科學(xué)與數(shù)理經(jīng)濟學(xué)交叉研究的一個新領(lǐng)域。這一方法是根據(jù)多項投入指標和多項產(chǎn)出指標,利用線性規(guī)劃的方法,對于具有可比性的同類型單位進行相對有效性評價的一種數(shù)量分析方法。設(shè)有n個待評價的決策單元(DMU),每個DMU都有m種輸入和n種輸出,第j個決策的輸入向量和輸出向量分別是:Xj=(xj,碣,ixDOYj=()ru,yj,Isyi)TOj=(1,2,,n)輸入指標和輸出指標的權(quán)向量分別是:v=
7、(v1,v2,,v∥u=(u1,u2,,岫7每個決策單元相應(yīng)的相對效率評價指數(shù)為:h=[,至n川耋。劃上述指數(shù)滿足:—婷[,毫1比/[i耋I,叫Lr;JL=Jf吩≤1j=l,2,A凡StI,,:≥n,:≥fl上式就是DEA的基本框架C訊,它等價于下面的對偶模型:C氌(D)minlBs(∑$∑西l‘i=Ii=Ioj薈協(xié)訓(xùn)(2)∑協(xié)嘞Af≥0;j=l,2,A,n;xiyi≥O;s,s≥0其中s_G,S‘2,s;)T,s_(s,s:4,《)為
8、松弛變量。若C2R的最優(yōu)解為sjS,島,則當島=1,且時S。,卸,稱決策單元DMUj有效。若決策單元的效率指數(shù)為1,則可以認為其為DEA有效,否則即為非DEA有效的。在評價過程中,我們往往依據(jù)決策單元的效率指數(shù)0大小進行優(yōu)劣排序,但是當多個決策單元0=1時,就無法進行有效的排序區(qū)分。為了解決這個問題,往往采用虛擬單元法。虛擬單元法是引人一個虛擬的決策單元DMU。替代一般模型約束條件中的決策單元DMU,o以有效區(qū)分各個決策單元之間的差異度
9、。設(shè)DMU。。的輸入輸出為(鼻洲以。。)其中Xo。l=maxxy(i=作者簡介:黃志建(1963年一),男,山西萬榮人,碩士,教授,主要研究方向為物流管理。張清華(1979年_),女,山西忻州人,碩士研究生,主要研究方向為物流管理。萬方數(shù)據(jù)《磯代徽講2008~第7志第11刷(總第1∞~)694企業(yè)論壇“基于DEA方法的煤炭企業(yè)采礦設(shè)備供應(yīng)商選擇方法研究黃志建,張清華(山西財級大學(xué)華商學(xué)院,山西太原03∞31)摘3寄:級濟、社會的發(fā)展應(yīng)與
10、生態(tài)的發(fā)展相協(xié)調(diào),為了適應(yīng)時代潮流,使煤炭產(chǎn)此綠色供應(yīng)鈍順利實施,并保證其可持續(xù)發(fā)展,對采礦設(shè)備供應(yīng)商的選擇至關(guān)重要。本文利用DEA方法對供應(yīng)商的有效性進行了排序,為煤炭企業(yè)采礦設(shè)備供應(yīng)商提供了評價方法和理論依據(jù)。關(guān)鍵詞:綠色供應(yīng)鏈供應(yīng)商虛擬決策單元DEA方法Abs仕a咄咄edevelopmentofeconomicsocietyshouldbec∞r(nóng)dinatedwiththedevelopmentofecology.Indertoa
11、daptthetrendofthetimesmakethecoalindustrygreensupplychainsimplementsmoothlyguaranteeitssstainabledevelopmentilisveryim陰陽110chωsetheminingequipmentssupplier氈.Thisarticleused陽DEAme也叫10c叫onωrtingωsuppliersvalidity.Meanwhile
12、ithasprovidedtheassessmentmethodthetheybasisfthecoalenlerprisemining呵uipmentsupplier.KeyWds:GreensupplychainSupplierHypothesizedpolicymakingunitDEAmeth叫一、引言當今世界曾遍回臨能服緊缺,生態(tài)環(huán)塘惡化的問題。保護環(huán)境,節(jié)約能源,實施可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略成了21世紀重要的使命之一。煤炭作為我國重要
13、的能跟之一,其可持續(xù)發(fā)展性關(guān)乎民生。近年來,采礦作業(yè)中,由于煤炭資源的緊缺程度加劇,導(dǎo)致昂貴的采礦設(shè)備通常晝夜邊轉(zhuǎn),那么一旦出現(xiàn)拙障就會導(dǎo)致采礦作業(yè)不能正常進行,給企業(yè)造成的目大的路濟損失。因此,需要果礦設(shè)備供應(yīng)商能長期不斷的提供零部件及其優(yōu)質(zhì)服務(wù),也就是說,采礦設(shè)備供應(yīng)商的正確選擇對于煤炭企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營得以j眼利進行,維持正常的生產(chǎn)秩序,為企業(yè)創(chuàng)造利潤,提高競爭優(yōu)勢等都是.3關(guān)重耍的??傊?,無論從煤炭企業(yè)自身角度出發(fā),還是從社會績姓角度
14、出發(fā),采礦設(shè)備供應(yīng)商的選擇都是一個非常熏耍的問題。二、DEA評價方施DEA方法[IJJ蓋由著名數(shù)學(xué)家A.ne8和W.W.C∞per等人以相對效率概念為基礎(chǔ)發(fā)展起來的一種嶄新的系統(tǒng)分析方法,是運籌學(xué)、管王理科學(xué)與數(shù)黯經(jīng)濟學(xué)交叉研究的一個新領(lǐng)域。這一方法是根據(jù)多項投入揣在:和多項產(chǎn)出指棟,利用線性規(guī)劃的方法,對于具有可比性的問類型單位進行相對有般性評價的一種數(shù)最分析方法。設(shè)有n個待評價的決策單元(DMU),每個DMU都有m種輸入和n種輸出,
15、第j個決策的輸入向盤和輸出向盤分別是:XJ=(X肉,L,x.)0y產(chǎn)紗巾,L,y.JTj=1,2川n)輸入指標和輸出指標的權(quán)向量分別是:v=(v川2,...飛,斤v.,lu=(u內(nèi)每個決策單3丑已相E骯汪的栩?qū)π试u價指數(shù)為:叫去叭十l鳥11k述指數(shù)滿足:m仲(j罕(1,2,?..n))1(lM1j叫nvi!:Oui!:O上式就是DEA的基本框架C2R,它等價于下陋的對偶模型:min[歸缸飛~S)l.IY.閘s=.()C浪仰)1芹IVJ
16、(2)三λ.jYrS,嗎λ.ji!:Oj=l,2,A,nxp刀殺。飛擴i!:O其中s=(烏凡S3咒s、(8.ι…8:)為松弛變量。著C2R的最優(yōu)解為8,s,錢,則當句=1,且時半烏呻,稱決策單元DMUj有效。若決策單元的效率指數(shù)為1,則可以認為其為DEA有效,存則即為非DEA有效的。在評價過程中,我們往往依據(jù)決策單元的效率指數(shù)。大小進行優(yōu)劣排序,但是當多個決策單5G9=1時,就無法進行有效的排序區(qū)分。為了解決這個問題,往往采用虛擬單元法
17、。虛擬感無法是尋|入一個虛擬的決策單元DMU...替代…般模型約束條件中的決策單元。MUJI)以有效區(qū)分各個決策單光之間的差異庶。設(shè)DMU...的輸入輸出為(X,...,y,且時)其中zwlZZ汪叫i=作者簡介:黃志建(1963年一).窮,山西7i袋人,碩士,教授,主要研究方向為物流管理。張清華(1979年一).女,山西,忻州人,碩士研究生,主妥研究方向為物流管理。701,2A,m),‰rlraqi;n。y自(k=1,2A聲)引入虛擬決
18、策單元DMu州后,評價系統(tǒng)的決策單元排放效率指數(shù)可由下述規(guī)劃問題求出:minI脅(∑昏∑s:)lLit1i=Io乩t∑^妒非妒q=l,2A,肘1≯巧o)。。(3)∑^艫5劭口=1,2A,凡l擴巧o)~≥O;(1≤,≤n1)(『=l,2,A,n1丁≠曲s一s/0該模型通過把虛擬決策單元DM‰的輸入、輸出替代約束條件中的輸入、輸出,使決策單元既利用了虛擬決策單元的有關(guān)信息,又利用了其他決策單元的有關(guān)信息,其評價效率值在虛擬決策單元的基礎(chǔ)上都
19、有所增加;效率值越大,說明與虛擬決策單元的差距也越大。該決策單元DMUjo相對也越好強。三、指標體系的建立1、指標體系建立的目標。為了保證煤炭企業(yè)能夠在權(quán)衡采礦設(shè)備采購成本、產(chǎn)品質(zhì)量、產(chǎn)品壽命周期、供貨時間、產(chǎn)品維修服務(wù)要求等眾多因素后,能夠方便地選定采礦設(shè)備供應(yīng)商,需要通過定量和定性相結(jié)合,對每個待評價的供應(yīng)商進行相對有效性分析。2、指標體系的內(nèi)容。通過對部分煤炭企業(yè)的調(diào)查,發(fā)現(xiàn)企業(yè)在選擇采礦設(shè)備的供應(yīng)商時往往比較重視設(shè)備或零部件的采
20、購成本、產(chǎn)品質(zhì)量、供貨效率等因素。結(jié)合供應(yīng)商的標書內(nèi)容建立指標體系如表1所列。衰1輸入輸出指標評價指標產(chǎn)品壽命周期xl(,q)輸入指標供貨時間間隔x:(/b時)設(shè)備(零部件)采購成本x3(萬元)設(shè)備(零部件)質(zhì)量Y,產(chǎn)品售后維修服務(wù)滿意度y2產(chǎn)品綠色化程度Y3輸出指標影響生產(chǎn)效率提高的程度y4供應(yīng)商技術(shù)能力y5創(chuàng)新能力y63、指標說明。由表1可知。部分指標是定性指標,要對其間接定量化,具體數(shù)值由專家、煤炭企業(yè)管理者及采礦設(shè)備采購人員組成
21、的評審組依據(jù)經(jīng)驗和調(diào)研采用fikea一17打分法確定。四、算例分析某煤炭企業(yè)需要選擇采礦設(shè)備供應(yīng)商,有十個競選目標,即十個決策單元,通過對這十個供應(yīng)商調(diào)查獲得相關(guān)數(shù)據(jù)如表3所列。利用模型式(2)來進行評價,得到十個決策的有效值都是1,即十個決策單元都是DEA有效的。因此,我們無法根據(jù)其效率指數(shù)數(shù)值的大小來判斷各個決策單元的優(yōu)劣?!锻娲?jīng)濟》2008年第7卷第11期(總第100期)為了選擇較為高效的供應(yīng)商,可以利用虛擬單元法引入DMUll
22、。DMUll的輸入指標:x川=maxX妊=1,23)BTI[12,40,15];輸出I翻≤lO指標:強。。=nfin),始=1,2,A,5)即[1,1,1,l,2,1,】。DMU。。作為最不理想1‘豇《19的決策單元代人到規(guī)劃模型式(3)當中,計算后得到各個決策單元效率指數(shù),如表3所列。表2輸入輸出數(shù)據(jù)那么這lO個決策單元的優(yōu)劣順序為:DMU3DMUtoDMUlDMU2DMU#DMU4DMU9DMUsDMU#DMU,。結(jié)論表示在這10個
23、供應(yīng)商中第3個是最有效的。第3個供應(yīng)商提供的產(chǎn)品壽命周期最長,供應(yīng)時間間隔比較短,成本適中,從直觀上判斷也是最符合廣大煤炭企業(yè)采礦設(shè)備購買要求的。表3各決策單元效率指數(shù)效率指數(shù)0,島以文以輸出指標:yk,U=miny,仲=1.2人勻即[1,1,1,1,2,1]0DMUll作為最不理想1噸.)“延10的決策單元代入到規(guī)劃模型式(3H~中,計算后得到各個決策單元效率指數(shù),如表3所列。表2輸入指標X1X28325201227.5934830.
24、5638.572593610407152008第71..第11翩(總第100劇)1344552432。(1運jEnl)s.5泣。該模型通過把虛擬決策單元DMUl的輸入、輸出替代約束條件中的輸入、輸出,使決策單元既利用了虛擬決策單元的有關(guān)信息,又利用了其他決策單元的有關(guān)信息,其評價就率值在虛擬決策單元的基礎(chǔ)上都有所增加效率債越大,說明與虛擬決策單元的裝距也越大,該決策單純DMU)I)相對也越好肉。三、指標體系的建立1、指標體系建立的目標。
25、為了保證煤炭企業(yè)能夠在權(quán)衡采礦設(shè)備采購成本、產(chǎn)品質(zhì)捷、產(chǎn)品壽命周期、供貨時間、產(chǎn)品維修服務(wù)要求等眾多劇縈蹈,能夠方憤地選定采礦設(shè)備供應(yīng)商,需要通過定量和定性相結(jié)合,對每個恃評價的供應(yīng)商進行相對有放性分析。2、指標體系的內(nèi)容。通過對部分煤炭企業(yè)的調(diào)蕉,發(fā)現(xiàn)企業(yè)在瑞擇采礦設(shè)備的供應(yīng)商時往往比較黛視設(shè)備或零部件的來購成本、產(chǎn)品質(zhì)最、供貨效率等因素。結(jié)合供應(yīng)商的標書內(nèi)容建立指揮體系如衰1所列。袋1f=l2An1瀘州(3)f=l2A.n1ii7“
26、jcJ(f=l2An1:j7“jo)輸入輸出指標產(chǎn)品壽命周期Xl(.月)供貨時間間隔X2(小時)設(shè)備(零部件)采購戚本以萬元)設(shè)備(零部件)質(zhì)最Yl產(chǎn)品售脂維修服務(wù)滿意度h產(chǎn)品綠色化理皮Y3影響生產(chǎn)效率提高的程度歸供應(yīng)商技術(shù)能力y,創(chuàng)新能力Y63、指標說明。由表1可知。部分指標是定性指標,要對其間接定量化,具體嗷值由專家、煤炭企業(yè)管理者及采礦設(shè)備來購人員組成的評審組依據(jù)經(jīng)驗和調(diào)研果用likert17打分法確定。四、篝例分析某煤炭企業(yè)需要
27、選擇來礦設(shè)備供應(yīng)商,有十個競選目標,即十個決策單元,通過對這十個供應(yīng)商調(diào)查獲得相關(guān)數(shù)據(jù)如我3所列。利用模型式(2)來進行評價,得到十個決策的有效值都是1,即十個決策單元都是DEA有般的。因此,我們無法根據(jù)其效率指數(shù)數(shù)值的大小來判慚各個決策單元的優(yōu)劣。五、街束語本文站在煤炭企業(yè)嫌色供服鏈的角度,結(jié)合采礦設(shè)備供應(yīng)商自身的特點,利用了DEA方法,定性分析與:i慧研究相結(jié)合,客觀科學(xué)地評價了采礦設(shè)備供應(yīng)商,為煤炭企業(yè)選擇最合適的采礦設(shè)備供應(yīng)商提
28、供了行之有效的方法,降低了企業(yè)采購風(fēng)險,提高了決策效率。輸入指標參考文獻:[1]張凌.企業(yè)技術(shù)創(chuàng)嘶項目評價與決策體系[M].北京:人民出版社,2∞6.43叫55[2]方必和,郭衛(wèi)東,交以霞.基于DEA的企31:.信息化軟件研發(fā)外包商的選擇方法研究[幾價值工程,2∞8(2):99101[3]俠彥斌.基于多目標規(guī)劃的供應(yīng)商選擇模型J.l郭實證分析[D].四川大學(xué)碩士論文,2005.5[4]郭宏.煤炭企業(yè)供應(yīng)物流系統(tǒng)研究[D].西安科技大學(xué)碩
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 供應(yīng)鏈環(huán)境下煤炭企業(yè)供應(yīng)商選擇與評價的研究.pdf
- 基于供應(yīng)鏈的供應(yīng)商選擇方法研究
- 供應(yīng)商管理確定供應(yīng)商評價和選擇的方法
- A煤炭企業(yè)采礦權(quán)評估方法研究.pdf
- 基于供應(yīng)鏈的供應(yīng)商選擇方法與步驟
- 1618.基于供應(yīng)鏈協(xié)同的大型煤炭企業(yè)物資供應(yīng)商選擇模型構(gòu)建及應(yīng)用
- 基于變權(quán)理論的供應(yīng)商選擇方法研究.pdf
- 服裝企業(yè)供應(yīng)商綜合評價與選擇方法研究.pdf
- 供應(yīng)商管理選擇供應(yīng)廠商的方法與步驟
- 基于QFD和Kano模型的供應(yīng)商選擇方法研究.pdf
- 基于DEA-ANP的汽車制造企業(yè)整車物流供應(yīng)商選擇.pdf
- 供應(yīng)商綜合評價與選擇方法研究.pdf
- 基于戰(zhàn)略伙伴的供應(yīng)商選擇決策方法.pdf
- A公司供應(yīng)商選擇與評價方法研究.pdf
- 基于DEA和Malmquist方法的中國煤炭企業(yè)安全效率的研究.pdf
- 供應(yīng)商監(jiān)管方法
- 新建制造企業(yè)物流服務(wù)供應(yīng)商選擇的fcm方法研究
- 基于偏序型DEA方法的L企業(yè)供應(yīng)商績效評價與優(yōu)化.pdf
- 船舶設(shè)備供應(yīng)商的評價選擇研究.pdf
- 通訊設(shè)備制造企業(yè)供應(yīng)商選擇評估研究.pdf
評論
0/150
提交評論