體外預(yù)應(yīng)力連續(xù)鋼箱梁橋抗震性能分析.pdf

1、頻繁的地震爆發(fā)給我們帶來(lái)了巨大的損失，地震無(wú)時(shí)不刻威脅著我們的生命安全和財(cái)產(chǎn)安全，地震的不可預(yù)知性和強(qiáng)大的破壞性使得我們的抗震工作重心應(yīng)該放在預(yù)防上。橋梁作為交通樞紐作用顯著，但是橋梁結(jié)構(gòu)受力性能復(fù)雜，并且不同結(jié)構(gòu)類型的橋梁有不同的受力特性，因此對(duì)于橋梁的抗震設(shè)計(jì)歷來(lái)都是橋梁工作者研究的重點(diǎn)之一。體外預(yù)應(yīng)力技術(shù)的逐漸成熟與發(fā)展使得越來(lái)越多的橋梁采用體外預(yù)應(yīng)力技術(shù)，而目前國(guó)內(nèi)外的研究現(xiàn)狀表明體外預(yù)應(yīng)力橋梁的抗震性能研究這一方面還不是很成熟

2、，體外預(yù)應(yīng)力橋梁的抗震性能的研究還有待廣大學(xué)者不懈的努力。本文選用具有代表性的河南省石環(huán)公路鋪路及城區(qū)道路接線工程中的南水北調(diào)方臺(tái)大橋作為研究的工程背景，該橋?yàn)轶w外預(yù)應(yīng)力連續(xù)鋼箱梁橋，本文主要的研究?jī)?nèi)容如下：
　　（1）根據(jù)研究的目的本文共建立了五種不同的模型作為對(duì)比，模型一為按設(shè)計(jì)要求布置體外預(yù)應(yīng)力，模型二為不布置體外預(yù)應(yīng)力，模型三加大體外預(yù)應(yīng)力的張拉控制力，模型一、模型二和模型三構(gòu)成一組對(duì)比組研究體外預(yù)應(yīng)力的影響，模型四不模擬

3、樁，模型五采用減隔震支座代替普通橡膠支座。
　　（2）分別對(duì)以上五種模型進(jìn)行動(dòng)力特性的計(jì)算，得出各模型各階振型的自振周期和自振頻率，并比較各模型動(dòng)力特性的計(jì)算結(jié)果。
　?。?）分別采用反應(yīng)譜分析法和時(shí)程分析法對(duì)該橋所有模型的地震響應(yīng)進(jìn)行計(jì)算，得出各模型在各種地震作用下的地震響應(yīng)，分別對(duì)比各種模型的地震位移響應(yīng)和內(nèi)力響應(yīng)，討論影響橋梁抗震性能的因素。
　?。?）根據(jù)計(jì)算的結(jié)果得出影響體外預(yù)應(yīng)力連續(xù)鋼箱梁橋抗震性能的因素，