淺析我國國有企業(yè)資產(chǎn)信托管理_第1頁
已閱讀1頁,還剩0頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、管理學(xué)家I201103淺析莪國國青芷業(yè)資產(chǎn)信托管理楊松/貴州大學(xué)管理學(xué)院MBA0905班【摘要】我國國有企業(yè)資產(chǎn)管理長期以來處于內(nèi)部人人控制的狀態(tài),監(jiān)控不力:重實物形態(tài)輕價值形態(tài):產(chǎn)權(quán)界定不清等問題。長此以往這些問韙導(dǎo)致了國有資產(chǎn)的流失與浪費嚴重。本文首先分析了我國國有企業(yè)資產(chǎn)管理現(xiàn)狀及問題,繼而闡述了信托管理對國有企業(yè)資產(chǎn)信托管理的作用最后提出了國有企業(yè)資產(chǎn)信托管理機制的構(gòu)建。希望能夠?qū)嵺`有所裨益。【關(guān)鍵詞】國有企業(yè):資產(chǎn):信托:管

2、理一、我國國有企業(yè)資產(chǎn)管理現(xiàn)狀及問題(一)監(jiān)控不力,法律不完善。我國國有企業(yè)中,多個職能部門都能對經(jīng)營者發(fā)號施令,行使監(jiān)督權(quán),導(dǎo)致監(jiān)督的無序化,當問題出現(xiàn)時,各部門又相互推諉,從而使監(jiān)督乏力。委托代理鏈條之間缺乏內(nèi)在的連接機制且H現(xiàn)了多露委托代理。責任主體混亂,職責不清,委托人對代理人的監(jiān)控意識逐步弱化。另外,所有者與經(jīng)營者之間信息的不對稱,造成經(jīng)營者權(quán)利過大,內(nèi)部人有機可乘,成為國有資產(chǎn)流失的主渠道。經(jīng)過多年“放權(quán)讓利”的改革,在一些

3、多少實現(xiàn)“所有權(quán)與經(jīng)營權(quán)分離”的企業(yè),負責人實際上支配了企業(yè)財產(chǎn),而不受所有權(quán)的最終約束。給國有企業(yè)制作虛假信息提供了可以利用的空隙,使其有空可鉆。(二)重實物形態(tài)輕價值形態(tài)。傳統(tǒng)的國有資產(chǎn)管理體制對國有資產(chǎn)的管理以實物形態(tài)為主,往往忽視國有資產(chǎn)的價值形態(tài),從而忽視價值規(guī)律和市場機制的作用。造成許多不良后果:忽視國家投資形成的新技術(shù)、新:r藝、新發(fā)明的專利權(quán)、版權(quán)、商譽等無形資危由于企業(yè)沒有資產(chǎn)處置權(quán)使企業(yè)的生產(chǎn)要素難以合理流動,影響國

4、有資產(chǎn)的合理配置、充分利用和使用效益的提高。我國經(jīng)濟體制改革的目標是建立社會主義市場經(jīng)濟體制,為此需要按照價值規(guī)律要求,發(fā)揮市場機制的作用,建立和完善社會主義市場體系。(三)產(chǎn)權(quán)界定不清。我國國有企業(yè)產(chǎn)權(quán)界定不清,無法進行有效的產(chǎn)權(quán)交易市場配置資源的功能也不能有效發(fā)揮,對經(jīng)濟主體的激勵和約束功能也無法實現(xiàn)。而經(jīng)濟主體由于缺乏穩(wěn)定預(yù)期而易濫用資源,或?qū)е庐a(chǎn)權(quán)交易行為短期化無法為建立有效的宏觀間接調(diào)控體系奠定市場經(jīng)濟的微觀基礎(chǔ)。同時由于產(chǎn)權(quán)

5、界定不清,導(dǎo)致責任、權(quán)力、利益不明權(quán)力分散,多頭管理,相瓦推諉,甚至產(chǎn)生摩擦,從而使國有資產(chǎn)管理政策不統(tǒng)一,管理混亂賬實不符家底不清,損失浪費嚴重。可以說,產(chǎn)權(quán)界定不清是我國國有資產(chǎn)管理弊端產(chǎn)生的根本緣由。二、信托管理對國有企業(yè)資產(chǎn)信托管理的作用(一)信托可以有效解決國有資產(chǎn)運營中的所有者缺位問題。將國有資產(chǎn)交付信托,從法律上講國有資產(chǎn)營運中就始終會有一個明確具體的所有權(quán)代表一受托人,從而一舉解決國有資產(chǎn)所有者虛位這一長期困擾改革的難題

6、。毫不夸張地說,信托幾乎可以算是唯一能解決這個問題的法律形式。而且信托制度的一套定型化的權(quán)利、義務(wù)和責任體系,能最大限度地保障信托財產(chǎn)的安全和效益以及受托人對受益人利益的忠誠。(二)信托可以有效防止國有資產(chǎn)運營中的行政化傾向。信托制度中的受托人是—個獨立的市場主體,由國家作為委托人將國有資產(chǎn)交付信托,通過受托人的中介,就在國家和市場之間設(shè)立了一道“隔離墻”。一方面,國家和受托人之間形成的一種信托關(guān)系,受信托契約和信托法的調(diào)整,屬于平等主

7、體之間的民事法律關(guān)系;另一方面,受托人在管理處分作為信托財產(chǎn)的國有資產(chǎn)時,是以自己的名義并以自己的意志(當然受信托條款和信托法上的義務(wù)限制)進行,與交易相對人形成的關(guān)系也是一種平等主體之間的民事法律關(guān)系。在信托管理中,行政權(quán)力的介入降到了最低限度。(三)信托有利于實現(xiàn)國有資產(chǎn)的保值增值。信托財產(chǎn)的保全及增值的追求,乃是信托傳統(tǒng)上且最典型的目的,這恰與國有資產(chǎn)保值增值的目標一致。除了傳統(tǒng)的功能外,現(xiàn)代廣泛存在公益信托,公益信托一般并非著重

8、于信托財產(chǎn)的保全或增值,而是重視信托財產(chǎn)的運用是否合乎其設(shè)立的公益目的,因而特別具有公益功能。對于相當一部分國有資產(chǎn)(例如許多資源性國有資產(chǎn))而言。除了實現(xiàn)保值增值的目標外,還肩負著許多社會義務(wù),甚至以此為主,信托的公益功能顯得尤為重要。另外,信托還具有將資產(chǎn)證券化的導(dǎo)管功能,有利于國有資產(chǎn)產(chǎn)權(quán)的流通。三、國有企業(yè)資產(chǎn)信托管理機制的構(gòu)建(一)產(chǎn)權(quán)清晰化。產(chǎn)權(quán)清晰是國有資產(chǎn)管理的前提。所謂產(chǎn)權(quán)清晰就是在現(xiàn)代市場經(jīng)濟條件下,以現(xiàn)代企業(yè)形態(tài)管

9、理和經(jīng)營國有資本的過程中,國有資本管理經(jīng)營系統(tǒng)中各機構(gòu)作為國有資產(chǎn)的產(chǎn)權(quán)主體(投資主體,經(jīng)營主體)必須同時是權(quán)利主體、義務(wù)主體和責任主體。面在國有資產(chǎn)管理中,最重要也是最根本的則是法律對國有資產(chǎn)的所有權(quán)主體和代為行使該所有權(quán)的主體的規(guī)定是否明確以及法律對國有資產(chǎn)的所有權(quán)主體或者代為行使該所有權(quán)的主體的權(quán)利、義務(wù)、責任的規(guī)定是否明確。在國有資產(chǎn)信托中,最重要的則是信托當事人各自的法定資格要件及其權(quán)利、義務(wù)與責任。(二)建立信托合同登記機制

10、。國有資產(chǎn)信托管理成立以后,根據(jù)信托財產(chǎn)的獨立性原則,被信托管理的圉有資產(chǎn)將獨立于國資委、中介層以及財政部。為了將國有資產(chǎn)與j方當事人的財產(chǎn)相區(qū)別,需要對信托進行登記。國有資產(chǎn)產(chǎn)權(quán)登記制度的實施,可以了解國有資產(chǎn)存蜃與分布情況以及國有資產(chǎn)的增減變動情況,為考核國有資產(chǎn)保值增值情況提供依據(jù)。同時,信托關(guān)系各方當事人通過取得合法產(chǎn)權(quán)憑證,維護合法權(quán)益,保護國有資產(chǎn)產(chǎn)權(quán)不受侵犯?;谝陨峡紤],在國有資產(chǎn)管理信托中,信托登記應(yīng)為生效要件。并且從

11、簡化程序的考慮出發(fā),應(yīng)出財政部統(tǒng)一負責國有資產(chǎn)管理的信托登記事宜。其中,以國務(wù)院固有資產(chǎn)管理委員會作’勾委托人的信托合同出財政部直接負責登記,以地方國有資產(chǎn)管理委員會作為委托人的信托合同由省級財政部門負責程記,報財政部備案。(三)完善監(jiān)督機制。(1)完善相關(guān)法律法規(guī)在財務(wù)報表方面,無論是否上市公司,均應(yīng)強制高管規(guī)范內(nèi)部財務(wù)報表制度,制作年報、中報等財務(wù)會汁報表提交國有股東代表審閱,并以簽名確保報表的真實、充分和及時;在公司年度利潤或虧損

12、處理方面,高管必須將利潤分配方案或虧損處理方案報經(jīng)國有股東同意在高管為與公司利益沖突之行為時(如攫取公司商業(yè)機會、自利交易等),應(yīng)對蓖事課以完整揭露該行為相關(guān)資訊之義務(wù)。在我公司法現(xiàn)行規(guī)定下,或許可修正加入董事墟將相關(guān)行為通知或報告董事會及監(jiān)事會之義務(wù)。(2)強化信息披露在兩權(quán)分離后,由于所有者不再經(jīng)營公甜,所以其掌握的公司信息遠遠少于經(jīng)營者,如果要實現(xiàn)有效的治理,必須掌握足夠的信息,因此,獲得足夠的信息也是股東對公司進行有效治理不可缺

13、少的一項權(quán)利。信息公開化、透明化,有助于股東和潛在的投資者得到定期可靠且詳細的信息,從而使他們能夠?qū)?jīng)理層是否稱職做出評價,并對股票的價值評估、持有和表決做H有根據(jù)的決策?!緟⒖嘉墨I】n】席月民國有資產(chǎn)信托法研究中國法制出版社,2008。0812箴;1韋’波試析國企改革的出路南北僑。20097一079—萬方數(shù)據(jù)2011.03幸而指國固自E山運嚴信托筐I盟楊松:貴州大學(xué)管理學(xué)院川劇0905班[摘要我回國商企業(yè)資產(chǎn)管理期以然.處于內(nèi)部人人控

14、制的狀態(tài),監(jiān)惶不為:噩實物形態(tài)輕價值形態(tài)產(chǎn)權(quán)界定不滿等問題。妖此以往.這些問題導(dǎo)班了國青資產(chǎn)的流失與浪費嚴噩。本文首先分析了我國國商企業(yè)資產(chǎn)管理現(xiàn)狀及問題,繼而闡述了信托管理對國商企業(yè)資產(chǎn)1寄托管理的仰用.11:后提出了lI宵企也資產(chǎn)倩托管理機制的構(gòu)建,精理能露對實踐商所梅益。[關(guān)鍵詞]國青企池資產(chǎn)筒托管理一、我回固有企業(yè)資產(chǎn)管理現(xiàn)狀及問題(…)監(jiān)控不力,法律不究靜。我國國有企業(yè)中,多個職能部門都能對經(jīng)營者發(fā)號施令,行使監(jiān)督權(quán),導(dǎo)教監(jiān)督

15、的無序化,當問題出現(xiàn)時,各部門義相互推謗,從而使盹督乏力。委托代理鏈條之間缺乏內(nèi)在的迎接機制,且州現(xiàn)了多古草委托代珉,責任主體混亂,職責不淌,委托人對代理人的監(jiān)控意識逐步弱化。另外,所有者與經(jīng)營者之間信息的不對稱,造成經(jīng)營者權(quán)利過大,內(nèi)部人有機可乘,成為國有資產(chǎn)流失的主渠道。經(jīng)過多年“放權(quán)讓利“的改革,在~些多少實現(xiàn)“所有權(quán)與經(jīng)營權(quán)分離“的企業(yè),負資人實際上支配了企業(yè)財產(chǎn),而不受所有權(quán)的最終約束。給閨有企業(yè)制作虛假信息提供了可以利用的空

16、隙,使其有空可鉆。(工)i在實物形態(tài)輕價銷形態(tài)。傳統(tǒng)的網(wǎng)有資產(chǎn)管E媒體制對閱有資產(chǎn)的管理以實物形態(tài)為主,往往忽視國有資產(chǎn)的價值形態(tài),從而忽視價值規(guī)律和市場機制的作用。造成許多不良后果:忽視國家投資形成的新技術(shù)、新工藝、新發(fā)明的專利權(quán)、版權(quán)、商沓奇事無形資產(chǎn)飛由于企業(yè)沒有資產(chǎn)處置權(quán).使企業(yè)的使產(chǎn)要索難以合理流動,影響閱有資產(chǎn)的合理配置慧、充分利用和使用效茲的提高。我國經(jīng)濟體制改革的目標是建立社會主義市場燒濟體制,為此簡要按照價值規(guī)律要求,

17、發(fā)揮市場機制的作用.建設(shè)和完禱社會主義市場體系。(主)產(chǎn)權(quán)界定不清。我國周有企業(yè)產(chǎn)權(quán)界定不滿,無法進行有效的產(chǎn)權(quán)交易,市場配置資源的功能也不能有效發(fā)揮,對經(jīng)濟主體的激勵和約束功能也無法實現(xiàn)。而銳濟主體由于缺乏穩(wěn)定預(yù)期而易濫用資源,或?qū)е庐a(chǎn)權(quán)交易行為短期化,無法為建立有效的宏觀間接調(diào)控體系奠定市場經(jīng)濟的微觀基礎(chǔ)。同時.由于產(chǎn)權(quán)界定不清,導(dǎo)致責任、權(quán)力、利援不明,權(quán)力分散,多頭管理,相1i推訟,甚3夜產(chǎn)生靡擦,從而使網(wǎng)有資產(chǎn)管理政策不統(tǒng)一噸

18、,管理混亂.賬實不符.家底不清,損失浪費嚴重??梢哉f,產(chǎn)權(quán)界定不清是我同闊有資產(chǎn)管理弊端產(chǎn)生的根本緣由。二、倍托管理對國有企業(yè)資產(chǎn)情托管理的作用(一)信托可以有效解決肉有資產(chǎn)運營中的所有者缺位問題。將閡有資產(chǎn)交付信托,從法律上講國有資產(chǎn)費運中就始終會有…個明確具體的所有權(quán)代表一受托人,從而一舉解決閏有資產(chǎn)所有者虛位這…長期困擾改革的難題。毫不夸張地說,信托幾乎可以算是唯…能解決這個問題的法律形式。而且儒托制度的一套k巨型化的權(quán)利、義務(wù)和

19、資任體系,能最大限度地保障惱托財產(chǎn)的安全和效益以及受托人對受益人利茲的忠誠。(二)1寄托可以有效防止固有資產(chǎn)運銬中的行政化傾向。信托制度中的受托人是一個獨立的市場主體,由肉家作為委托人將國有資產(chǎn)交付信托,通過受托人的中介,就在同家和市場之間設(shè)立了…遭“隔離墻“。一方面,回家和受托人之間形成的一種信托關(guān)系,受信托契約和信托法的調(diào)攘,屬于平等主體之間的民事法律關(guān)系另一方面,受托人在管理處分作為倍托財產(chǎn)的間有資產(chǎn)時,是以向己的名義并以自己的意

20、志(當然受信托條款利寄托法上的義務(wù)限制)進行.與交易相對人形成的關(guān)系也是一種平等主體之間的民事法律關(guān)系。在f寄托管理中,行政權(quán)力的介入降到了最低限度。(王)信托有利于實現(xiàn)國有資產(chǎn)的保值增值。信托財產(chǎn)的保全及增值的追求,乃是借托傳統(tǒng)上且最典型的目的,這恰與國有資產(chǎn)保健增值的目標…致n除了傳統(tǒng)的功能外,現(xiàn)代廣泛存在公益信托,公益信托一般并非著雹子信托財產(chǎn)的保倉或增值,而是重視信托財產(chǎn)的運用是再合乎其設(shè)立的公益目的,因而特別具有公益功能。對于

21、相當…部分闊有資產(chǎn)(例如許多資源性國有資產(chǎn))而言,除了實現(xiàn)保值增值的目標外,還肩負辛苦許多社會義務(wù).甚3在以此為主,信托的公益功能~得尤為重要。另外,信托還具有將資產(chǎn)證券化的導(dǎo)管功能,有利于國有資產(chǎn)產(chǎn)權(quán)的流通。豆、國有企業(yè)資嚴情報管理機制的構(gòu)建(一)產(chǎn)權(quán)清晰化。產(chǎn)儀清晰是同.ff資產(chǎn)管理的前提。所謂產(chǎn)權(quán)清晰就是在現(xiàn)代市場經(jīng)濟條件下,以現(xiàn)代企業(yè)形態(tài)管理和經(jīng)營固有資本的過程中,國有資本管理經(jīng)傳系統(tǒng)中各機構(gòu)作為國有資產(chǎn)的產(chǎn)權(quán)主體(投資主體,經(jīng)

22、常主體)必須問時是權(quán)利主體、義務(wù)主體和責任主體。麗在國有資產(chǎn)管理巾,最重要也是最根本的則是法律對固有資產(chǎn)的所有權(quán)主體和代為行使該所有權(quán)的主體的規(guī)定是否明確以及法律對同有資產(chǎn)的所有權(quán)主體或者代為行使該所有權(quán)的主體的權(quán)利、義務(wù)、責任的規(guī)定是否明確。在:聞有資產(chǎn)寄托中,最盟主要的則是借托當事人各自的法定資格要件及其權(quán)利、義務(wù)與責任。(工)建Jl倍托合同登記機制。間有資產(chǎn)偽托管E贊成立以后,根據(jù)信托財產(chǎn)的獨立性原則.被信托管理的同有資產(chǎn)將獨立于

23、國資委、中介層以及財政部。為了將國有資產(chǎn)U與芝方當寨人的財產(chǎn)相區(qū)別,需要對信托進行登記。間有資產(chǎn)產(chǎn)權(quán)主去記制度的實施,可以了解間有資產(chǎn)存量與分布情況以及國有資產(chǎn)的增減變動情況,為考核國有資產(chǎn)保值增僚情況提供依據(jù)。同時,信托關(guān)系各方當事人通過取得合法產(chǎn)權(quán)憑證,維護合法儀茲,保護閏有資產(chǎn)產(chǎn)權(quán)不受侵4日?;谝陨峡紤],在國有資產(chǎn)管理信托中,信托苦苦i己成為生效要件。并13從簡化程序的考慮tP,發(fā),應(yīng)的財政部統(tǒng)一負責罔有資產(chǎn)管現(xiàn)的信托將記事宵。

24、其中,以國務(wù)院回有資產(chǎn)管理委員會作為委托人的信托合同出財政部直接負責登記,以地方國有資產(chǎn)管理委員會作為委托人的信托合同囪省級財政部門負責程記,報財政部備案。(三)究善監(jiān)督機制。(1)完善相關(guān)法律法規(guī)在財務(wù)報表方麗,無論是否上市公司,均應(yīng)強制商管規(guī)范內(nèi)部財務(wù)報表制度.制作年報、中報等財務(wù)會計報表提交國有股東代表審閱.并以簽名確保報表的真實、充分和及時在公司年度利潤或虧損處理方而.商管必須將利潤分配方案或虧損處理方案報經(jīng)國有股東間或在商管為

25、與公司利益沖突之行為時(如掰取公司商業(yè)機會、自利交易等),應(yīng)對窗事課以憲章在揭露該行為相關(guān)資訊之義務(wù)。在我公叫法現(xiàn)行規(guī)定下,或許可修正加入褒尋!j:bv.將相關(guān)行為通知成報告讀事會及監(jiān)事會之義務(wù)。(2)強化信息披露在兩權(quán)分離后,由于所有者不得經(jīng)營公剖,所以其掌撰的公心信息遠遠少于經(jīng)營者,如果要實現(xiàn)有效的治理,必須掌握足夠的信息,閔此,獲得足夠的信息也是股東對公司進行有效治理不可缺少的一項權(quán)利。信息公開化、透明化,有助于股東和潛在的投資者

26、得到定期可靠且詳細的信息,從而使他們能夠?qū)?jīng)理后是再稱職做出評價,并對股票的價值刑由、婷街#附?jīng)Q做州有根據(jù)的決策。參警文獻1m席同民國青資產(chǎn)信托法研撓。因法制出版社,200808‘(2J翻恤.試析國企底翻咄跑酣晰.20097.一079管理學(xué)家I201103淺析莪國國青芷業(yè)資產(chǎn)信托管理楊松/貴州大學(xué)管理學(xué)院MBA0905班【摘要】我國國有企業(yè)資產(chǎn)管理長期以來處于內(nèi)部人人控制的狀態(tài),監(jiān)控不力:重實物形態(tài)輕價值形態(tài):產(chǎn)權(quán)界定不清等問題。長此以

27、往這些問韙導(dǎo)致了國有資產(chǎn)的流失與浪費嚴重。本文首先分析了我國國有企業(yè)資產(chǎn)管理現(xiàn)狀及問題,繼而闡述了信托管理對國有企業(yè)資產(chǎn)信托管理的作用最后提出了國有企業(yè)資產(chǎn)信托管理機制的構(gòu)建。希望能夠?qū)嵺`有所裨益。【關(guān)鍵詞】國有企業(yè):資產(chǎn):信托:管理一、我國國有企業(yè)資產(chǎn)管理現(xiàn)狀及問題(一)監(jiān)控不力,法律不完善。我國國有企業(yè)中,多個職能部門都能對經(jīng)營者發(fā)號施令,行使監(jiān)督權(quán),導(dǎo)致監(jiān)督的無序化,當問題出現(xiàn)時,各部門又相互推諉,從而使監(jiān)督乏力。委托代理鏈條之

28、間缺乏內(nèi)在的連接機制且H現(xiàn)了多露委托代理。責任主體混亂,職責不清,委托人對代理人的監(jiān)控意識逐步弱化。另外,所有者與經(jīng)營者之間信息的不對稱,造成經(jīng)營者權(quán)利過大,內(nèi)部人有機可乘,成為國有資產(chǎn)流失的主渠道。經(jīng)過多年“放權(quán)讓利”的改革,在一些多少實現(xiàn)“所有權(quán)與經(jīng)營權(quán)分離”的企業(yè),負責人實際上支配了企業(yè)財產(chǎn),而不受所有權(quán)的最終約束。給國有企業(yè)制作虛假信息提供了可以利用的空隙,使其有空可鉆。(二)重實物形態(tài)輕價值形態(tài)。傳統(tǒng)的國有資產(chǎn)管理體制對國有資

29、產(chǎn)的管理以實物形態(tài)為主,往往忽視國有資產(chǎn)的價值形態(tài),從而忽視價值規(guī)律和市場機制的作用。造成許多不良后果:忽視國家投資形成的新技術(shù)、新:r藝、新發(fā)明的專利權(quán)、版權(quán)、商譽等無形資危由于企業(yè)沒有資產(chǎn)處置權(quán)使企業(yè)的生產(chǎn)要素難以合理流動,影響國有資產(chǎn)的合理配置、充分利用和使用效益的提高。我國經(jīng)濟體制改革的目標是建立社會主義市場經(jīng)濟體制,為此需要按照價值規(guī)律要求,發(fā)揮市場機制的作用,建立和完善社會主義市場體系。(三)產(chǎn)權(quán)界定不清。我國國有企業(yè)產(chǎn)權(quán)界

30、定不清,無法進行有效的產(chǎn)權(quán)交易市場配置資源的功能也不能有效發(fā)揮,對經(jīng)濟主體的激勵和約束功能也無法實現(xiàn)。而經(jīng)濟主體由于缺乏穩(wěn)定預(yù)期而易濫用資源,或?qū)е庐a(chǎn)權(quán)交易行為短期化無法為建立有效的宏觀間接調(diào)控體系奠定市場經(jīng)濟的微觀基礎(chǔ)。同時由于產(chǎn)權(quán)界定不清,導(dǎo)致責任、權(quán)力、利益不明權(quán)力分散,多頭管理,相瓦推諉,甚至產(chǎn)生摩擦,從而使國有資產(chǎn)管理政策不統(tǒng)一,管理混亂賬實不符家底不清,損失浪費嚴重??梢哉f,產(chǎn)權(quán)界定不清是我國國有資產(chǎn)管理弊端產(chǎn)生的根本緣由。

31、二、信托管理對國有企業(yè)資產(chǎn)信托管理的作用(一)信托可以有效解決國有資產(chǎn)運營中的所有者缺位問題。將國有資產(chǎn)交付信托,從法律上講國有資產(chǎn)營運中就始終會有一個明確具體的所有權(quán)代表一受托人,從而一舉解決國有資產(chǎn)所有者虛位這一長期困擾改革的難題。毫不夸張地說,信托幾乎可以算是唯一能解決這個問題的法律形式。而且信托制度的一套定型化的權(quán)利、義務(wù)和責任體系,能最大限度地保障信托財產(chǎn)的安全和效益以及受托人對受益人利益的忠誠。(二)信托可以有效防止國有資產(chǎn)

32、運營中的行政化傾向。信托制度中的受托人是—個獨立的市場主體,由國家作為委托人將國有資產(chǎn)交付信托,通過受托人的中介,就在國家和市場之間設(shè)立了一道“隔離墻”。一方面,國家和受托人之間形成的一種信托關(guān)系,受信托契約和信托法的調(diào)整,屬于平等主體之間的民事法律關(guān)系;另一方面,受托人在管理處分作為信托財產(chǎn)的國有資產(chǎn)時,是以自己的名義并以自己的意志(當然受信托條款和信托法上的義務(wù)限制)進行,與交易相對人形成的關(guān)系也是一種平等主體之間的民事法律關(guān)系。在

33、信托管理中,行政權(quán)力的介入降到了最低限度。(三)信托有利于實現(xiàn)國有資產(chǎn)的保值增值。信托財產(chǎn)的保全及增值的追求,乃是信托傳統(tǒng)上且最典型的目的,這恰與國有資產(chǎn)保值增值的目標一致。除了傳統(tǒng)的功能外,現(xiàn)代廣泛存在公益信托,公益信托一般并非著重于信托財產(chǎn)的保全或增值,而是重視信托財產(chǎn)的運用是否合乎其設(shè)立的公益目的,因而特別具有公益功能。對于相當一部分國有資產(chǎn)(例如許多資源性國有資產(chǎn))而言。除了實現(xiàn)保值增值的目標外,還肩負著許多社會義務(wù),甚至以此為

34、主,信托的公益功能顯得尤為重要。另外,信托還具有將資產(chǎn)證券化的導(dǎo)管功能,有利于國有資產(chǎn)產(chǎn)權(quán)的流通。三、國有企業(yè)資產(chǎn)信托管理機制的構(gòu)建(一)產(chǎn)權(quán)清晰化。產(chǎn)權(quán)清晰是國有資產(chǎn)管理的前提。所謂產(chǎn)權(quán)清晰就是在現(xiàn)代市場經(jīng)濟條件下,以現(xiàn)代企業(yè)形態(tài)管理和經(jīng)營國有資本的過程中,國有資本管理經(jīng)營系統(tǒng)中各機構(gòu)作為國有資產(chǎn)的產(chǎn)權(quán)主體(投資主體,經(jīng)營主體)必須同時是權(quán)利主體、義務(wù)主體和責任主體。面在國有資產(chǎn)管理中,最重要也是最根本的則是法律對國有資產(chǎn)的所有權(quán)主體

35、和代為行使該所有權(quán)的主體的規(guī)定是否明確以及法律對國有資產(chǎn)的所有權(quán)主體或者代為行使該所有權(quán)的主體的權(quán)利、義務(wù)、責任的規(guī)定是否明確。在國有資產(chǎn)信托中,最重要的則是信托當事人各自的法定資格要件及其權(quán)利、義務(wù)與責任。(二)建立信托合同登記機制。國有資產(chǎn)信托管理成立以后,根據(jù)信托財產(chǎn)的獨立性原則,被信托管理的圉有資產(chǎn)將獨立于國資委、中介層以及財政部。為了將國有資產(chǎn)與j方當事人的財產(chǎn)相區(qū)別,需要對信托進行登記。國有資產(chǎn)產(chǎn)權(quán)登記制度的實施,可以了解國

36、有資產(chǎn)存蜃與分布情況以及國有資產(chǎn)的增減變動情況,為考核國有資產(chǎn)保值增值情況提供依據(jù)。同時,信托關(guān)系各方當事人通過取得合法產(chǎn)權(quán)憑證,維護合法權(quán)益,保護國有資產(chǎn)產(chǎn)權(quán)不受侵犯。基于以上考慮,在國有資產(chǎn)管理信托中,信托登記應(yīng)為生效要件。并且從簡化程序的考慮出發(fā),應(yīng)出財政部統(tǒng)一負責國有資產(chǎn)管理的信托登記事宜。其中,以國務(wù)院固有資產(chǎn)管理委員會作’勾委托人的信托合同出財政部直接負責登記,以地方國有資產(chǎn)管理委員會作為委托人的信托合同由省級財政部門負責程

37、記,報財政部備案。(三)完善監(jiān)督機制。(1)完善相關(guān)法律法規(guī)在財務(wù)報表方面,無論是否上市公司,均應(yīng)強制高管規(guī)范內(nèi)部財務(wù)報表制度,制作年報、中報等財務(wù)會汁報表提交國有股東代表審閱,并以簽名確保報表的真實、充分和及時;在公司年度利潤或虧損處理方面,高管必須將利潤分配方案或虧損處理方案報經(jīng)國有股東同意在高管為與公司利益沖突之行為時(如攫取公司商業(yè)機會、自利交易等),應(yīng)對蓖事課以完整揭露該行為相關(guān)資訊之義務(wù)。在我公司法現(xiàn)行規(guī)定下,或許可修正加入

38、董事墟將相關(guān)行為通知或報告董事會及監(jiān)事會之義務(wù)。(2)強化信息披露在兩權(quán)分離后,由于所有者不再經(jīng)營公甜,所以其掌握的公司信息遠遠少于經(jīng)營者,如果要實現(xiàn)有效的治理,必須掌握足夠的信息,因此,獲得足夠的信息也是股東對公司進行有效治理不可缺少的一項權(quán)利。信息公開化、透明化,有助于股東和潛在的投資者得到定期可靠且詳細的信息,從而使他們能夠?qū)?jīng)理層是否稱職做出評價,并對股票的價值評估、持有和表決做H有根據(jù)的決策?!緟⒖嘉墨I】n】席月民國有資產(chǎn)信托

39、法研究中國法制出版社,2008。0812箴;1韋’波試析國企改革的出路南北僑。20097一079—萬方數(shù)據(jù)2011.03幸而指國固自E山運嚴信托筐I盟楊松:貴州大學(xué)管理學(xué)院川劇0905班[摘要我回國商企業(yè)資產(chǎn)管理期以然.處于內(nèi)部人人控制的狀態(tài),監(jiān)惶不為:噩實物形態(tài)輕價值形態(tài)產(chǎn)權(quán)界定不滿等問題。妖此以往.這些問題導(dǎo)班了國青資產(chǎn)的流失與浪費嚴噩。本文首先分析了我國國商企業(yè)資產(chǎn)管理現(xiàn)狀及問題,繼而闡述了信托管理對國商企業(yè)資產(chǎn)1寄托管理的仰用.

40、11:后提出了lI宵企也資產(chǎn)倩托管理機制的構(gòu)建,精理能露對實踐商所梅益。[關(guān)鍵詞]國青企池資產(chǎn)筒托管理一、我回固有企業(yè)資產(chǎn)管理現(xiàn)狀及問題(…)監(jiān)控不力,法律不究靜。我國國有企業(yè)中,多個職能部門都能對經(jīng)營者發(fā)號施令,行使監(jiān)督權(quán),導(dǎo)教監(jiān)督的無序化,當問題出現(xiàn)時,各部門義相互推謗,從而使盹督乏力。委托代理鏈條之間缺乏內(nèi)在的迎接機制,且州現(xiàn)了多古草委托代珉,責任主體混亂,職責不淌,委托人對代理人的監(jiān)控意識逐步弱化。另外,所有者與經(jīng)營者之間信息的

41、不對稱,造成經(jīng)營者權(quán)利過大,內(nèi)部人有機可乘,成為國有資產(chǎn)流失的主渠道。經(jīng)過多年“放權(quán)讓利“的改革,在~些多少實現(xiàn)“所有權(quán)與經(jīng)營權(quán)分離“的企業(yè),負資人實際上支配了企業(yè)財產(chǎn),而不受所有權(quán)的最終約束。給閨有企業(yè)制作虛假信息提供了可以利用的空隙,使其有空可鉆。(工)i在實物形態(tài)輕價銷形態(tài)。傳統(tǒng)的網(wǎng)有資產(chǎn)管E媒體制對閱有資產(chǎn)的管理以實物形態(tài)為主,往往忽視國有資產(chǎn)的價值形態(tài),從而忽視價值規(guī)律和市場機制的作用。造成許多不良后果:忽視國家投資形成的新技

42、術(shù)、新工藝、新發(fā)明的專利權(quán)、版權(quán)、商沓奇事無形資產(chǎn)飛由于企業(yè)沒有資產(chǎn)處置權(quán).使企業(yè)的使產(chǎn)要索難以合理流動,影響閱有資產(chǎn)的合理配置慧、充分利用和使用效茲的提高。我國經(jīng)濟體制改革的目標是建立社會主義市場燒濟體制,為此簡要按照價值規(guī)律要求,發(fā)揮市場機制的作用.建設(shè)和完禱社會主義市場體系。(主)產(chǎn)權(quán)界定不清。我國周有企業(yè)產(chǎn)權(quán)界定不滿,無法進行有效的產(chǎn)權(quán)交易,市場配置資源的功能也不能有效發(fā)揮,對經(jīng)濟主體的激勵和約束功能也無法實現(xiàn)。而銳濟主體由于缺

43、乏穩(wěn)定預(yù)期而易濫用資源,或?qū)е庐a(chǎn)權(quán)交易行為短期化,無法為建立有效的宏觀間接調(diào)控體系奠定市場經(jīng)濟的微觀基礎(chǔ)。同時.由于產(chǎn)權(quán)界定不清,導(dǎo)致責任、權(quán)力、利援不明,權(quán)力分散,多頭管理,相1i推訟,甚3夜產(chǎn)生靡擦,從而使網(wǎng)有資產(chǎn)管理政策不統(tǒng)一噸,管理混亂.賬實不符.家底不清,損失浪費嚴重??梢哉f,產(chǎn)權(quán)界定不清是我同闊有資產(chǎn)管理弊端產(chǎn)生的根本緣由。二、倍托管理對國有企業(yè)資產(chǎn)情托管理的作用(一)信托可以有效解決肉有資產(chǎn)運營中的所有者缺位問題。將閡有資

44、產(chǎn)交付信托,從法律上講國有資產(chǎn)費運中就始終會有…個明確具體的所有權(quán)代表一受托人,從而一舉解決閏有資產(chǎn)所有者虛位這…長期困擾改革的難題。毫不夸張地說,信托幾乎可以算是唯…能解決這個問題的法律形式。而且儒托制度的一套k巨型化的權(quán)利、義務(wù)和資任體系,能最大限度地保障惱托財產(chǎn)的安全和效益以及受托人對受益人利茲的忠誠。(二)1寄托可以有效防止固有資產(chǎn)運銬中的行政化傾向。信托制度中的受托人是一個獨立的市場主體,由肉家作為委托人將國有資產(chǎn)交付信托,通

45、過受托人的中介,就在同家和市場之間設(shè)立了…遭“隔離墻“。一方面,回家和受托人之間形成的一種信托關(guān)系,受信托契約和信托法的調(diào)攘,屬于平等主體之間的民事法律關(guān)系另一方面,受托人在管理處分作為倍托財產(chǎn)的間有資產(chǎn)時,是以向己的名義并以自己的意志(當然受信托條款利寄托法上的義務(wù)限制)進行.與交易相對人形成的關(guān)系也是一種平等主體之間的民事法律關(guān)系。在f寄托管理中,行政權(quán)力的介入降到了最低限度。(王)信托有利于實現(xiàn)國有資產(chǎn)的保值增值。信托財產(chǎn)的保全及

46、增值的追求,乃是借托傳統(tǒng)上且最典型的目的,這恰與國有資產(chǎn)保健增值的目標…致n除了傳統(tǒng)的功能外,現(xiàn)代廣泛存在公益信托,公益信托一般并非著雹子信托財產(chǎn)的保倉或增值,而是重視信托財產(chǎn)的運用是再合乎其設(shè)立的公益目的,因而特別具有公益功能。對于相當…部分闊有資產(chǎn)(例如許多資源性國有資產(chǎn))而言,除了實現(xiàn)保值增值的目標外,還肩負辛苦許多社會義務(wù).甚3在以此為主,信托的公益功能~得尤為重要。另外,信托還具有將資產(chǎn)證券化的導(dǎo)管功能,有利于國有資產(chǎn)產(chǎn)權(quán)的流

47、通。豆、國有企業(yè)資嚴情報管理機制的構(gòu)建(一)產(chǎn)權(quán)清晰化。產(chǎn)儀清晰是同.ff資產(chǎn)管理的前提。所謂產(chǎn)權(quán)清晰就是在現(xiàn)代市場經(jīng)濟條件下,以現(xiàn)代企業(yè)形態(tài)管理和經(jīng)營固有資本的過程中,國有資本管理經(jīng)傳系統(tǒng)中各機構(gòu)作為國有資產(chǎn)的產(chǎn)權(quán)主體(投資主體,經(jīng)常主體)必須問時是權(quán)利主體、義務(wù)主體和責任主體。麗在國有資產(chǎn)管理巾,最重要也是最根本的則是法律對固有資產(chǎn)的所有權(quán)主體和代為行使該所有權(quán)的主體的規(guī)定是否明確以及法律對同有資產(chǎn)的所有權(quán)主體或者代為行使該所有權(quán)的

48、主體的權(quán)利、義務(wù)、責任的規(guī)定是否明確。在:聞有資產(chǎn)寄托中,最盟主要的則是借托當事人各自的法定資格要件及其權(quán)利、義務(wù)與責任。(工)建Jl倍托合同登記機制。間有資產(chǎn)偽托管E贊成立以后,根據(jù)信托財產(chǎn)的獨立性原則.被信托管理的同有資產(chǎn)將獨立于國資委、中介層以及財政部。為了將國有資產(chǎn)U與芝方當寨人的財產(chǎn)相區(qū)別,需要對信托進行登記。間有資產(chǎn)產(chǎn)權(quán)主去記制度的實施,可以了解間有資產(chǎn)存量與分布情況以及國有資產(chǎn)的增減變動情況,為考核國有資產(chǎn)保值增僚情況提供

49、依據(jù)。同時,信托關(guān)系各方當事人通過取得合法產(chǎn)權(quán)憑證,維護合法儀茲,保護閏有資產(chǎn)產(chǎn)權(quán)不受侵4日。基于以上考慮,在國有資產(chǎn)管理信托中,信托苦苦i己成為生效要件。并13從簡化程序的考慮tP,發(fā),應(yīng)的財政部統(tǒng)一負責罔有資產(chǎn)管現(xiàn)的信托將記事宵。其中,以國務(wù)院回有資產(chǎn)管理委員會作為委托人的信托合同出財政部直接負責登記,以地方國有資產(chǎn)管理委員會作為委托人的信托合同囪省級財政部門負責程記,報財政部備案。(三)究善監(jiān)督機制。(1)完善相關(guān)法律法規(guī)在財務(wù)報

50、表方麗,無論是否上市公司,均應(yīng)強制商管規(guī)范內(nèi)部財務(wù)報表制度.制作年報、中報等財務(wù)會計報表提交國有股東代表審閱.并以簽名確保報表的真實、充分和及時在公司年度利潤或虧損處理方而.商管必須將利潤分配方案或虧損處理方案報經(jīng)國有股東間或在商管為與公司利益沖突之行為時(如掰取公司商業(yè)機會、自利交易等),應(yīng)對窗事課以憲章在揭露該行為相關(guān)資訊之義務(wù)。在我公叫法現(xiàn)行規(guī)定下,或許可修正加入褒尋!j:bv.將相關(guān)行為通知成報告讀事會及監(jiān)事會之義務(wù)。(2)強化

51、信息披露在兩權(quán)分離后,由于所有者不得經(jīng)營公剖,所以其掌撰的公心信息遠遠少于經(jīng)營者,如果要實現(xiàn)有效的治理,必須掌握足夠的信息,閔此,獲得足夠的信息也是股東對公司進行有效治理不可缺少的一項權(quán)利。信息公開化、透明化,有助于股東和潛在的投資者得到定期可靠且詳細的信息,從而使他們能夠?qū)?jīng)理后是再稱職做出評價,并對股票的價值刑由、婷街#附?jīng)Q做州有根據(jù)的決策。參警文獻1m席同民國青資產(chǎn)信托法研撓。因法制出版社,200808‘(2J翻恤.試析國企底翻咄

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論