版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、胡塞爾現(xiàn)象學(xué)導(dǎo)引胡塞爾現(xiàn)象學(xué)導(dǎo)引近年來(lái),胡塞爾現(xiàn)象學(xué)在我國(guó)越來(lái)越引起學(xué)術(shù)界的關(guān)注。但盡管已翻譯了不少胡塞爾的著作,也有相當(dāng)一批介紹和研究文章,但人們?nèi)愿械胶麪柕乃枷腚y以把握。本文試圖以簡(jiǎn)明扼要和清晰易懂的方式對(duì)胡塞爾現(xiàn)象學(xué)的內(nèi)在線索從總體上作一個(gè)引導(dǎo)性的勾畫,略去了其思想發(fā)展階段等細(xì)節(jié)問(wèn)題[1]。一、胡塞爾現(xiàn)象學(xué)的性質(zhì)1西方理性主義傳統(tǒng)的康復(fù)自古希臘以來(lái),西方哲人們便力求探討認(rèn)識(shí)論上的真理、絕對(duì)真理,盡量排除“意見(jiàn)”(doxa)。這種
2、精神鑄造了歐氏幾何等一大批學(xué)術(shù)理論成果,開(kāi)創(chuàng)了西方理性主義的傳統(tǒng)。我們只要把希臘的“畢達(dá)哥拉斯定理”和中國(guó)古代同樣的“勾股定理”比較一下,就可見(jiàn)出理性原理和實(shí)用(測(cè)量)規(guī)則的區(qū)別。正如羅斑所言:“東方的科學(xué)在它存在過(guò)的這許多世紀(jì)之中,甚而至于和希臘科學(xué)接觸之后,都從來(lái)沒(méi)有超出實(shí)用的目標(biāo),或?qū)?xì)微末節(jié)的好奇心,以提高到純粹的思辨和決定原理的階段”,而希臘人則“并不是直接著眼于行動(dòng),而是尋求基于理性的解釋;是在這種解釋,和在思辨之中,他們才
3、間接地發(fā)現(xiàn)了行動(dòng)的秘密”[2]。超越事實(shí)和自然物,自由地思考,認(rèn)識(shí)自己并為自己作論證,這被古代希臘人視為最崇高的事業(yè),最理想的精神生活。然而,近代科學(xué)理性的興起,邏輯和實(shí)驗(yàn)方法的完善化,使西方理性精神朝可操作的事實(shí)世界片面發(fā)展了。知識(shí)的異化掉轉(zhuǎn)頭來(lái)和自然物、人造物一起反對(duì)人自身,理性、科學(xué)從理想的生活方式跌落為技術(shù),甚至淪為殺人的手段(如兩次世界大戰(zhàn)所表明的);真正合乎人性的生活則失去了純正理性的指導(dǎo),陷入了非理性和瘋狂。西方的理性病了
4、,而這也意味著西方的人性病了。要治療這種世紀(jì)病,單靠“讓人間充滿愛(ài)”這類軟弱無(wú)力的呼吁是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的。西方人有理性主義的傳統(tǒng),相信事物本身的規(guī)律和有說(shuō)服力的邏輯,只有對(duì)理性本身進(jìn)行治療,才能給西方文化提供真正有效的免疫力,在可靠的人性基礎(chǔ)上重建西方人的精神世界。但另一方面,對(duì)理性的治療也不這種認(rèn)識(shí)有層次上的不同,一般自然科學(xué)是較低層次的,因?yàn)樗话瑢?duì)科學(xué)的科學(xué)、對(duì)認(rèn)識(shí)的認(rèn)識(shí)(自我意識(shí)),所以它總是建立在某種非批判的假定之上的,總有自己的
5、盲點(diǎn)和“缺口”。只有真正科學(xué)的哲學(xué)才能填補(bǔ)這一缺口,它能使全部科學(xué)、包括人的全部精神生活構(gòu)成一個(gè)嚴(yán)密的體系,因而它自身是唯一真正嚴(yán)密的科學(xué)。但這種最高層次的科學(xué)(即哲學(xué))要得到正確理解,首先有必要與一般科學(xué)、包括自然科學(xué)和心理學(xué)在層次上區(qū)分開(kāi)來(lái),不容混淆。這是已往一切哲學(xué)所未能做到的,它們要么借鑒自然科學(xué)、要么借鑒心理學(xué)來(lái)建立第一哲學(xué),陷入自然主義和心理主義、獨(dú)斷論和懷疑論、客觀主義和主觀主義、唯物主義和唯靈主義等等。相反,在胡塞爾看來(lái)
6、,一般科學(xué)本身恰好要由第一哲學(xué)來(lái)為它們提供前提,即:它們的普遍必然性、自明性(科學(xué)性)究竟是從哪里來(lái)的?一般科學(xué)只涉及看到的東西,哲學(xué)則涉及“看”本身,“看”的類型、方式和結(jié)構(gòu)。這種結(jié)構(gòu)不是由其他東西規(guī)定的,而是前科學(xué)的、自明的,只須把眼睛轉(zhuǎn)向內(nèi)部,就能直接給出所看到的東西,并通過(guò)“內(nèi)在超越”使這些東西成為客觀必然的,而不再是去獨(dú)斷地設(shè)定客觀存在。這當(dāng)然也是一種心理學(xué),但已經(jīng)不是作為自然科學(xué)的一個(gè)門類的經(jīng)驗(yàn)心理學(xué),而是作為哲學(xué)入門的“純
7、粹的”心理學(xué)了,它不是指向人們?nèi)粘5男睦斫Y(jié)構(gòu),而是指向“先驗(yàn)的”普遍意識(shí)結(jié)構(gòu)了。也就是說(shuō),它通過(guò)對(duì)人的心理結(jié)構(gòu)的“反思”,去發(fā)現(xiàn)其中隱藏著的超人乃至非人的一般意識(shí)結(jié)構(gòu),這種結(jié)構(gòu)是任何人或動(dòng)物的心理結(jié)構(gòu)之所以可能的條件,絕對(duì)的“理”,人和其他有意識(shí)的生物則是它的“摹本”或?qū)嵗_@就是由個(gè)別中見(jiàn)出一般的原則。所以“嚴(yán)密科學(xué)”的體系應(yīng)當(dāng)由這種反思的程序來(lái)建立:實(shí)證科學(xué)(包括歷史、社會(huì)科學(xué))——經(jīng)驗(yàn)心理學(xué)——純粹心理學(xué)或純粹現(xiàn)象學(xué)——先驗(yàn)心理學(xué)
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 胡塞爾現(xiàn)象學(xué)方法研究
- 胡塞爾現(xiàn)象學(xué)(扎哈維)
- 現(xiàn)象學(xué)的方法——胡塞爾《現(xiàn)象學(xué)的觀念》研究.pdf
- 胡塞爾現(xiàn)象學(xué) 扎哈維 著
- 胡塞爾現(xiàn)象學(xué)方法研究.pdf
- 現(xiàn)象學(xué)與美學(xué)反思——胡塞爾先驗(yàn)現(xiàn)象學(xué)的美學(xué)向度
- 胡塞爾內(nèi)時(shí)間意識(shí)現(xiàn)象學(xué)研究
- 現(xiàn)象學(xué)與美學(xué)反思——胡塞爾先驗(yàn)現(xiàn)象學(xué)的美學(xué)向度.pdf
- 胡塞爾內(nèi)時(shí)間意識(shí)現(xiàn)象學(xué)研究.pdf
- 胡塞爾對(duì)意志動(dòng)機(jī)的現(xiàn)象學(xué)反思
- 淺析胡塞爾現(xiàn)象學(xué)的意向性`
- 論胡塞爾現(xiàn)象學(xué)的“視域”概念.pdf
- 論胡塞爾先驗(yàn)現(xiàn)象學(xué)的思辨意蘊(yùn).pdf
- 胡塞爾現(xiàn)象學(xué)對(duì)美學(xué)研究的影響.pdf
- 胡塞爾在純粹現(xiàn)象學(xué)中的還原方法
- 胡塞爾現(xiàn)象學(xué)中的外感知問(wèn)題.pdf
- 胡塞爾的現(xiàn)象學(xué)時(shí)間觀
- 胡塞爾現(xiàn)象學(xué)的內(nèi)時(shí)間意識(shí)結(jié)構(gòu)——主要基于內(nèi)時(shí)間意識(shí)現(xiàn)象學(xué)的研究
- 論胡塞爾現(xiàn)象學(xué)對(duì)自在之物的批判
- 胡塞爾現(xiàn)象學(xué)對(duì)相對(duì)主義的批判研究
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論