大跨高墩連續(xù)剛構(gòu)鐵路橋的穩(wěn)定性分析.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩83頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、由于高墩大跨連續(xù)剛構(gòu)橋的不斷修建,該結(jié)構(gòu)在施工和運(yùn)營階段的穩(wěn)定性的研究也成為一個熱門的課題。世界上曾經(jīng)有過不少橋梁因失穩(wěn)而喪失承載能力的事故。由于現(xiàn)行橋規(guī)對此沒有特別的說明,因此在這方面做一些研究是非常必要的。 清河溝特大橋位于陜西省內(nèi),跨越清河溝及青銀高速公路,為大跨高墩連續(xù)剛構(gòu)鐵路直橋,采用78+3×134+78m預(yù)應(yīng)力混凝土箱梁,梁體為單箱單室、變高度變截面結(jié)構(gòu)。中支點(diǎn)處箱梁梁高9.3m,·跨中及梁端梁高4.8m,最高墩高

2、達(dá)103m,除起點(diǎn)處墩采用挖孔樁基礎(chǔ)外,其它墩均采用直徑1.5m與2.0m樁基礎(chǔ)。 論文建立了兩種計算模型,分別考慮了樁—土相互作用以及樁基固結(jié)連接方式對結(jié)構(gòu)穩(wěn)定性的影響。普通鋼筋以及預(yù)應(yīng)力鋼束對結(jié)構(gòu)穩(wěn)定性的影響是本文在此類論文中的一個創(chuàng)新點(diǎn)。考慮預(yù)應(yīng)力比沒有考慮預(yù)應(yīng)力作用時穩(wěn)定性大,約7%,普通鋼筋對該橋剛度影響非常小,穩(wěn)定系數(shù)基本不變。 論文采用大型有限元軟件MIDAS/CIVIL分別計算分析最高主墩竣工后在墩體自重

3、、縱向風(fēng)載、橫向風(fēng)載作用下的高墩自體穩(wěn)定性,最小穩(wěn)定系數(shù)349.7;最高主墩上懸臂澆注施工到最大懸臂狀態(tài)時,在縱向風(fēng)載、橫向風(fēng)載、豎向風(fēng)載、恒載誤差作用下及掛籃跌落時的最大懸臂狀態(tài)穩(wěn)定性分析,最小穩(wěn)定系數(shù)113.7;全橋建成之后進(jìn)入使用階段時在自重、二期恒載、溫度荷載、中活載、預(yù)應(yīng)力組合后的穩(wěn)定性,最小穩(wěn)定系數(shù)125.3。通過分析得出:結(jié)構(gòu)在最大懸臂狀態(tài)考慮掛藍(lán)跌落時穩(wěn)定系數(shù)最小。為了更準(zhǔn)確模擬實(shí)際結(jié)構(gòu),本文考慮了樁-土相互作用在最大懸

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論