對于制度變遷驅(qū)動(dòng)問題的思考和探尋

1、對于制度變遷驅(qū)動(dòng)問題的思考和探尋對于制度變遷驅(qū)動(dòng)問題的思考和探尋[摘要]人們對需要和利益的追求是生產(chǎn)力發(fā)展和制度變遷的內(nèi)在主體動(dòng)因，生產(chǎn)力的發(fā)展是制度變遷社會(huì)進(jìn)步的最終動(dòng)力，只有以發(fā)展生產(chǎn)力為切入點(diǎn)才能從根本上推動(dòng)制度變遷的進(jìn)程。因此，制度變遷和具體制度安排的調(diào)整要以滿足人們的需要為出發(fā)點(diǎn)，以尊重每個(gè)人切身利益為主要手段，才能充分調(diào)動(dòng)制度變遷主體的積極性和內(nèi)在動(dòng)力。[關(guān)鍵詞]制度變遷；動(dòng)力機(jī)制；動(dòng)力結(jié)構(gòu)；框架制度變遷是制度存在的基本方式

2、，也是制度研究的尖端核心問題。在這個(gè)廣闊的領(lǐng)域中，有關(guān)制度變遷動(dòng)力結(jié)構(gòu)和動(dòng)力機(jī)制的研究，由于其研究地位的基礎(chǔ)性和重要性而倍受關(guān)注，幾乎任何一個(gè)制度變遷研究人員都無法繞開和回避對于制度變遷驅(qū)動(dòng)問題的思考和探尋。一、對制度變遷動(dòng)力機(jī)制假說的一個(gè)簡單回顧從人類歷史的演進(jìn)角度考查，制度變遷發(fā)生原因是多種多樣且錯(cuò)綜復(fù)雜的。理論界研究制度變遷動(dòng)力機(jī)制的理論觀點(diǎn)也很多，不同的學(xué)派對此有不同的認(rèn)識(shí)。概括起來，主要有以下幾種觀點(diǎn)：1.經(jīng)濟(jì)增長推動(dòng)說。以舒

3、爾茨為代表的經(jīng)濟(jì)增長推動(dòng)假說認(rèn)為，制度變遷是由經(jīng)濟(jì)增長引起的，經(jīng)濟(jì)增長是制礙這種變遷的方式”。正如埃爾文K青格勒所言，在凡勃倫的體系中，正是動(dòng)態(tài)技術(shù)與靜態(tài)制度之間的辯證斗爭與沖突導(dǎo)致了經(jīng)濟(jì)與政治被慢慢地置換與替代，經(jīng)濟(jì)組織的體系經(jīng)歷了歷史的變遷與調(diào)整。有趣的是，不僅在老制度主義那里技術(shù)是推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長與制度變遷的動(dòng)態(tài)因素，在馬克思的歷史唯物主義視野中，技術(shù)的變遷也是導(dǎo)致制度變遷的基本原因?！榜R克思比他的同時(shí)代學(xué)者更深刻地洞見了技術(shù)與制度變

4、遷之間的歷史關(guān)系。”在馬克思主義基本理論中，生產(chǎn)力和生產(chǎn)關(guān)系的矛盾變化推動(dòng)了制度的演進(jìn)和變遷，生產(chǎn)方式的變化主要是技術(shù)的變遷決定著生產(chǎn)關(guān)系的變化并導(dǎo)致制度變遷?？茖W(xué)技術(shù)的發(fā)展，導(dǎo)致社會(huì)分工和生產(chǎn)工藝的進(jìn)步，而其所帶來的生產(chǎn)潛力卻不能在現(xiàn)有的經(jīng)濟(jì)組織中得以實(shí)現(xiàn)，結(jié)果一個(gè)充滿活力的經(jīng)濟(jì)組織去替代現(xiàn)有的體制并創(chuàng)立出能把新技術(shù)的潛力轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實(shí)的新型制度形式。盡管馬克思強(qiáng)調(diào)了生產(chǎn)方式的變化(技術(shù)變遷)與生產(chǎn)關(guān)系的變化(制度變遷)之間的辯證關(guān)系，但