2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩0頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、質(zhì)管部門檢查不及時師不能單獨值班整改措施:加強病歷書寫制度的學(xué)習(xí),理解領(lǐng)會并按規(guī)定執(zhí)行,加強人員培訓(xùn)教育及考核,給科主任一定的壓力,建立本科室病歷書寫規(guī)范及考核獎懲制度,科主任及質(zhì)量檢查小組人員,定期檢查本科室病歷,出現(xiàn)問題及時教育整改,對不改者給與懲罰,質(zhì)管部門增大檢查力度,建立一定的獎懲辦法??浦魅谓M織學(xué)習(xí)病歷書寫基本規(guī)范,保證每位醫(yī)生完全掌握,且按規(guī)定執(zhí)行,組織學(xué)習(xí)業(yè)務(wù)知識,以提高病歷質(zhì)量的內(nèi)涵。各類人員執(zhí)行力不各類人員執(zhí)行力不夠

2、思想問題思想問題科主任執(zhí)行不科主任執(zhí)行不到位到位醫(yī)師能力醫(yī)師能力問題問題制度落實不到制度落實不到位制度問題制度問題對制度理解執(zhí)行不到位工作態(tài)度不認真科主任不重視,執(zhí)行不到位職能部門監(jiān)管不到位激勵機制不足,工作無積極性科室應(yīng)未有自己的獎罰辦法上級醫(yī)師及質(zhì)控醫(yī)師檢查不及時對病歷書寫規(guī)范重視不夠科主任應(yīng)未反復(fù)強調(diào)病歷書寫對病歷書寫知識掌握不好診療水平欠缺病歷檢查獎懲不分明病歷書寫規(guī)范培訓(xùn)不到位病歷書寫基本規(guī)范病歷書寫基本規(guī)范存在較多問題存在較

3、多問題質(zhì)管部門檢查不及時師不能單獨值班整改措施:加強病歷書寫制度的學(xué)習(xí),理解領(lǐng)會并按規(guī)定執(zhí)行,加強人員培訓(xùn)教育及考核,給科主任一定的壓力,建立本科室病歷書寫規(guī)范及考核獎懲制度,科主任及質(zhì)量檢查小組人員,定期檢查本科室病歷,出現(xiàn)問題及時教育整改,對不改者給與懲罰,質(zhì)管部門增大檢查力度,建立一定的獎懲辦法。科主任組織學(xué)習(xí)病歷書寫基本規(guī)范,保證每位醫(yī)生完全掌握,且按規(guī)定執(zhí)行,組織學(xué)習(xí)業(yè)務(wù)知識,以提高病歷質(zhì)量的內(nèi)涵。各類人員執(zhí)行力不各類人員執(zhí)行

4、力不夠思想問題思想問題科主任執(zhí)行不科主任執(zhí)行不到位到位醫(yī)師能力醫(yī)師能力問題問題制度落實不到制度落實不到位制度問題制度問題對制度理解執(zhí)行不到位工作態(tài)度不認真科主任不重視,執(zhí)行不到位職能部門監(jiān)管不到位激勵機制不足,工作無積極性科室應(yīng)未有自己的獎罰辦法上級醫(yī)師及質(zhì)控醫(yī)師檢查不及時對病歷書寫規(guī)范重視不夠科主任應(yīng)未反復(fù)強調(diào)病歷書寫對病歷書寫知識掌握不好診療水平欠缺病歷檢查獎懲不分明病歷書寫規(guī)范培訓(xùn)不到位病歷書寫基本規(guī)范病歷書寫基本規(guī)范存在較多問題

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論