不同濃度丙泊酚對(duì)大鼠單肺通氣時(shí)缺氧性肺血管收縮和肺泡氣體交換的影響

1、2 0 1 0 屆碩士學(xué)位論文 不同濃度丙泊酚對(duì)大鼠單肺通氣時(shí)缺氧性肺血管收縮和肺泡氣體交換的影響目 錄摘要??????????????卜2前言?···?··?“???．．?一???·3 - 4 日¨ 舌?”“?””“???”?一???‘材料與方法????????????4 —1 l結(jié)果??????????????1 2 —2 5討論????000000000 ???

2、????2 5 —3 0參考文獻(xiàn)?????????????3 0 —3 2英文摘要?????????????3 2 —3 4致謝??????????????3 5論文原創(chuàng)性聲明ooQo 0 o oo0 ???????3 6附：綜述????????????3 7 —4 0目錄2 0 l o 屆碩士學(xué)位論文 至旦鱉壅耍塑墼型奎墾蘭墮望皇墮竺墨絲墮壘竺堅(jiān)笪塑墮塑皇竺奎塑! 墮j 墮統(tǒng)計(jì)學(xué)差異，P 2 組O I 單肺顯著低于P 1 、P 3 、

3、P4 組O I 單肺( P < 0 ．0 1 ) 。各組O I 單肺顯著低于同組O l 雙肺( P < O ．0 1 ) 5 ) & P 0 2 ％：P 2 組高于P 1 、P 3 和P 4 組( p < O ·0 5 ) 。6 ) 肺組織N a + ．K + A T P a s e 活力：P ，組通氣側(cè)活力顯著低于P 2 、P 3 、P 4 組通氣側(cè)( p < O ．0 1 ) ；P ，組非通

4、氣側(cè)活力顯著低于P 2 、P 3 、P 4 組非通氣側(cè)( p < 0 ．0 1 ) 。各組非通氣側(cè)均低于同組通氣側(cè)( p < O ．0 1 或0 ．0 5 ) 。7 ) 肺組織C a 2 + A T P a s e 活力：P 1 組通氣側(cè)顯著低于P 2 、P 3 、P 4 組通氣側(cè)( p < 0 ．0 1 ) ；P 1 組非通氣側(cè)顯著低于P 2 、P 3 、P 4 組非通氣側(cè)( p < O ．0 1 ) 。各組非

5、通氣側(cè)均顯著低于同組通氣側(cè)( p < O ．0 1 ) 。8 ) 肺組織濕／干重比：P l 組通氣側(cè)高于P 2 、P 3 組通氣側(cè)( P < O ．0 5 ) ；P l 、P 4 組非通氣側(cè)高于P ，、P ，組非通氣側(cè)( P < O ．0 5 ) 。各組非通氣側(cè)均高于同組通氣側(cè)( P < O ．0 1 ) 。9 ) 肺組織兩二醛伽) A ) 含量：P l 組通氣側(cè)肺較P 2 、P 3 和P 4 組通氣側(cè)高( p

6、< O ．0 5 ) ；P 1 組非通氣側(cè)較P 2 、P 3 和P 4 組非通氣側(cè)顯著增高( p < O ．0 1 ) 。各組非通氣側(cè)均顯著高于同組通氣側(cè)( p < O ．0 1 ) 。1 0 ) 肺組織髓過(guò)氧化物酶伽) o )含量：P I 組通氣側(cè)高于P 2 、P 3 、P 4 組通氣側(cè)( p < O ．0 5 ) ，P 4 組通氣側(cè)高于P 2 、P 3 組通氣側(cè)( p < O ．0 5 ) ；P t 組