基于支持向量機(jī)的我國(guó)家電企業(yè)創(chuàng)新能力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系研究.pdf

1、隨著科學(xué)技術(shù)的日新月異和經(jīng)濟(jì)全球化步伐的加快，企業(yè)創(chuàng)新能力成為發(fā)展中國(guó)家調(diào)整經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)和提高國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)力的中心環(huán)節(jié)，日益受到發(fā)展中國(guó)家的重視。當(dāng)前，我國(guó)正處在全面建設(shè)小康社會(huì)、走新型工業(yè)化道路、建立創(chuàng)新型國(guó)家的關(guān)鍵時(shí)期，加快企業(yè)的創(chuàng)新步伐，提升企業(yè)的創(chuàng)薪能力已經(jīng)引起政府、產(chǎn)業(yè)界和理論界的高度重視。對(duì)企業(yè)創(chuàng)新能力的測(cè)度與評(píng)價(jià)是人們認(rèn)識(shí)與把握這種創(chuàng)造性活動(dòng)的本質(zhì)與規(guī)律、系統(tǒng)總結(jié)創(chuàng)新經(jīng)驗(yàn)的主要手段，對(duì)于正確制訂創(chuàng)新政策、提高企業(yè)創(chuàng)新水平、不斷提高

2、企業(yè)核心能力具有重要意義。 本文在介紹了國(guó)內(nèi)外學(xué)者關(guān)于創(chuàng)新能力研究成果和我國(guó)家電行業(yè)的發(fā)展現(xiàn)狀后，在大量實(shí)地調(diào)研和訪(fǎng)談并借鑒國(guó)內(nèi)外學(xué)者關(guān)于創(chuàng)新能力研究成果的基礎(chǔ)上，圍繞客觀(guān)、公正對(duì)家電企業(yè)的創(chuàng)新能力進(jìn)行測(cè)度和評(píng)價(jià)，以促進(jìn)家電企業(yè)創(chuàng)新能力的提升這一主線(xiàn)。根據(jù)我國(guó)家行業(yè)的實(shí)際情況，從系統(tǒng)觀(guān)點(diǎn)出發(fā)，運(yùn)用企業(yè)能力、技術(shù)創(chuàng)新、管理創(chuàng)新、文化創(chuàng)新、系統(tǒng)工程和運(yùn)籌學(xué)最優(yōu)化等方面的理論，從創(chuàng)新硬實(shí)力、創(chuàng)新軟實(shí)力和創(chuàng)新執(zhí)行力的角度，構(gòu)建了家電企業(yè)

3、的創(chuàng)新能力評(píng)價(jià)模型。以家電企業(yè)的實(shí)際經(jīng)營(yíng)數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)，采用無(wú)監(jiān)督支持向量機(jī)構(gòu)建算法對(duì)指標(biāo)進(jìn)行特征選擇，建立了客觀(guān)的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系并賦予指標(biāo)權(quán)重。 本文的研究?jī)?nèi)容和創(chuàng)新點(diǎn)包括； 1、本文總結(jié)了企業(yè)創(chuàng)新能力的定義：企業(yè)創(chuàng)新能力是由觀(guān)念創(chuàng)新引導(dǎo)的，技術(shù)創(chuàng)新、管理創(chuàng)新、市場(chǎng)創(chuàng)新和文化創(chuàng)新組成的。不同種類(lèi)的創(chuàng)新都是有層次的，各層次的具體創(chuàng)新對(duì)企業(yè)的功能和作用是不同的，高層次的創(chuàng)新給企業(yè)帶來(lái)的效益或領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)要遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于低層次的創(chuàng)薪。根據(jù)經(jīng)

4、驗(yàn)的總結(jié)，本文得出技術(shù)創(chuàng)新中的專(zhuān)利和國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)，以及文化創(chuàng)新中的創(chuàng)新文化處于最高層，它們所形成的創(chuàng)新壁壘或領(lǐng)先年限最大。 2、本文在借鑒前人對(duì)創(chuàng)新能力的研究成果的基礎(chǔ)上，通過(guò)企業(yè)創(chuàng)新能力的性質(zhì)、組成、層次和作用揭示了企業(yè)創(chuàng)薪能力的本質(zhì)和內(nèi)涵。首次定性和定量總結(jié)了各種創(chuàng)新所形成的創(chuàng)新壁壘，即創(chuàng)新所取得的領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)，為企業(yè)創(chuàng)新能力的評(píng)價(jià)打下了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。對(duì)現(xiàn)有的創(chuàng)新能力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系和評(píng)價(jià)方法進(jìn)行了分析和比較。 3、本文對(duì)現(xiàn)行主要

5、創(chuàng)新能力評(píng)價(jià)方法進(jìn)行了研究比較，分析了各種方法的特點(diǎn)及用于評(píng)價(jià)企業(yè)創(chuàng)新能力的局限性。同時(shí)，對(duì)前人所建立的創(chuàng)新能力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系進(jìn)行了比較研究，分析了各種評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的優(yōu)點(diǎn)和局限性，為本文評(píng)價(jià)模型的建立和指標(biāo)體系方法的選擇打下了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。 4、本文系統(tǒng)回顧了我國(guó)家電行業(yè)的發(fā)展歷史，深入分析了我國(guó)家電行業(yè)的現(xiàn)狀和行業(yè)特征，總結(jié)了我國(guó)家電行業(yè)特有的創(chuàng)新路徑，指出我國(guó)家電企業(yè)創(chuàng)新能力薄弱的原因。根據(jù)我國(guó)家電企業(yè)的特征，創(chuàng)新能力的功能和作

6、用，首次建立了“創(chuàng)新投入層”、“企業(yè)層”和“創(chuàng)新產(chǎn)出層”三層創(chuàng)新能力評(píng)價(jià)模型，該模型通過(guò)“創(chuàng)新硬實(shí)力”、“創(chuàng)新軟實(shí)力”和“創(chuàng)新執(zhí)行力”綜合評(píng)價(jià)家電企業(yè)的創(chuàng)新能力。該評(píng)價(jià)模型是企業(yè)創(chuàng)新能力評(píng)價(jià)的一次創(chuàng)新，對(duì)同類(lèi)評(píng)價(jià)有較大的借鑒意義。 5、為了消除創(chuàng)新能力評(píng)價(jià)中人為因素的干擾，本文首次將無(wú)監(jiān)督支持向量機(jī)引入創(chuàng)新能力評(píng)價(jià)這一研究領(lǐng)域。在借鑒前人研究成果的基礎(chǔ)上，本文對(duì)無(wú)監(jiān)督支持向量機(jī)進(jìn)行算法改進(jìn)，建立了FS-primal-SVM模型。

7、該模型直接針對(duì)家電企業(yè)的實(shí)際經(jīng)營(yíng)數(shù)據(jù)進(jìn)行評(píng)價(jià)，無(wú)需像傳統(tǒng)評(píng)價(jià)方法那樣建立評(píng)判集，因而最大限度地消除了人為因素的干擾。運(yùn)用該模型對(duì)家電企業(yè)的實(shí)際經(jīng)營(yíng)數(shù)據(jù)進(jìn)行特征選擇，去除數(shù)據(jù)中多余的指標(biāo)，同時(shí)給選中的指標(biāo)賦權(quán)重，從而最終計(jì)算出每個(gè)企業(yè)的創(chuàng)新能力指數(shù)。 6、在實(shí)際中，任何數(shù)據(jù)的獲得都可能帶有試驗(yàn)或者統(tǒng)計(jì)誤差，因此對(duì)擾動(dòng)數(shù)據(jù)的處理是一個(gè)重要問(wèn)題。本文針對(duì)家電企業(yè)的實(shí)際經(jīng)營(yíng)數(shù)據(jù)中可能存在的誤差，以無(wú)監(jiān)督標(biāo)準(zhǔn)支持向量分類(lèi)機(jī)為基礎(chǔ)，創(chuàng)建了數(shù)