版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)
文檔簡介
1、盈余作為上市公司對外披露的最重要的財務(wù)數(shù)據(jù)之一,不僅體現(xiàn)了企業(yè)自身的經(jīng)營狀況和發(fā)展?jié)摿?,同時還是市場參與者(投資者、債權(quán)人等)評價企業(yè)價值、決策投資項目時需要參考的重要指標(biāo)之一。而權(quán)益資本成本又是上市公司為降低股權(quán)融資成本或是投資者在進行證券投資決策時需要進行計算分析的指標(biāo)數(shù)據(jù)。盈余與權(quán)益資本成本之間的相關(guān)性值得研究,而本文正是希望能夠在前人大量的理論研究和實踐基礎(chǔ)上,進一步研究盈余質(zhì)量對權(quán)益資本成本的綜合影響,試圖為研究盈余質(zhì)量如何綜
2、合影響權(quán)益資本成本方法模型的改進和進一步完善提供一定的理論參考。
論文首先將盈余質(zhì)量細分為應(yīng)計質(zhì)量、持續(xù)性、可預(yù)測性、平滑度、價值相關(guān)性、穩(wěn)定性和及時性六個質(zhì)量面,之后借鑒文獻研究分別通過不同的模型對每個質(zhì)量面選定代理指標(biāo)進行計算衡量,同時使用預(yù)期稅后收益與總資產(chǎn)之比來代替加權(quán)平均資本成本計算權(quán)益資本成本。在這些基礎(chǔ)上,最后通過多因素模型建立盈余質(zhì)量綜合評價體系,綜合考察了盈余質(zhì)量對權(quán)益資本成本的影響。
本文的研究表
3、明滬市A股樣本企業(yè)的盈余質(zhì)量參差不齊,質(zhì)量好與質(zhì)量差的企業(yè)之間差距很大,分布較為分散,說明我國上市公司的盈余信息質(zhì)量、信息傳導(dǎo)與披露可能存在缺陷,信息披露很可能只是流于一種形式。其次使用預(yù)期稅后收益與總資產(chǎn)之比來代替加權(quán)平均資本成本計算了樣本企業(yè)的權(quán)益資本成本,在檢驗中發(fā)現(xiàn)該模型是可靠有效的。最后,通過多因素模型進行多元回歸得出了盈余質(zhì)量六個質(zhì)量面對權(quán)益資本成本的綜合影響結(jié)果。模型調(diào)整后的擬合優(yōu)度為0.564,并且從回歸得出的各質(zhì)量面系
4、數(shù)可以看到,應(yīng)計質(zhì)量、持續(xù)性、可預(yù)測性以及平滑度的符號都為正,而價值相關(guān)性、穩(wěn)定性和及時性的系數(shù)符號都為負。我們注意到,每個質(zhì)量面的系數(shù)絕對值都很小,這可以解釋為權(quán)益資本成本對這六個因素的敏感度都不是很高。但這可能是因為沒有添加其他對權(quán)益資本成本有重大影響的變量或指標(biāo)。但我們也驚喜地發(fā)現(xiàn)雖然系數(shù)的絕對值不是很高,但大部分都能通過顯著性檢驗,說明這六個質(zhì)量面對權(quán)益資本成本確實有顯著的影響。并且模型的擬合優(yōu)度也較高,盈余質(zhì)量的變化能夠解釋大
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 上市公司信息披露質(zhì)量對權(quán)益資本成本的影響.pdf
- 上市公司信息披露質(zhì)量對權(quán)益資本成本的影響研究.pdf
- 盈余質(zhì)量對我國上市公司資本結(jié)構(gòu)影響研究.pdf
- 中國上市公司股權(quán)激勵對權(quán)益資本成本的影響研究
- 上市公司環(huán)境信息披露對權(quán)益資本成本的影響研究.pdf
- 中國上市公司股權(quán)激勵對權(quán)益資本成本的影響研究.pdf
- 上市公司自愿信息披露對權(quán)益資本成本的影響研究.pdf
- 上市公司環(huán)境信息披露對權(quán)益資本成本的影響研究
- 上市公司內(nèi)部控制缺陷對權(quán)益資本成本的影響.pdf
- 上市公司關(guān)聯(lián)交易對權(quán)益資本成本影響的實證研究.pdf
- 上市公司社會責(zé)任信息披露對權(quán)益資本成本的影響研究.pdf
- 上市公司內(nèi)部控制缺陷披露對權(quán)益資本成本的影響.pdf
- 上市公司內(nèi)部控制缺陷披露對權(quán)益資本成本的影響研究.pdf
- 我國上市公司綜合收益質(zhì)量特征與權(quán)益資本成本.pdf
- 分析師跟蹤行為、信息披露質(zhì)量與上市公司權(quán)益資本成本
- 上市公司信息披露透明度影響權(quán)益資本成本的理論分析
- 分析師跟蹤行為、信息披露質(zhì)量與上市公司權(quán)益資本成本.pdf
- 上市公司內(nèi)部控制缺陷披露對權(quán)益資本成本的影響研究
- 上市公司盈余管理對盈余信息質(zhì)量的影響研究.pdf
- 上市公司自愿性信息披露對權(quán)益資本成本的影響研究.pdf
評論
0/150
提交評論