瓦爾登湖徐、潘漢譯本中的文體對(duì)比分析

1、湖北工業(yè)大學(xué)碩士學(xué)位論文《瓦爾登湖》徐、潘漢譯本中的文體對(duì)比分析姓名：范心恒申請(qǐng)學(xué)位級(jí)別：碩士專業(yè)：外國語言學(xué)及應(yīng)用語言學(xué)指導(dǎo)教師：黃萬武20090501湖北工業(yè)大學(xué)碩士學(xué)位論文從篇章層面講，徐譯本采用逐字翻譯的手段較多，因而欠缺漢語表達(dá)應(yīng)有的銜接和連貫；而潘譯本的連接手段一獨(dú)立小句和顯性連詞，使得句法更靈活，邏輯關(guān)系更清晰，從而使得篇章銜接更加連貫緊湊。由于漢語本身受到了內(nèi)在和外在的影響，導(dǎo)致兩個(gè)譯本在文體各層面存在著差異。中國于五四

2、文化運(yùn)動(dòng)后掀起了一股文學(xué)翻譯熱潮，從而帶來了濃厚的語言歐化現(xiàn)象；所以徐譯本很多詞匯，盡管現(xiàn)在少用，有的甚至不用，實(shí)為當(dāng)時(shí)的語言環(huán)境所至；漢語本身也在發(fā)生著變化，當(dāng)代散文趨于口語化的語言，使得潘譯本文體風(fēng)格沒有徐譯本那么正式，其詞匯也更為當(dāng)代讀者青睞。據(jù)實(shí)分析，結(jié)論如下：A ．潘譯本主要以譯語為中心，徐譯本則主要以原語為中心，所以潘譯本讀起來更像漢語本族文學(xué)作品，而徐譯本讀起來更像是翻譯文學(xué)作品。B ．與徐譯本相比，潘譯本所傳達(dá)的意義更貼