超聲彈性成像與3.0tmri對(duì)乳腺癌診斷的價(jià)值比較研究

1、分類號(hào)： 分類號(hào)：R445.2 R445.2 密級(jí)： 密級(jí)：公開 公開研 究 生 學(xué) 位 論 文校址：甘肅省蘭州市 校址：甘肅省蘭州市論文題目（中文） 論文題目（中文）超聲彈性成像與 超聲彈性成像與 3.0T MRI 對(duì)乳腺癌診斷的 對(duì)乳腺癌診斷的價(jià)值比較研究 價(jià)值比較研究論文題目（外文） 論文題目（外文）Comparative study of ultrasonic elastographyand 3.0T MRI in the di

2、agnosis of breastcancer研 究 生 姓 名 研 究 生 姓 名 楊迪 楊迪學(xué) 科 、 專 業(yè) 學(xué) 科 、 專 業(yè) 臨床醫(yī)學(xué) 臨床醫(yī)學(xué)·影像醫(yī)學(xué)與核醫(yī)學(xué) 像醫(yī)學(xué)與核醫(yī)學(xué)研 究 方 向 研 究 方 向 CT、MRI 功能性成像研究 功能性成像研究學(xué) 位 級(jí) 別 學(xué) 位 級(jí) 別 碩士 碩士導(dǎo) 師 姓 名 、 職 稱 導(dǎo) 師 姓 名 、 職 稱 郭順林教授主任醫(yī)師 郭順林教授主任醫(yī)師論 文 工 作 論 文 工 作

3、起 止 年 月 起 止 年 月 2015 年 7 月至 月至 2017 年 3 月論 文 提 交 日 期 論 文 提 交 日 期 2017 年 3 月論 文 答 辯 日 期 論 文 答 辯 日 期 2017 年 5 月學(xué) 位 授 予 日 期 學(xué) 位 授 予 日 期 2017 年 6 月I超聲彈性成像與 超聲彈性成像與 3.0T 3.0T MRI MRI 對(duì)乳腺癌診斷的價(jià)值比較研究 對(duì)乳腺癌診斷的價(jià)值比較研究中文摘要 中文摘要目的 目的:

4、 探討超聲彈性成像（UE）與磁共振成像（MRI）在乳房腺體癌診斷中的運(yùn)用代價(jià)。方法 方法: 集結(jié)從2015 年 6 月至2016 年5 月我院收并治的乳房腺體病變患者130例臨床資料。比照病理測(cè)查結(jié)論，比較彈性成像與 3.0T MRI 對(duì)乳房腺體癌瘤的診斷合適率以及疙瘩、毛刺征以及鈣化檢的出情形。結(jié)果 結(jié)果: MRI 對(duì)乳房腺體良好性、 惡性病變?cè)\斷確鑿率分別為 73.3%和 67.4%，超聲彈性成像對(duì)乳腺良性、惡性病變?cè)\斷確鑿率分別為

5、 74.6%和 75.6%，均具有一定漏診率；彈性成像對(duì)疙瘩敏銳性較高，但對(duì)鈣化、毛刺征敏銳性不高；MRI對(duì)毛刺征和腫塊敏銳性較高，但對(duì)鈣化敏銳性低。兩者單獨(dú)應(yīng)用各有優(yōu)劣。彈性成像聯(lián)合 MRI 能更高乳房腺體癌患者腫塊、 毛刺征以及鈣化的追查率 （χ2=10.736、3.125、22.428，均 P<0.05） 。結(jié)論 結(jié)論：彈性成像和 MRI 單用于診斷乳房腺體癌均具有一定的漏掉、 錯(cuò)診率，但二者聯(lián)接后，對(duì)乳腺腫塊、毛刺征、鈣化