顳葉癲癇的mri和39;1hmrs研究_第1頁
已閱讀1頁,還剩86頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、復旦大學博士學位論文顳葉癲癇的MRI和H MRS研究姓名:何慧瑾申請學位級別:博士專業(yè):影像醫(yī)學指導教師:沈天真2002.4.1顳葉癲癇的M m 和1 H M R S 研究敘等多結泠:摘要第一部分顳葉癲癇的M R I 診斷目的:探討海馬病變及伴發(fā)其它顳葉異常病變的M R J 表現(xiàn)特征,以期提高M I u 對海馬硬化和顳葉癲癇的正確診斷。( 材料和方法:5 4 例手術病理證實的頑固性顳葉癲癇患者和3 0 例健康志愿者為研究對象,其中海馬硬

2、化5 0 例,海馬膠質瘤4 例。海馬硬化中3 例伴顳葉皮質發(fā)育不良,2例伴灰質異位,1 例伴錯構結節(jié),1 例伴胚胎發(fā)育不良性神經(jīng)上皮瘤,另1 例伴神經(jīng)鞘瘤。所有病例行海馬傾斜冠狀面T l w 、T 2 W 和F L A I R 序列成像,圖像資料采用盲法閱片、回顧性分析,主要評價雙側海馬大小、信號、內部結構細節(jié)以及顳角、顳葉、側白質改變、顳葉其它異常表現(xiàn)等七項指標,分析這七項指標對海馬硬化的診斷價值。結果:3 0 例健康志愿者中,雙側海

3、馬大小對稱、信號正常以及內部結構細節(jié)存在的各為1 0 0 %;雙側顳角對稱的占8 0 %,雙側顳葉大小對稱的占9 3 %,雙側側白質對稱的為1 0 0 %,且3 0 例均未見其它M I u 異常表現(xiàn)。5 0 例海馬硬化患者中,同側海馬萎縮的占7 2 %,同側海馬信號增高的占6 8 %,同側海馬內部細節(jié)丟失的占8 2 %;同側顳角擴大的占7 6 %,同側顥葉萎縮的占5 4 %,而同側側白質萎縮的占3 2 %。5 0 例患者中3 4 %伴同

4、側顳葉異常信號,M Ⅺ對1 例輕微皮質發(fā)育不良和1 例錯構結節(jié)未能發(fā)現(xiàn)異常。4 例海馬膠質瘤,M I u 均見海馬區(qū)占位,同側海馬體積增大,信號增高,內部細節(jié)丟失;同側顳角均擴大,側白質消失,但雙側顳葉大小對稱。同側海馬萎縮對海馬硬化的診斷敏感性為7 2 %,特異性1 0 0 %,準確率8 3 %;同側海馬信號增高對海馬硬化的診斷敏感性為6 8 %,特異性8 8 %,準確率為7 6 %:同側海馬細節(jié)丟失對海馬硬化的診斷敏感性為8 2 %

5、,特異性為8 8 %,準確率為8 5 %。海馬硬化具有不同的M l u 表現(xiàn),5 0 例海馬硬化患者中M R J 陽性的占8 4 %,其中海馬大小、信號和內部細節(jié)同時發(fā)生改變的占總數(shù)的6 0 %。M Ⅺ陽性組與M Ⅺ陰性組間手術預后的差別具有統(tǒng)計學意義( P < 0 .0 0 1 ) ?!锝Y論;海馬硬化是顳葉癲癇最常見的病因,海馬萎縮、信號增高和內部結構細節(jié)丟失是海馬硬化的三個主要特征。海馬萎縮是海馬硬化最可靠的診斷指標;海馬信號

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論