讀《劍橋中國(guó)晚清史》的讀后感

1、 讀《劍橋中國(guó)晚清史》有感 讀《劍橋中國(guó)晚清史》有感 讀完這本書(shū)， 首先最直接的是全書(shū)給予我一個(gè)對(duì)于晚清帝國(guó)的基本概況， 豐富了我對(duì) 于晚清時(shí)期的基本史實(shí)，并且能夠?qū)v史認(rèn)識(shí)為一個(gè)復(fù)雜的綜合體。該書(shū)從清帝國(guó)中晚期的 政治、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、民族、疆域結(jié)構(gòu)上都提供了深入的介紹，從多個(gè)方面敘述并分析了歷史 的進(jìn)展，以及對(duì)當(dāng)代 的影響。書(shū)中作者一些獨(dú)到的見(jiàn)解對(duì)我啟發(fā)很大， 不會(huì)對(duì)這些問(wèn)題再以簡(jiǎn)單化的眼光來(lái)看待， 能夠更加客觀、全面地觀察這一時(shí)期，而

2、且有一些新的認(rèn)識(shí)，對(duì)于今后我在其他類(lèi)似此種問(wèn)題的研究中，也提供了可靠的參考。 《劍橋中國(guó)晚清史》 晚清史與當(dāng)今中國(guó)多么的相似,歷史總是有驚人的相似之處.當(dāng)然,歷史是向前發(fā)展的,不可能輪回,但不能排除是螺旋式的向前發(fā)展.所以,研究晚清歷史對(duì)看清當(dāng)今社會(huì)的發(fā)展走向仍有不小意義. 由于離今天年代已經(jīng)相當(dāng)久遠(yuǎn)，所以爭(zhēng)論不大，定論已多。當(dāng)歷史的腳步踏入了中國(guó)的戰(zhàn)國(guó)時(shí)期， 社會(huì)景象的變化已然超越過(guò)往。 一個(gè)非常重要的標(biāo)志就是鐵的廣泛應(yīng)用。戰(zhàn)國(guó)時(shí)代，

3、鐵制用品已經(jīng)得到了相當(dāng)程度的推廣使用，這對(duì)于列國(guó)的經(jīng)濟(jì)、人口和軍事等方面都產(chǎn)生了相當(dāng)?shù)挠绊憽?整體說(shuō)來(lái)，劍橋晚清史是一本比較易讀的史書(shū)，除了開(kāi)篇有些語(yǔ)句翻譯之外。這本書(shū)分為幾大章節(jié)：1800 年前后清代的亞洲腹地、清王朝的衰落與叛亂的根源、 廣州貿(mào)易和鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)、 條約制度的形成、 太平軍叛亂、 中俄關(guān)系 （1800—1862） 、清朝統(tǒng)治在蒙古、新疆和西藏的全盛時(shí)期、清代的中興、自強(qiáng)運(yùn)動(dòng)（尋求西方的技術(shù)）、1900 年以前的基督教傳教活

4、動(dòng)及其影響。 晚清至中國(guó)現(xiàn)代的歷史， 無(wú)論從歷史輪廓還是具體的歷史事件， 在我們的成長(zhǎng)歷史中，其實(shí)已經(jīng)受教太多， 有些歷史事件與歷史人物， 甚至是耳熟能詳，因而，讀這一時(shí)段的歷 史，不是要了解這一百年里，這個(gè)國(guó)度曾經(jīng)發(fā)生了什么。恰恰相反，我們都很清楚發(fā)生了什么。鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)、太平天國(guó)、洋務(wù)運(yùn)動(dòng)、甲午戰(zhàn)爭(zhēng)、百日維新這些事件以及參與這些事件 中的人物，我們的歷史教材已經(jīng)講述了太多，重新介入這段歷史的學(xué)習(xí)，需要的是進(jìn)入歷史 的角度，結(jié)合作者的觀個(gè)

5、人覺(jué)得鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)最根本最深層次的原因主要有兩個(gè)方面： 1、在松散管制的情況下，沿海地區(qū)的官員和紳士腐敗極其嚴(yán)重，軍紀(jì)也很松散，各種墮落滋生； 2、英國(guó)當(dāng)時(shí)的“大羅馬主義精神”過(guò)度盛行，以至于統(tǒng)治了議會(huì)，而且一心只為牟利的商人意識(shí)與軍隊(duì)官員相互勾結(jié)。 （這禁不住又讓人聯(lián)想起了當(dāng)代的美國(guó)，往往任何一個(gè)國(guó)家他的國(guó)民帝國(guó)意識(shí)， 或者優(yōu)等民意識(shí)過(guò)于強(qiáng)烈， 必將導(dǎo)致其走向侵略和擴(kuò)張的道路，而侵略的結(jié)果就遭遇反侵略，結(jié)果就是兩敗俱傷。其中，對(duì)于被侵略國(guó)

6、是致命的，對(duì)于侵略國(guó)而言，其利益可能在短時(shí)間內(nèi)又進(jìn)展，而在50 年以上的時(shí)間上看，他們必將走向另一種衰敗。）而且他們對(duì)于中國(guó)的態(tài)度是一廂情愿的，單方面強(qiáng)調(diào)自由貿(mào)易，強(qiáng)硬派，這是體現(xiàn)其侵略本質(zhì)最突出的體現(xiàn)。 在整個(gè)鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)的事件中， 中國(guó)內(nèi)部的腐敗和通敵是根本上決定了這個(gè)悲劇，而英國(guó)商人，海軍，議會(huì)一連串的野心勃勃的強(qiáng)加意識(shí)從形式上、內(nèi)容上、目的上表明了這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的性質(zhì)是侵略性， 為了掠奪市場(chǎng)而毫不尊重他國(guó)主權(quán)的侵略行為。 19 世紀(jì)至 2

7、0 世紀(jì)， 這一百年是中國(guó)從近現(xiàn)代蛻變的陣痛期， 如果說(shuō)， 與現(xiàn)代化的接軌是時(shí)代的勝利， 那么這個(gè)勝利， 絕不是僅僅是康有為、 辛亥革命、 共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)這幾個(gè)簡(jiǎn)單搭建的， 恰恰相反， 這份勝利， 應(yīng)該是從晚清一步一步走來(lái)， 現(xiàn)代化的歷程正是由他們開(kāi)啟的。 一系列的侵華戰(zhàn)爭(zhēng)和大批的不平等條約，把中國(guó)推向?yàn)?zāi)難屈辱的深淵，造成了近代中國(guó)的貧窮和落后，加重了人民的負(fù)擔(dān)，嚴(yán)重的破壞了中國(guó)的主權(quán)完整和領(lǐng)土完整，因此我們要牢記中國(guó)近代屈辱的歷史，銘記