東北師范大學(xué)2019年秋季《證據(jù)法學(xué)》作業(yè)三答案哦

1、《證據(jù)法學(xué)》在線作業(yè)三 《證據(jù)法學(xué)》在線作業(yè)三問(wèn)答題 問(wèn)答題1、在英美法系國(guó)家中，主要存在的證據(jù)規(guī)則有哪些？（1） 相關(guān)性規(guī)則；（2） 傳聞證據(jù)規(guī)則；（3） 任意性自白規(guī)則；（4） 非法證據(jù)排除規(guī)則；（5） 最佳證據(jù)規(guī)則；（6） 證人的特權(quán)規(guī)則；（7） 交叉詢問(wèn)規(guī)則；（8） 補(bǔ)強(qiáng)證據(jù)規(guī)則；（9） 推定；（10） 司法認(rèn)知。2、證人的資格條件有哪些？（1）凡是知道案件情況并有作證能力的人，都可以作為證人；（2）生理上、精神上有缺陷或者年幼

2、，不能辨別是非、不能正確表達(dá)的人，不能作證人；（3）證人只能是當(dāng)事人以外知道案件情況的人；（4）由于證人是以知道案件情況為特征的，具有不可代替性，因而絕額定了證人在刑事訴訟中占有優(yōu)先地位；（5）證人只能是公民個(gè)人，法人和非法人團(tuán)體不具有證人資格；（6）刑事訴訟中的見(jiàn)證人，應(yīng)視為特殊的證人。3、如何確定證人證言的證明力？（1）按照證人證言形成的三個(gè)階段，（感受、記憶、陳述），判斷證據(jù)力的大小與強(qiáng)弱；（2）審查判斷證人證言同案件事實(shí)的關(guān)聯(lián)性

3、；（3）審查判斷證人與案件當(dāng)事人或案件本身是否具有利害關(guān)系，以確定其傾向性，判斷其真實(shí)程度；（1）甲的陳述屬于犯罪嫌疑人供述和辯解；乙妻的陳述屬于證人證言；丙姐的陳述是證人證言；贓物是物證；失主陳述為被害人陳述。直接證據(jù)有：甲的陳述、乙妻的證言、丙姐的證言。間接證據(jù)有：失主的陳述、贓物。 2．案情：原告李德華與被告嚴(yán)慶菊結(jié)婚后于 1981 年 1 月 30 日生一女兒李萍，并共同撫養(yǎng)。1993 年 12 月，雙方因感情破裂由法院判決

4、離婚，李萍由被告嚴(yán)慶菊撫養(yǎng)，原告李德華每月支付撫育費(fèi) 130 元并負(fù)擔(dān)李萍的學(xué)費(fèi)。1994 年 12月 8 日，李萍在新疆石油管理局工會(huì)友誼館觀看演出時(shí)因火災(zāi)遇難身亡，新疆石油管理局給李萍的親屬支付賠償金 70000 元、喪葬費(fèi) 6000 元、奔喪費(fèi) 4000元，共計(jì) 80000 元。在處理李萍喪事過(guò)程中，原告李德華實(shí)際支出喪葬費(fèi)用2700 元，被告嚴(yán)慶菊給付原告現(xiàn)金 1000 元，并購(gòu)買了部分喪葬用品。此后，原、被告因?qū)κ凸芾砭种Ц?/p>

5、的賠償金和喪葬費(fèi)的分割發(fā)生爭(zhēng)議而訴訟到人民法院。 另，被告嚴(yán)慶菊系 1995 年 5 月被招為新疆石油局測(cè)井公司工人，工資收入較低。此前其無(wú)固定工資收入。 上述事實(shí)有下列證據(jù)證明： （1）證明人證實(shí)雙方當(dāng)事人共同撫養(yǎng)李萍的證言。 （2）法院準(zhǔn)許雙方當(dāng)事人離婚并確定李萍隨嚴(yán)慶菊生活、李德華承擔(dān)部分撫育費(fèi)的民事判決書(shū)。 （3）石油管理局支付給李萍親屬 80000 元賠償金的證詞。 （4）法院調(diào)查和庭審筆錄。 請(qǐng)問(wèn)：根據(jù)本案，請(qǐng)指出哪些是原始

6、證據(jù)？哪些是傳來(lái)證據(jù)？哪些是言詞證據(jù)？哪些是實(shí)物證據(jù)？哪些是直接證據(jù)？哪些是間接證據(jù)？為什么？ 答：本案中原始證據(jù)是（1）證人證言（2）法院的民事判決書(shū)（3）石油管理局的證詞，因?yàn)樗鼈兌际莵?lái)源于案件的第一手的材料其中（1）和（3）直接來(lái)源于案件事實(shí)，（2）是來(lái)源于原始出處；傳來(lái)證據(jù)是（4）法院調(diào)查和庭審筆錄，它是對(duì)案件事實(shí)的部分證據(jù)的固定，不是第一手的材料，因此是傳來(lái)證據(jù)。本案中言詞證據(jù)是（1）證人證言，它是以人的陳述為存在和表現(xiàn)形式的