版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶(hù)提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、交通事故損害賠償司法解釋的理解與適用 交通事故損害賠償司法解釋的理解與適用——摘自中國(guó)保險(xiǎn)報(bào)最高人民法院頒布的《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》自 2012 年 12 月 21 日起施行。本文對(duì)其中有關(guān)保險(xiǎn)規(guī)定的理解與適用,以及對(duì)保險(xiǎn)合同糾紛案件的影響作出解讀,希望對(duì)業(yè)內(nèi)人士有所幫助。最高人民法院于 2012 年 12 月 20 日頒布了《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)《解釋》
2、)(法釋〔2012〕19 號(hào)),自 2012 年 12 月 21日起施行?!督忉尅饭灿?29 個(gè)條文,涉及交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)的條文有第二部分“關(guān)于賠償范圍的認(rèn)定”第十四條、第十五條,第三部分“關(guān)于責(zé)任承擔(dān)的認(rèn)定”第十六條至第二十二條,第四部分“關(guān)于訴訟程序的規(guī)定”第二十五條,共計(jì)十條?!督忉尅返念C布明確了審理道路交通事故損害賠償案件有關(guān)事項(xiàng),解決了在交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)三者險(xiǎn)訴訟中一些懸而未決、爭(zhēng)議不止的問(wèn)題,該《解釋》對(duì)交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)三者險(xiǎn)訴訟
3、影響巨大。本文對(duì)《解釋》中有關(guān)保險(xiǎn)規(guī)定的理解與適用,以及對(duì)保險(xiǎn)合同糾紛案件的影響作如下解讀。一、《解釋》糾正了“交強(qiáng)險(xiǎn)不分項(xiàng)判決”的錯(cuò)誤,為保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)賠付提供了明確的法律依據(jù)《解釋》第十四條規(guī)定:“《道路交通安全法》第七十六條規(guī)定的“人身傷亡“,是指機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故侵害被侵權(quán)人的生命權(quán)、健康權(quán)等人身權(quán)益所造成的損害,包括《侵權(quán)責(zé)任法》第十六條和第二十二條規(guī)定的各項(xiàng)損害?!兜缆方煌ò踩ā返谄呤鶙l規(guī)定的“財(cái)產(chǎn)損失“,是指因機(jī)
4、動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故侵害被侵權(quán)人的財(cái)產(chǎn)權(quán)益所造成的損失?!苯粡?qiáng)險(xiǎn)按照死亡傷殘、醫(yī)療費(fèi)、財(cái)產(chǎn)損失進(jìn)行分項(xiàng)賠付,一項(xiàng)損失是屬于人身傷亡還是財(cái)產(chǎn)損失,對(duì)交強(qiáng)險(xiǎn)的賠付較為關(guān)鍵。鑒于《道路交通安全法》第七十六條未詳盡規(guī)定依照《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條的規(guī)定,受害人遭受人身?yè)p害,因就醫(yī)治療支出的各項(xiàng)費(fèi)用以及因誤工減少的收入都在侵權(quán)行為賠償范圍之內(nèi),除上述項(xiàng)目之外,還有住院期間的陪護(hù)人員的住宿費(fèi)、住院期間伙食補(bǔ)
5、助費(fèi)、必要的營(yíng)養(yǎng)費(fèi),賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)予以賠償?!肚謾?quán)責(zé)任法》第十六條在“為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用”之前有個(gè)“等”字,實(shí)際上為處理這些費(fèi)用的賠付提供了靈活的空間,這些費(fèi)用可以納入人身?yè)p害賠償范圍之內(nèi)。(2)受害人因傷造成殘疾的,除賠償以上(1)的項(xiàng)目之外,還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。在《解釋》明確人身傷亡賠付只為《侵權(quán)責(zé)任法》第十六條和第二十二條規(guī)定的各項(xiàng)損害的情形下,則《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的
6、解釋》第十七條規(guī)定的“被扶養(yǎng)人生活費(fèi)”不應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)賠付的人身傷亡范圍內(nèi)。(3)造成死亡的,除賠償以上(1)的項(xiàng)目之外,還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。同理,《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條規(guī)定的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)以及受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費(fèi)、住宿費(fèi)和誤工損失等其他合理費(fèi)用,不應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)賠付的人身傷亡范圍內(nèi)。(4)受害人或者死者近親屬精神損害撫慰金。三、《解釋》明確規(guī)定經(jīng)營(yíng)性車(chē)輛的停運(yùn)損失、非經(jīng)營(yíng)
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶(hù)所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶(hù)上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶(hù)上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶(hù)因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 交通事故損害賠償調(diào)解
- 論交通事故損害賠償.pdf
- 交通事故損害賠償研究.pdf
- 交通事故損害賠償主體研究.pdf
- 交通事故損害賠償調(diào)解信息表
- 交通事故損害賠償主體探討.pdf
- “郭某”交通事故損害賠償案評(píng)析——論交通事故損害賠償責(zé)任主體的認(rèn)定.pdf
- 論道路交通事故損害賠償.pdf
- 交通事故損害賠償申請(qǐng)書(shū)
- 道路交通事故損害賠償責(zé)任.pdf
- 道路交通事故財(cái)產(chǎn)損害賠償?shù)姆蛇m用問(wèn)題研究.pdf
- 中韓交通事故損害賠償責(zé)任比較研究.pdf
- 交通事故損害賠償責(zé)任主體的確定.pdf
- 略論掛靠車(chē)輛道路交通事故損害賠償
- 交通事故損害賠償案件實(shí)務(wù)問(wèn)題淺析
- 交通事故損害賠償社會(huì)化研究.pdf
- 道路交通事故損害賠償主體研究.pdf
- 道路交通事故損害賠償責(zé)任探析.pdf
- 道路交通事故損害賠償主體探討.pdf
- 道路交通事故損害賠償協(xié)議書(shū)
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論