論國(guó)際私法發(fā)展的基本趨勢(shì)

1、1論國(guó)際私法發(fā)展的基本趨勢(shì) 論國(guó)際私法發(fā)展的基本趨勢(shì)全球化是我們這個(gè)時(shí)代的大趨勢(shì)。它既是一種不爭(zhēng)的客觀事實(shí)，也是歷史發(fā)展到今天所表現(xiàn)出來的一個(gè)特征。一般認(rèn)為，全球化是指一種進(jìn)程，在這種進(jìn)程中，原來局限于各個(gè)不同國(guó)家疆域內(nèi)的諸多活動(dòng)和制度正在沖破國(guó)界的局限，而成為全球性的。1 就當(dāng)代人類社會(huì)而言，作為上層建筑的法，面臨全球化這一客觀現(xiàn)實(shí)，不論是國(guó)際法還是國(guó)內(nèi)法都必然會(huì)反映這一事實(shí)。2 同時(shí)，全球化的進(jìn)程也是一個(gè)不斷出現(xiàn)法律沖突的過程，因此

2、國(guó)際私法作為調(diào)整跨國(guó)民商事關(guān)系、解決法律沖突的部門法，其發(fā)展趨勢(shì)，尤其是 21 世紀(jì)的發(fā)展趨勢(shì)也不同程度地受到全球化的影響。3 全球化的一系列進(jìn)程不同程度地促進(jìn)了國(guó)際民商事交往，作為調(diào)整國(guó)際民商事關(guān)系的國(guó)際私法也因之而得到了發(fā)展，有一些較為顯著的發(fā)展趨勢(shì)值得引起我們的關(guān)注。綜觀國(guó)際私法的發(fā)展進(jìn)程，我們可以看到，在不同區(qū)域或者不同國(guó)度，盡管國(guó)際私法變革的過程、特點(diǎn)和目標(biāo)有所差異，但是作為一種模式或者勢(shì)態(tài)，國(guó)際私法現(xiàn)代化卻幾乎成為這一歷史過

3、程的基本法律表現(xiàn)。誠(chéng)然，這個(gè)進(jìn)程在不同法系或法域中的具體的實(shí)現(xiàn)程度各不相同；但是，他們所昭示的國(guó)際私法成長(zhǎng)發(fā)展的時(shí)代走向卻有許多共同之處。眾所周知，國(guó)際私法是隨著解決各國(guó)之間法律沖突的需要而發(fā)展起來的，其作用在于消除調(diào)整涉外民事關(guān)系的國(guó)際民商法律的沖突。傳統(tǒng)國(guó)際私法選擇法律的方法是選擇其中一個(gè)國(guó)家的法律來調(diào)整涉外民商事關(guān)系，它是1 Jost Debrack, Globalization of Law, Politics and Mark

4、ets-Implications for Domestic Law - A European Perspective, 1 Indiana Journal of Global Legal Studies 9,1993.2 參見劉錦：《二十一世紀(jì)法學(xué)研究的一個(gè)新課題：法律全球化》 ，載《中國(guó)法學(xué)》1999 年第 6 期。3 黃世席：《全球化與國(guó)際私法發(fā)展的新趨勢(shì)》 ，載《學(xué)術(shù)交流》2003 年第 1 期。3究，如李雙元教授的法律趨同化研究

5、，取得了非常可觀的研究成果。中國(guó)加入 WTO 之后，我國(guó)一些學(xué)者開始關(guān)注國(guó)際私法與 WTO 法律制度的接軌問題。6 當(dāng)今，經(jīng)濟(jì)全球化的趨勢(shì)與國(guó)際大市場(chǎng)的不斷發(fā)展，必然要求建立與之相適應(yīng)的國(guó)際法律環(huán)境。這種國(guó)際法律環(huán)境，除了由國(guó)際公法和國(guó)際經(jīng)濟(jì)法構(gòu)成之外，理所當(dāng)然應(yīng)包括保障國(guó)際民商新秩序確立和運(yùn)作的國(guó)際私法。國(guó)際私法的發(fā)展正是國(guó)際社會(huì)在新時(shí)期人類整體意識(shí)得到發(fā)展的必然產(chǎn)物。進(jìn)入 21 世紀(jì)以后，對(duì)國(guó)際私法現(xiàn)代化和發(fā)展趨勢(shì)的理論與實(shí)踐的學(xué)術(shù)

6、探討，引起更多學(xué)者的關(guān)注，充分體現(xiàn)了國(guó)際私法學(xué)者對(duì)于重大時(shí)代課題的理論使命感。美國(guó)學(xué)者貝勒斯（ 美國(guó)學(xué)者貝勒斯（Michael Michael D. D. Bayles Bayles）指出：“法律可據(jù)不同的 ）指出：“法律可據(jù)不同的目的按不同的方法進(jìn)行研究。 目的按不同的方法進(jìn)行研究。 ”7 本文力圖以國(guó)際私法的發(fā)展趨勢(shì)為視角，通過對(duì)國(guó)際私法的立法、學(xué)說、法律選擇方法、價(jià)值取向、法律適用規(guī)則以及我國(guó)國(guó)際私法的發(fā)展等問題的研究，揭示出國(guó)際

7、私法從傳統(tǒng)到現(xiàn)代，尤其是國(guó)際私法在 21 世紀(jì)全球化背景下的發(fā)展大趨勢(shì)。一、國(guó)際私法立法：從分散立法走向法典化 一、國(guó)際私法立法：從分散立法走向法典化國(guó)際私法雖然是一門古老的法律學(xué)科，但長(zhǎng)期以來與其他法律部門，如民法、刑法、行政法等相比，國(guó)際私法的立法相對(duì)來說是發(fā)展遲緩的。在本世紀(jì)中葉以前，擁有比較系統(tǒng)的國(guó)際私法立法的國(guó)家寥寥無幾，這主要是由國(guó)際私法的性質(zhì)決定的。國(guó)際私法調(diào)整的是涉外的或國(guó)際的民商事法律關(guān)系，在國(guó)際民商事交往尚不發(fā)達(dá)的年

8、代，國(guó)際私法立法是不會(huì)受到重視的。從歷史的角度看，18 世紀(jì)中葉之前國(guó)際私法在立法領(lǐng)域基本是一片空白。從6 如曲麗艷的《WTO 法與國(guó)際私法》 （載《廣西政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào)》2003 年第 2 期） ，徐偉功的《WTO 與我國(guó)國(guó)際私法 的建設(shè)》 （載《甘肅政法學(xué)院學(xué)報(bào)》2003 年第 2 期）等。 7 貝勒斯著：《法律的原則——一個(gè)規(guī)范的分析》 ，張文顯等譯，中國(guó)大百科全書出版社 1996 年 1 月版，第