宋代疑孟索考_第1頁
已閱讀1頁,還剩220頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、宋代疑孟索考專業(yè)名稱:古典文獻學申請人:岑貞霈指導教師:力之教授論交答辯委員會主席:磋翊目委更:熏琢\煳嬲針封不同事物、憋勢、方面等情沉,宋人的疑孟輸述往往前後矛盾,封逭一矛盾造行取拾和考察亦是梗揭必要的。最後,由於宋儒的恝讖中普遍存在著意求成分,故而其判斷往往不完全由文獻效力提供,在諭述嚳中之“可信性”,某獯程度上饉能就明封於宋儒佃髓或一定麓圉內接受者而言之可信性圈題,在遣一重要而鞋以把握的固題中,我們送取最羯剮性的文獻恙明的角度造行

2、考察,一般情沉下,宋儒封縫、史二部的文獻效力比較韶可,子、集二部次之,然遺一情沉j 踅疇闥上監(jiān)不道用於整佃雨宋的疑孟思潮,具醴操作上亦不遍用輿每一倜存在疑孟輸述的宋儒佃髓,可兄宋儒疑孟意求的普遍性及茲領域的梭雄性。揍簟者搜集的材料造行分頹,宋代疑孟主要分南以下畿佃同題:一、成耆同題。造一同題主要涉及作者、文本雨倜同題。網於作者同題,我們恝藥包括宋儒疑孟在內的孥界研究中封《史記》等文獻的解擅皆存在未照之虎,“自著靛”完全具借如今人凰向之“

3、共著就”同等的文獻效力。網於文本罔題,徒本輸題的角度束就,《孟子》逸文情沉棰搗祓雅,且由於古代引述留慣、記憾錯亂等獯棰因素,所兄之《孟子》逸文藍不具借考察儇值;至於後人篡亂同題,剮很大程度上屬於封《孟子》文本及其成害、流傅遇程韶讖得不足所致;彀同燕稽、韶述失寅、疑改同題嚳中,宋儒之“疑”部分情沉近乎主覯判斷甚至欣賞,徒研究宋暈的角度柬筑意羲頗矍,然徒孥衍諭鐙柬就其效力谷Ⅱ甚微。二、生平事踱同題。宋儒針封茲固題的疑孟輿疑改同題有某棰程度上

4、的一致性,在輸遙方法上亦存在諸多同題,尤以將屋疇性之元素放在共疇眉面造行考察,以及未茬意到人的思想的多燮性最齏突出。三、道統及地位同題。茲同題是宋代疑孟的核心之一,宋儒在孩周題上割分搗褚多立埸,然受限於在造一哲孥概念下造行考遙或研究,加之宋孥研究方法棰大的弊端,遣一領域的疑孟徒寅迸角度柬藐十分脆弱。根本上筑,道統思想不存在一佃統一的棵犟,是意求的治孥模式培饕其主覲普遍性之外化成果。而孟子的地位雕籍《孟子》入縫得以提升,然在普遍意羲上,《

5、孟子》在文獻上次於《輸螽》,人格上晟“遘”則輿顏回持平,最“次”則輿茍子穩(wěn)伍。四、思想圈題。孩同題主要討輸了王霸羲利、“溻武革命”輿不尊周室、心性、不合於挈貿輿“縫”四佃方面。茲同題簇罩了宋儒疑孟的繩大多敷渝述,是宋代疑孟的核心同題所在。具髓在章筋中各有析輸。徒襝釋孥的雒度上看,宋代疑孟諭述事寅上是根掾封屋史文本之趁釋得出的結果,將其輿漠唐緩孥相逵綴,輿西方詮釋孥騷展的胍絡造行比鯢,筆者鹱現此二者之騷展遇程蔫人的一致。宋人之疑孟封“內”

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論